ВОСХОЖДЕНИЕ :: Просмотр темы - Работа БРИТОВ в 1954 1958 и не только это

Если снимки подделаны, их цель - развенчание мифа о Стоунхендже и, как следствие, об историческо величии Британии. Это понятно.
Вечный вопрос "кому это выгодно" и каков ответ ?

Я верю в эволюцию человека, но не толпы.

Кстати, с детства очень хотел узнать о происхождении рисунков Наска и узнал. Ответ настолько неожиданный, насколько и его источник

С помощью разработанной ими методики один оператор входит в некое состояние, близкое ко сну или трансу, позволяющее считывать информацию с информационного поля. Другой оператор в обычном состоянии задает вопросы и записывает ответы.

Поддерживаю TERIER в вопросе о значимости Стоунхеджа.
Когда бы и кем бы он ни был сделан, СЕЙЧАС это достопримечательность. Такая же, как, например, Аркаим на Урале, о котором тоже есть только официальные и неофициальные догадки.

Автор:	МАКСИМ ДРАГУНОВ [ 17 янв 2013, 04:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Работа БРИТОВ в 1954 1958 и не только это
ДА, НЕТ ВЕДАЮ И ХОРОШО ВЕДАЮ. НО Я ТАК ЖЕ ВЕДАЮ ЧТО НА СЕЙ, ДЕНЬ БЕЗ ГУЛАГА, И ЗАБОРА ИЗ КОЛЁЧКИ! ЗА 20 ЛЕТ СВОБОДЫ РАВЕНСТВА И БРАТСТВА С ЗАПАДОМ И США, УШЛО ИЗ ЖИЗНИ 20,000,000 РУСОВ ТО ЕСТЬ МЕЛОЧЬ ПО СРАВНЕНИЮ С гулагом ПО МИЛЛИОНУ В ГОД МЕЛОЧЬ РАДИ ЧЕГО МОЖЕШЬ МНЕ СКАЗАТЬ РАДИ КАКОЙ ИДЕИ АА, А ты видел столпы но не ведаешь что там было и нас с тобой там не было, а кто был тот молчит.

Автор:	Olga [ 17 янв 2013, 10:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Работа БРИТОВ в 1954 1958 и не только это
TERIER! А Вы что британской короне служите? TERIER писал(а): Если снимки подделаны, их цель - развенчание мифа о Стоунхендже и, как следствие, об историческо величии Британии. Это понятно. Вечный вопрос "кому это выгодно" и каков ответ ? Про Ваш "патриотичный" выход лучше, чем словами Матюшкина-Герке и не скажешь. Поила старая старушка Меня молочным молоком, И я глотки глотал из кружки, Языча губы языком. Затем буханку с хлебным хлебом И маслом масляным сжевал, И под небесным синим небом Про это рифмы рифмовал. Смеялась бабка, как чумная, Потом сказала, щуря глаз: "Как для издательства - не знаю, А для пародий - в самый раз!" Александр Матюшкин-Герке

Автор:	TERIER [ 17 янв 2013, 12:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Работа БРИТОВ в 1954 1958 и не только это
Я верю в эволюцию человека, но не толпы. Про Стоунхендж я не знаю правды. И не на стороне ни тех, кто говорит, что он стоял многие века. и ни тех. кто говорит о подделке. Но одни фотоснимки без свидетельств очевидцев - слишком мало. В любом случае хочется узнать что в действительности было. Никого задеть или обидеть не хотел. Кстати, с детства очень хотел узнать о происхождении рисунков Наска и узнал. Ответ настолько неожиданный, насколько и его источник

Автор:	МАКСИМ ДРАГУНОВ [ 17 янв 2013, 13:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Работа БРИТОВ в 1954 1958 и не только это
TERIER писал(а): Я верю в эволюцию человека, но не толпы. ЕСТЬ ХОРОШАЯ ПОГОВОРКА За деревьями леса не видно. У тебя почему-то так же получается, Человека видим, его духовный рост, а всё человечество превращаем в толпу зевак, очень ёмко и не понятно как так получается аа TERIER писал(а): Кстати, с детства очень хотел узнать о происхождении рисунков Наска и узнал. Ответ настолько неожиданный, насколько и его источник УЗНАЛ ПИШИ!!! ИЛИ ЭТО ТВОЯ ТАЙНА

Автор:	TERIER [ 17 янв 2013, 15:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Работа БРИТОВ в 1954 1958 и не только это
Несколько лет назад я общался с некоторыми людьми из НАСТ. Есть такая ассоциация телохранителей. Среди руководства - прошедшие Афганистан военные. Это я к тому, что там есть люди с неординарной волей. С помощью разработанной ими методики один оператор входит в некое состояние, близкое ко сну или трансу, позволяющее считывать информацию с информационного поля. Другой оператор в обычном состоянии задает вопросы и записывает ответы. После выхода из транса первый не помнит ничего. Не берусь судить о степени объективности всей полученной информации, но знаю, что их контора делает так называемые прогнозы для команды нашего президента. Они издали несколько книг ограниченным тиражом. Моему товарищу презентовали по экземпляру. Одна из книг составлена в виде вопросов и ответов, полученных в результате работы операторов. Среди прочих меня удивила инфа о изображениях на плато Наска. Был получен ответ, что рисунки, как и очертания рельефа на многие километры вокруг, - это попытка установления контакта более (сейчас точно не помню, - нет под рукой книги) миллиона лет назад тогдашней цивилизации с образовавшейся над землей матрицей. Не могу объяснить почему, но что-то внутри меня произошло, и при чтении этих строк меня вдруг охватило какое-то необъяснимое спокойствие, ясность какая-то, что ли... На весь остальной материал книги реакция была совершенно обычная. как при чтении любой подобной литературы.

ВОСХОЖДЕНИЕ http://vosxozhdenie.flybb.ru/

Работа БРИТОВ в 1954 1958 и не только это http://vosxozhdenie.flybb.ru/topic1048.html	Страница 3 из 5

Автор:	Александр [ 17 янв 2013, 19:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Работа БРИТОВ в 1954 1958 и не только это
TERIER писал(а): С помощью разработанной ими методики один оператор входит в некое состояние, близкое ко сну или трансу, позволяющее считывать информацию с информационного поля. Другой оператор в обычном состоянии задает вопросы и записывает ответы. Алексей! Посмотрите фильм Громкое дело. Штурм сознания. Ссылок в сети полно, но хоть одну из них приведу. http://www.mirpozitiva.ru/video/shturm_ ... aniya.html Техники эти разработаны спецслужбами, считывают информацию слиперы. Одно время Андрей о них все форумы заполонил, призывая их остановить... почему-то!!? Эта тема в своё время была на слуху и ничего нового здесь нет. Удивительно то, что мы видим и слышим не то, что на самом деле есть и было, а то, о чём нам когда-то официально преподнесли. Мы не хотим слышать, что Египет основали 9 белых славяно-арийских жрецов и что индийские веды появились потому, что семь таких же жрецов пришли с Севера и принесли индусам эти сокровенные знания. Пора свою любознательность направить на познание своей реальной были, которая была на самом деле, а не той. извращённой, которую нам преподносят взамен реальной и не чужую придуманную, а свою историю стремиться узнавать. На блюдечке с золотой каёмочкой нам её никто не даст. Мы в упор не замечаем, что у нас есть древнейший город Аркаим с астрономическими обсерваториями и сталеплавильными цехами, производившими булатную сталь которую сейчас никто не производит. Ему 9 тысяч лет, а историю древней Руси до сих пор с 7 века нашей эры пишут. А под Ростовом на Дону найден пирамидальный комплекс, который старше египетских пирамид в Гизе, который является ключом ко всей пирамидальной системе Мигард Земли. Под Ростовом оказывается существует подземный город, туннель из которого ведёт в Азов, другие туннели ведут в Западную Европу и за Урал. В Краснодаре собрались строить метро, а потом "отказались" в связи со сложной геологией. На самом деле наткнулись на такие же подземные туннели и всё засыпали. По таким же туннелям в горах Кавказа ходили мои знакомые любители альпинисты Роман и Светлана Остриковы, показывали мне такие находки которых в музеях днём с огнём не найти. В основном это монеты с чеканкой 5 и более тысяч лет. Стены тоннелей абсолютно гладкие, цилиндрические с блестящей поверхностью, полученной термическим способом. Кто их строил? Все молчат о том, что в Рязани на каждом квадратном метре только копни, находок полно, которым более 5 тысяч лет, а по другим городам? Вы посмотрите глазами современного строителя технолога на мегалитические элементы строений в Санкт Петербурге, которые не под силу повторить строителям ни за 3 пятилетки ни за двадцать пятилеток вместе взятых, чтобы хоть какой-то архитектурный комплекс аналогичный питерскому воздвигнуть и одновременно такую же реку с множеством рукавов и огромных каналов одеть в гранит с разводными мостами. Какие Вам ещё нужны доказательства, что наша история лжива, и почему с первого предъявления чужую историю мы готовы принять как догму, только потому что версия для туристов основательно раскручена, раскручен как брендовый комплекс в том месте, где ещё совсем недавно было чисто поле. Литература: Кто не читал ещё, почитайте на досуге, это ссылка от Максима Драгунова: http://ru-an.info/news_content.php?id=1220 РуАН. Раздел 1. Прошлое нашей Цивилизации Город, который не могли построить. Пища Ра Древняя цивилизация славяно-ариев – возврат из забвения Хронология 8. Всё с начала… http://www.peshera.org/khrono/khrono-08.html Сайт Сергея Стрижака. Игры Богов. http://igrybogov.com/ Мидгард-Земля Ведическая Русь http://vedy.beon.ru/ Методический Центр «Древо Рода» http://drevoroda.ru/ Дариславъ. Славянский Информационный Портал http://www.darislav.com/ СТУПЕНИ ВѣРЫ — Славянская Община Православныхъ Старовѣровъ-Инглинговъ "Дети Перуна" http://www.detiperuna.ru/?page_id=1002 Русская Сеть – Каталог дружественных сайтов. http://www.rus-net.info/

Автор:	TERIER [ 17 янв 2013, 23:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Работа БРИТОВ в 1954 1958 и не только это
Люди как рассуждают. Ну, оказалась первая навязанная чьей-то пропагандой информация лживой... Но где залог того, что новая не окажется такой же спустя какое-то время ? Вот и не спешат делать выводы.

Автор:	Александр [ 18 янв 2013, 00:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Работа БРИТОВ в 1954 1958 и не только это
Посмотрите Алексей первую ссылку с темой: -"Город, который не могли построить." и подумайте, эрмитаж который за три дня только обойти можно могли спроектировать на листе ватмана, как в фильмах о ПЕТРЕ ПОКАЗАНО? ТАМ СТАНДАРТНЫХ КОЛОНН ВЕСОМ 117 ТОНН ОКОЛО ДВУХСОТ, А ИХ ЕЩЁ ВНИЗУ И ВВЕРХУ РИГЕЛЯМИ СВЗЫВАЮТ, и не просто так а при помощи замков фиксаторов и все элементы при сборке с высочайшей точность совпадают друг с другом. И это что из-под молотка и зубила Данилы-мастера??? А чтобы оценить масштабы построенного рекомендую с воздуха посмотреть на Питер в яндекс картах. Там есть функция просмотра панорам города и пригородов с дирижабля. Мы с Валдасом просматривали чтобы в виртуальном сюжете потом обследовать город с высоты птичьего полёта.

Автор:	TERIER [ 18 янв 2013, 02:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Работа БРИТОВ в 1954 1958 и не только это
Александр, не могу упрекнуть Вас в необъективности. Я сегодня дал ссылку на эту тему своим друзьям в Германии Они тут же отправили фотографии строительства своим иностранным товарищам, которые бывали в Стоунхендже. Попросил передать их мнение по данному вопросу. Думаю, фотографии, по меньшей мере, их смутят )

Автор:	Александр [ 18 янв 2013, 11:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Работа БРИТОВ в 1954 1958 и не только это
Вот и прекрасно Алексей, что взаимопонимание есть. Чтобы сегодня поручить создать проект аналогичный Эрмитажу, нужно объявить конкурс на лучшую архитектурную идею, которая позволит не только сам дворец построить, но целый архитектурный ансамбль, чтобы всё в рамках определённого комплекса увязать красиво и гармонично, не ущемив естественный природный массив. Поэтому здесь понадобятся такие мощные программные средства как Архикад и Аутокад и другие. Проект отпечатанный на бумаге грузовиком везти придётся! А ещё нужно будет разрабатывать серию проектов на организацию производства работ. До того, как строить основные объекты, нужно ещё отдельным проектом для всего комплекса создать проект строительства инженерных сетей: Вода, канализация, ливнёвка, газ, горячее водоснабжение, электроснабжение, телефонизация, телекоммуникационные сети и т.д. Вот и выходит, что мы в былые времена не дикими людьми были, а владевшими высокими технологиями и потом в какой-то момент это потеряли по неведомой многим из нас причине. Как такое может происходить? Да вот у нас был Союз, мощное государство с которым все считались, а что от него осталось? Можно тому множество и других примеров привести. Взять хотя бы Ливию. Муамар Кадафи почти коммунизм построил в отдельно взятой стране и если бы не агрессивное окружение, это было бы самое процветающее государство в мире с самым высоким уровнем жизни. Но он золотой динар выпустил и дутый пустой доллар на его фоне начал выглядеть с каждым годом всё бледнее и бледнее. А ещё вздумал Африканский союз создать и его поддержали другие африканские страны. Да разве агрессивная Америка и Западная Европа могли допустить это? Здравомыслящим людям надеюсь понятно, что никакой оппозиции у Кадафи не было, а были внедрены агенты с целью вербовки сторонников свержения его власти. Теперь Кадафи не стало, народ бедствует и из цивилизованной страны Ливия опять превратилась беспомощную колонию с проамериканским режимом. Про Сербию и свержение законного правительства Слабодана Милошевича ещё помним? Но это всё земные враги Человечества, вылупившиеся из его отбросов, благодаря внешнему влиянию и поддержке, а вот о внешних врагах думаю Максим расскажет, он лучше меня вник в эту тему. Тогда станет понятно для чего искусственные комплексы возводят, создают мифы о якобы существовавших некогда древних государствах таких как Великая Британия, Древняя Греция и ТД и ТП... там к стати тоже липовых комплексов из "сборной подзаборной тоже хватает". Всё прояснится, если на то будет добрая воля желающих всё прояснить и познать.

Автор:	Т а т ь я н а [ 18 янв 2013, 12:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Работа БРИТОВ в 1954 1958 и не только это
Поддерживаю TERIER в вопросе о значимости Стоунхеджа. Когда бы и кем бы он ни был сделан, СЕЙЧАС это достопримечательность. Такая же, как, например, Аркаим на Урале, о котором тоже есть только официальные и неофициальные догадки. Вопрос же о придуманности истории Британии в части Стоунхеджа - спорный. Поскольку камни не привезены откуда-то, а находились в том месте ранее, до того, как их поставили. Стонунхедж-ВОССТАНОВЛЕННЫЙ памятник. А уж что было в истории когда он стоял до того, как его разрушили..... С Капищем сравнения быть не может, т.к. религия (или вера, как угодно) другая. Можно ж и египетские или индейские (в Паленке) пирамиды рассматривать с разных сторон по предназначению.

Автор:	Александр [ 18 янв 2013, 13:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Работа БРИТОВ в 1954 1958 и не только это
Откровение. Светлана Левашова. Стр. 380. — Видите ли, Изидора, человеку не нужен Бог, чтобы во что-то верить, — видя моё ошарашенное лицо, Караффа весело рассмеялся. — Не правда ли, забавно слышать это именно от меня, Изидора?.. Но правда — она правда и есть, хотя я понимаю, что из уст Римского Папы это должно звучать более чем странно. Но повторяю — человеку истинно не нужен Бог… Ему для этого хватает и другого человека. Возьмите хотя бы Христа... Он ведь был просто очень одарённым, но всё же ЧЕЛОВЕКОМ! А достало ему всего лишь пройтись по воде, оживить полумёртвого, показать ещё несколько таких же «фо-кусов», ну, а нам — правильно объявить, что он является сыном Бога (а значит — почти что Богом), и всё пошло точно так, как было всегда — толпа, после его смерти, с радостью понеслась за своим искупителем... даже хорошенько не понимая, что же такое он по-настоящему для них искупил... Как я уже говорил Вам ранее, людей надо уметь направлять и правильно ими управлять, Изидора. Только тогда возможно полностью держать над ними контроль. — Но Вы никогда не сможете контролировать целые народы!.. Для этого нужны армии, святейшество! И даже, допустив, что Вы эти народы как-то подчинили бы, я уверена, снова нашлись бы смелые люди, которые повели бы остальных отвоёвывать свою свободу. — Вы совершенно правы, мадонна, — кивнул Караффа. — Народы не подчиняются добровольно — их надо подчинять! Но я не воин, и я не люблю воевать. Это создаёт большие и ненужные неудобства… Поэтому, чтобы подчинять мирно, я использую очень простой и надёжный способ — я уничтожаю их прошлое... Ибо без прошлого человек уязвим... Он теряет свои родовые корни, если у него нет прошлого. И именно тогда, растерянный и незащищённый, он становится «чистым полотном», на котором я могу писать любую историю!.. И поверите ли, дорогая Изидора, люди этому только радуются... так как, повторяю, они не могут жить без прошлого (даже если сами себе не желают в этом признаваться). И когда такового не имеется, они принимают любое, только бы не «висеть» в неизвестности, которая для них намного страшнее, чем любая чужая, выдуманная «история».

Автор:	МАКСИМ ДРАГУНОВ [ 18 янв 2013, 14:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Работа БРИТОВ в 1954 1958 и не только это
Т а т ь я н а писал(а): Поддерживаю TERIER в вопросе о значимости Стоунхеджа. Когда бы и кем бы он ни был сделан, СЕЙЧАС это достопримечательность. Такая же, как, например, Аркаим на Урале, о котором тоже есть только официальные и неофициальные догадки. Татьяна, кому как не Вам знать, что у истины не одна грань, а множество, и Александр это в своих постах отлично показал, но почему упорно считаете что лучше дутая история. Стоунхенж для туриста, и не важно что он липа. А как это влияет на сознании человека. Давайте ка вот этот фильм ОБМАН посмотрим. И ещё не поленитесь, а посмотрите весь видео альбом Искажение истории.

Автор:	МАКСИМ ДРАГУНОВ [ 18 янв 2013, 15:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Работа БРИТОВ в 1954 1958 и не только это
TERIER, А это персонально для того, чтоб понять как хорошо Европа своих в могилу сводит, ради денег. Народы эти истреблены будут... Часть 2

Автор:	Александр [ 20 янв 2013, 15:30 ]
Заголовок сообщения:	Как появилась Греция?
Древнее пророчество славян Как появилась Греция Сегодняшняя карта мира – виртуальная. На ней правильно показан рельеф, очертания береговых линий. Однако, современные названия и расположение многих государств не имеет никакого отношения к исторически сложившейся реальности... Есть интересный способ скоротать время. Своеобразная игра-путешествие, когда говорят любую страну, а следующий игрок должен на память назвать другую, с которой она граничит. Например, я говорю Россия, вы говорите США, я говорю Канада, а вы – Дания и т.д. Таким образом, можно тренировать память и мысленно перемещаться по планете. Это очень полезно, к тому же, сегодня пришло время, очнувшись от наваждения, пристально посмотреть на расположение и названия стран. Здесь мы можем найти много странностей. Попробуем, например, разобраться с «великой и ужасной» Грецией. Вопреки распространённому мнению, это государство появилось на карте мира вовсе не 4000 лет назад, а строго в 1830 году. В прошлом государства Греция никогда не было. До того, как его нарисовали на карте, эта территория была частью Османской (Оттоманской-Атаманской) Империи. До этого – частью Византии (Ромеи). Ещё раньше, по официальной версии, частью Римской империи. Если совсем глубоко копнуть, то до Рима этими землями распоряжалось Македонское царство, наследником которого является нынешняя славянская Македония. Оно и тогда было не менее славянским. Именно оттуда родом Александр Македонский. В ещё более раннее время там находились микроскопические отдельные города-государства (полисы). Всё, дальше копать некуда. Древнее, по официальным понятиям, были только обезьяны. Факт налицо – согласно научным данным, государства под названием Греция в природе никогда не было. Зачем же понадобилось рисовать его на карте и откуда такое название? Бытует мнение, что название новорождённой страны появилось оттого, что места эти издревле населяли греки. И вот эти греки, якобы страстно хотели независимости. Все 4000 лет непрестанно хотели, а, получив её, сразу назвали свою страну Грецией. Вот только неувязочка есть – сами «греки» страну свою называют Эллада, а себя Эллинами. У них, видимо, разрешения не спрашивали, когда кому-то очень понадобилось начертать на политической карте Greece. Но учёные народ – упрямый и преданный. Оплошность загадочного «великого картографа» постарались замаскировать. Нашему вниманию они предлагают версию о неких «грайках» (на раннем варианте древнегреческого языка), мифологический прародитель которых носил имя Грайкос (греч. Γραικός). Якобы когда-то давно эти грайки здесь жили. Однако, сами же учёные из множества малых народов, населявших эти земли в прошлом, выделяют только 2 основных – ионийцы и дорийцы (очень похоже на дарийцев, из четырёх родов белой расы). Ионийцы не соблюдали генетической чистоты. Их относят к южному типу – кожа светлая, но волосы тёмные. Дорийцы же – светловолосые. Никаких грайков на горизонте нет. Все эти потуги, так или иначе, тщетны, ибо всё равно не объясняют мнимое желание эллинов получить никогда не существовавшую независимость. Не объясняют они и того, почему вдруг всплыло название, о котором жители данной местности не вспоминали тысячи лет, если «грайки» это вообще не выдумка современных историков. Даже когда заходит речь о Греции, как об Эллинической республике (так называют сегодня Грецию в ряде стран Европы), то это не меняет дела. Эллады, как суверенной страны, тоже никогда не было. Но вот, что было, так это широко известный по средневековым текстам греческий язык. А с ним тоже всё непросто. Между «греческим» языком средневековья, и тем, на котором говорят сегодня в Греции, целая пропасть. Сначала, по мнению учёных, был некий древнегреческий язык с 2000 до н.э. по 5 век н.э. Этот язык вымер. Якобы, на базе него появилась масса диалектов, со временем ставших самостоятельными языками. Тем не менее, считается, что этот мёртвый язык с 6-го века нашей эры использовался только в определённых кругах Византии, как литературный и научный. Уже тогда основную массу эллинов невозможно было заставить разговаривать на этом «греческом» языке. Этот этап, по мнению историков, продолжался до 16-го века (1000 лет), и тот «греческий» язык сегодня обозначают как «среднегреческий». За целое тысячелетие эллины так на нём и не заговорили. Нельзя точно утверждать, каким изначально был этот среднегреческий язык. Современные исследователи изучают его особенности по более поздним копиям и переводам. Самые известные это Хроники Мала и Феофана. Оригиналов их, разумеется, нет. После падения Византии, во время владычества Османской империи, особых изменений в языке Эллады не происходило. Однако после обретения этой территорией независимости в 1830 году, начались активные процессы навязывания местному населению особых правил в разговорной и письменной речи. Народу эллинов, который так и не стал разговаривать на среднегреческом языке, настоятельно предложили перейти на «кафаревусу». Её искусственно создали на основе живого разговорного языка эллинов «димотики», с добавлением в него архаичных оборотов, взятых из не очень достоверных переводов и копий средневековых греческих текстов. В целом это было искусственное образование, очень похожее на украинскую мову. Бедным эллинам настойчиво и профессионально корёжили язык ещё 150 лет. И только в 1976 году им позволили, наконец, говорить и писать, естественным образом, как они к тому времени привыкли. Сейчас эта языковая мешанина называется новогреческим языком. Сходство судеб украинской мовы и греческой кафаревусы настолько поразительно, что за этими событиями видится единый сценарий. Сценарист, разумеется, тоже один. На первый взгляд, это полная бессмыслица. Зачем насиловать несколько миллионов человек, заставляя их говорить незнакомыми словами и оборотами? В случае с Украиной более-менее ясно – хотят разделить единый народ с помощью языка, как носителя культуры. Но эллинов не делят, им просто подменяют язык. Налицо ещё один факт: «Великий картограф» не только создаёт страну, которой никогда не было. Не только присваивает ей название, которое сюда исторически никак не клеится, но и хочет, чтобы жители этой страны (вовсе не греки) говорили именно на греческом языке, таком же, каким написаны старые тексты. Для тех, кто перекраивает мир, в создании государства «Греция» есть очень важный смысл. Известен сам греческий язык, который многократно упоминается в средние века в противовес латыни. Этот факт скрыть трудно. Требуется пояснение. Как это – греческий язык есть, а Греции нет? Для этого она и нужна на карте. Есть и другие резоны. Понятно, что греческий – это некий особенный язык, ведь наука и поэзия, пользуясь им, подтверждает высокую культуру его создателей и носителей. Это не язык пастухов. С другой стороны, налицо следы развитой цивилизации в виде развалин городов по всему средиземноморью. Их надо кому-то приписать, но только не русам. Чтобы всё это увязать, избегая правды, создали миф о Древней Греции и греках – создателях великой культуры. А чтобы мы не сомневались в такой версии прошлого, нам слепили, как экспонат, новую Грецию. Всех тычут носом: это – Греция, это остатки её великой культуры, это – греки, потомки тех великих. Однако, буква «G» читается двояко: как «Г» и как «Ж». Некоторые исследователи считают, что слово GREECE следует читать как «ЖРЕЦЫ». Это читается, слышится и понимается вполне по-русски, и я с ними согласен. А латинскую надпись «graeca lingua» (греческий язык), следует читать как «язык жреца» или «жреческий язык». Такое прочтение устраняет все нелепости и несостыковки. Жреческий-греческий язык не следует считать языком какого-то отдельного средиземноморского народа. Во-первых, сразу понятно, почему не желают читать правильно. Те, кто рисует виртуальные карты мира, не могут позволить, чтобы все поняли – основой той развитой культуры средиземноморья был русский язык. Жрец-то слово вполне русское. Во-вторых, проясняется ситуация, при которой именно научные и поэтические тексты были написаны жреческим языком. Это ведь и есть сфера деятельности жрецов. В-третьих, становится ясно, почему жреческий язык в разные времена не использовался широко на данных территориях, хотя устойчиво сохранялся (как якобы мёртвый) отдельными социальными группами. Эти слои общества могли составлять предпочтительно русы, а остальное население могло быть смешанным. Возможен вариант, когда основу населения также составляли русы, разговорный язык был один и тот же, а вот письменный (жреческий) мог несколько отличаться, например, с целью сохранения знаний от непосвящённых. Подобным же образом, кстати, понимается и место латыни в западной культуре. Как же теперь нам относиться к замечательной стране Греции? Думаю, с состраданием, как к человеку, насильно обряженному в костюм сосиски и поставленному у магазина зазывать покупателей... Читайте так же "Три Богоизбранных народа" и о славянском происхождении Македонского. ........................................ Посмотреть раздел Древнее пророчество славян целиком.

Страница 3 из 5	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/