Александр писал(а):
в техниках Бронникова не всё так просто
Ну да, и сам он дядька непростой весьма. Когда-то считал, что попасть к нему на лекцию или на курсы - фантастика, а попав, относился к нему ну как-то трепетно, что ли. Сейчас осталось безусловное (то есть не зависящее от его слов и действий) уважение.
Понятия "камертон" и "резонанс" опять же вызывают в нас привычные ассоциации с известными нам по физике явлениями природы, загоняя в привычные рамки необъяснимое. Считаю почти точно так же - поскольку был у нас когда-то огромный интерес к методу, значит было соответствие, были изменения в нас (программ, личностей, да как угодно...), была движуха. Метод послужил катализатором, сдвинул народ - у всех по-разному, кстати. Без понятия куда - вверх, вниз, вперёд, налево... - это уж кому как хочется считать. Имхо, критерий тут - нравится/не нравится. Примерно так - смотришь на себя, каким был год, два и т.д. назад - и удивляешься - ну неужели это был я ? И, гарантирую(тем, кто читал тут заблокированное для комментариев сообщение насчёт сути метода и теперь побаивается последствий), что тот, старый "я" вам уже нравиться не будет.
Метод даёт ориентиры, цели, способы, потом обычно приходит понимание (подсознательно часто), что эти цели и ориентиры - довольно надуманные вещи, однако, процесс-то уже пошёл - личность меняется, ей это нравится, всё видится по-другому и т.д.
Сам ВМ сетовал, что только 3% (могу ошибаться, может 5) людей остаётся в методе. Это значит, что у них есть соответствие, резонанс, совпадение "вибраций" и т.д. И то, это не навсегда зачастую (хотя бы Саша Левит, например). Остальные - позанимались, изменились, живут дальше.