Старые забытые фотографии Апорлона-17 новая версия некоторых фотографий, многие камни оставляют цепочки следов, почему?»
Доказательством наличия следов от камней является само задание путевой лист астронавтов (стенограмма начало где сказано что камни совсем не на том месте где на фото).
Лунар орбитер выбиравший место для будущей посадки делал фотографии на которых были видны следы для изучения которых астронавты и ехали в кратер Нансен
http://www.computerra.ru/forum/index.ph ... sage981174
http://ovni.do.sapo.pt/principal/espa...lunar5.htm
Аналогичные показанным на этих фотографиях впрочем в статье есть много еще и не таких фотографий. Поэтому поездка к месту съемок по всей видимости была продиктована некими замеченными на фотографиях с орбиты аномалиями и фотографии на поверхности небыли случайны.
Дополнительно в пользу реального существования следов является то что их снимали астронавты а не роботы и есть запись их разговоров. Запись разговоров приводится не строго есть резка и некоторый пересказ. Но сами астронавты из 40 минут нахождения в кратере Нансен в основном были заняты установкой сейсмо датчиков (сложная регулировка горизонтальности прибора) что впрочем также косвенное доказательство. Поскольку рабочая версия движения камней это лунотрясения.
Ссылка на статью об полетах Луна Аполлон-17
http://depositfiles.com/ru/files/j4dsn67tt
Фотки забавные много есть над чем посмеяться
Статья на Мембране о камнях в Долине Смерти откуда и взяты фотографии приведенные выше
http://www.membrana.ru/articles/global/ ... 31900.html
А это Динозавр Бронтозавр и два детеныша ( все уже видели).
Морда динозавра измазана на языке теже следы белого вещества язык внизу справа, слева это остаток ящерицы. Все же видно? Или нет??
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/His...2561HR.jpg
А это фото Аполлон-17 сильно ребята рисковали задержись они немного. А ведь посещение всех этих мест диктовалось составленным маршрутом по фотографиям с орбиты… К сожалению мы пока не знаем всех причин и обстоятельств все странности ведь были списаны.
Стереотипы представлений.
Для многих (но не для присутствующих здесь) основная тема это были ли американцы на Луне а не то что они там видели.
А видели они много необычного. Камней из базальта гранита железных метеоритов не было.
Камни были совсем другие: мягкие рассыпчатые странной формы оставляющие следы.
Кислород нужен человеку как окислитель если бы была активизированная пища дающая энергию без окисления то кислород был бы не нужен.
Второе назначение атмосферы мягкий теплый климат отсутствие перепадов температуры но это важно для водосодержащей жизни.
Судя по характеру лунной поверхности сильно электролизованной солнечным светом пищей для лунных растений является эта самая энергоактивизированная пыль и вода и кислород им не нужны. Вода для лунных обитателей была бы просто губительна.
Отвлекитесь от темы Были ли американцы на Луне и просмотрите фотографии без предубеждения.
Астронавты все это видели и были в шоке.
Появился в печати текст Луна Аполлон-17 с зпт + 2 фото
Кому интересно
http://depositfiles.com/ru/files/y4hetcenn
Олег Быковский.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
