ВОСХОЖДЕНИЕ http://vosxozhdenie.flybb.ru/ |
|
Казачий Спас http://vosxozhdenie.flybb.ru/topic561.html |
Страница 4 из 6 |
Автор: | Александр [ 04 мар 2010, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Саша писал(а): Ну, я попробую...
Спасибо за техники! Удачи! Так! Один кандидат в сборную уже есть! Максим, когда отборочные соревнования будут? |
Автор: | Александр▫ [ 04 мар 2010, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Попробовал..... До 3 -го пункта. Результаты довольно яркие, потренеруюсь месяцочек напишу детально. Ребята попробуйте сами, там всё просто как две копейки. Но, это надо нарабатывать. |
Автор: | Александр [ 05 мар 2010, 02:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Саша писал(а): ...там всё просто как две копейки. Саша! Это тебе всё просто как две копейки! Тебе просто было и три ступени метода Бронникова самостоятельно освоить! А хоть кто-нибуть смог то же самое повторитЬ? Поспрашивай? Так что нарабатывай практический опыт и делись в ходе живой беседы ним с другими. Я уже Максиму в диалоговой программе расказывал что такое живая и что такое мёртвая информация. Так вот та информация, которая просто изложена на бумаге она мёртвая. Нею 90 -95 % "электората" воспользоваться не смогут. Смогут только те, кто сумеет прочитать между строк, кто читая войдет в резонанс со своей генетической памятью. И вот этот человек, который способен знания принять, оживить и передать несёт на себе печать этого предназначения. Саша, ты и есть носитель такой миссии, а сообща мы можем поддерживать диалог, чтобы эта информация продолжала жить. Поэтому я Максима предостергал от поспешного развёртывания тем. Нужно это делать без всякой спешки, чтобы к диалогу подключались другие пользователи.
Но, это надо нарабатывать. Максим! Настоятельно прошу не проявлять поспешности. Если есть опасение, что источник может в ближайшее время закрыться, у тебя есть служебный раздел для модераторов где можно делать заготовки, компоновать сообщения и когда придет время выставлять их в тему. |
Автор: | werdy [ 26 апр 2010, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Максим, во первых спасибо, все четко и без лишней воды. Пробовал (и еще буду). Теперь хочется задать некоторые вопросы. Чем вызвано требование выполнять движения с открытыми глазами, но в очках? Если их закрыть? Или вообще не закрывать а лишь расфокусировать. Я занимался китайской гимнастикой, Тай-Дзи и для разтождествления с телом делал такую фишку. Представлял точку, растягивал её в прямую, потом в пространство и в объем. То есть обманывал ум тем, что создавал некое ментальное пространство и вот там делал движения. То, что предложил ты мне тоже очень "понравилось". В смысле это весьма эффективно и проще. возможно более прямой путь. так , что делать буду по твоему. Пока только до 3-его "добрался". Еще я делаю так, само вышло как то. Закрываю глаза (в начале) и подношу одну руку к другой, на расстоянии контакта (не физического). Потом веду одной рукой другую. Словно тяну её за то ощущение контакта. Естественно переделал все движения (Тай-Дзи) в том состоянии, то есть дал этому случиться, ведя намерение движения впереди самого движения, движения просто случались а намерение находилось во вне тела. Или точнее внимание сосредотачивал перед самим движением. Как ты и советовал, словно разряжение в неком эфире и руку саму туда тянет. буду далее пробовать и жду советов и замечаний. |
Автор: | МАКСИМ ДРАГУНОВ [ 26 апр 2010, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
werdy писал(а): Чем вызвано требование выполнять движения с открытыми глазами, но в очках? Всё очень просто, ты в таком состояние находишься как бы 2 мирах сразу то есть в физическом и не реальном, и там и там у тебя полный контроль, очки и создают другую реальность для глаз werdy писал(а): Если их закрыть?
Или вообще не закрывать а лишь расфокусировать. на первый я уже дал ответ а на 2ой не всё так просто, расфокусировать взгляд это потеря внимания и потеря контроля, |
Автор: | werdy [ 26 апр 2010, 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
МАКСИМ ДРАГУНОВ писал(а): ...расфокусировать взгляд это потеря внимания и потеря контроля,
если честно, то мне это не понятно. Расфокусировка (периферийное зрение) это один из приемов выйти из под диктата привычного способа видеть. Вот Боло Янг , когда с Ван Дамом дерется, у него взгляд именно такой. То есть глаза открыты , но не сфокусированы на объекте атаки. Ведь в реале глаза то по любому будут открыты! Возможно и тренироваться следует (при условии, что получается) сразу в обоих "мирах". Я не зря написал про прием с созданием интерфейсного пространство, что следует наложить на реальность и действовать одновременно в обоих. Видим то мы умом а не глазами, может изначально стать на эту платформу (понимания процесса видения) и не упирать на то, что там проецируют глаза? Изначально обучаться фильтровать и большую. часть внимания сносить в область восприятия всем телом, а не только глазами? Приведу пример. Есть такая методика медитации и тренировки восприятия. В сумерках, в полутме (изначально) сфокусировать взгляд на каком то предмете и постараться остановить ВД. ВД напрямую связан с тем дрожанием зрачка, что не прекращается даже в том, случае если мы смотрим в одну точку. Дело в том, что если проецировать свет в одно место глазного дна, там возникнет торможение и сигнал в мозг прекратиться. Вот этого эффекта и следует добиться! Остановка ВД немедленно погасит тот тремол зрачка, и мир буквально погаснет с периферии к центру. Вы будете находиться в совершенно темном пространстве несмотря на то, что свет все же имеется и глаза открыты. Это совсем не потеря контроля и внимание, скорее наоборот. Эта техника позволяет овладеть искусством видеть в отличии от просто умения смотреть. И конечно не только.... |
Автор: | Александр [ 26 апр 2010, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
В методе Бронникова есть упражнение Стояние столбом, оно тоже предусматривает фиксацию взгляда в одной точке и будет при этом не тёмный фон а серый. Обычно это происходит через несколько минут. Объекты материального мира сливаются в сплошной серый фон и этот фон будет до тех пор пока мы не изменим точку фиксации своего взгляда. Как правило длительность стояния столбом на первой ступени для начинающих в самом начале не превышает 10-15 минут а потом 30 минут по мере освоения. Однако по серьёзному это время может составлять и час и более. Те кто прошел 3 ступень метода могут создавать виртуальную маску, которая заменяет им физическую маску и тогда объекты физического плана им становятся не видимыми, а реальность они воспринимают через биокомпьютер, причем в голографическом виде в шести направлениях одновременно. |
Автор: | werdy [ 27 апр 2010, 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Александр писал(а): Те кто прошел 3 ступень метода могут создавать виртуальную маску, которая заменяет им физическую маску и тогда объекты физического плана им становятся не видимыми, а реальность они воспринимают через биокомпьютер, причем в голографическом виде в шести направлениях одновременно.
Я вот о том. Только это есть и в йоге и в цигуне и так далее. И еще мне не очень нравиться слово биокомпъютер (хотя я сам программист) Все переплетено и в основе своей привязки к обозначениям становятся на обязательными. Я называю это либо личное ментальное пространство, либо внутренний интерфейс. Читая Бронникова я просто вижу параллели с иными техниками. Значит Максиму. продолжаю практику по твоей методике. Сидя не смог добиться поднимания ног. Схитрил. Лег на спину и стал выполнять "березку" (випарита карани) долго держал приподнятые ноги, потом рассабился и они сами поехали. Так как я хожу на работу пешком вдоль реки, то удобно в это время чего нить поделать для души. Стал создавать впереди себя, начиная с ног некое пространство разряжение, куда тело просто втягивалось. Добавив к тому (уже отработанную технику) ощущение словно центр тела словно мячик на поверхности воды просто плывет над землей, получилось очень даже любопытное состояние. Сродни тому, что вырабатывают лунгомпы (я так думаю) Любопытные замечания по поводу обтекания людей по ходу. Так как я иду быстро и в то же время плавно, получается ощущение именно обтекание без усилия. С музыкой и дальше пока не пробовал.. |
Автор: | Александр [ 27 апр 2010, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
werdy писал(а): Я вот о том. Только это есть и в йоге и в цигуне и так далее. И еще мне не очень нравиться слово биокомпъютер (хотя я сам программист)
Свойства видения в разных системах тоже могут отличаться. Если не нравиться биокомпьютер, то автор метода В.М.Бронников использует ещё один термин: -психобиокомпьютер. Тоже очень не нравится? Но он так уже запатентовал метод, с такой терминологией. Может ему и самому это уже очень не нравится, да ничего не поделаешь, формула изобретения написана, в государственный реестр внесена и облачена в юридический статус. Смешно правда? Тем не менее с его лёгкой руки уже ведутся работы по конвертированию файловой системы ПК в файловую систему БК и наоборот. Вот это Вам как программисту видимо интересно прокомментировать будет, вероятно Вы знакомы с этими работами. Прямое конвертирование ещё как-то можно понять, а как наоборот, может подскажете? |
Автор: | werdy [ 27 апр 2010, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я не знаком с таким вопросом. (конвертирования) Если есть ссылки то ознакомлюсь и прокомментирую. Конечно будет ИМХО. на счет биокомпъютера. Но я вот дал материал на счет диоснов речи. Так что - Как корабль назовете, так оно и поплывет но это так к слову... |
Автор: | Александр [ 27 апр 2010, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если найду, к сожалению ссылки остались в архиве Агента на чужом компе, там успели отформатировать винчестер раньше, чем я надумал снять архив. Ссылки присылал один юный вундеркинд из тех, кто себя называет индиго. Сейчас он уехал в другой город, ящик его уже не активен. |
Автор: | Александр▫ [ 29 апр 2010, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
werdy писал(а): Сидя не смог добиться поднимания ног А, двойников из тела выводить не пробовали? werdy писал(а): Только это есть и в йоге и в цигуне и так далее. Скажите пожалуйста, каким видом цигун вы знакомы? werdy писал(а): Нет большего греха, чем грех недовоплощения. Как это понять? Раскройте тему буду признателен...
|
Автор: | werdy [ 29 апр 2010, 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Саша, я не называю их двойниками. Это я сам, только в боле расширенной редакции Пробовал и нет разницы в расстоянии, иной город к примеру. Можно даже чем то чувственным заниматься, это легко выходит при взаимной эмпатии и доверии. Любовью например Я к тому, что чисто технические задачи не окрашенные в чувственное выходят сложнее. Это беда всех, кто пробует поставить эксперименты по выяснению этих "чудесов". Они ставя в основном логические задачи и сенс к примеру часто не в состоянии воспроизвести свое умение. Каким видом цигуна я владею? Ци-гуном то есть умением работать с энергией*. Если ты УМЕЕШЬ водить машину то ххххххх тебя спрашивать.каким видом вождения ты владеешь. ты просто умеешь. Я же по одной из специальностей -рефлексотерапевт, а там без умения управлять потоками энергии никак. Не до воплощение. Мы все пришли в эту реальность с бессмертной душой включенной в смертное тело. Причем я уже говорил, Тело с точки зрения Тантры это ...Вот об том- http://dao-kaliningrad.ru/par-tantra То есть наша задача, изначальное стремление (забытое в момент рождения) это используя способности и резервы своего тела воплотиться в некое "свободное" существо, свободное от ограничений (читай тирании) физической реальности. Но снять эти ограничения возможно лишь в среде этой самой физической реальности. Никак не иначе. Те же Ангелы не имеют такой возможности Потому если мы , живя в этом теле, просто используем этот кредит впустую... то я думаю что сложно сыскать более тяжкий грех. Все те же семь "смертных грехов", это так сказать, грехи внутреннего содержания, это просто следствия того не стремления воплотиться. * Ци - энергия, возможность что либо совершить, по сути своей эквивалент понятию количество внимания, которое ты в состоянии направить на исполнение своей цели. Гун -это сокращенное от гунфу. То есть умение (работа) или еще говорят - искусство на грани завершения. Понимая, что грань эта всегда отодвигается по мере развития этого искусства, как линия горизонта в процессе пути. В этом аспекте твой вопрос несколько .... не о том. Как говорил Кузьма (Прутков) - Зри в корень! К чему тебе фасад? Просьба обходиться без крайних оценок состояний, или действий тех кто задаёт Вам вопросы. Александр. |
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |