Александр Шурин писал(а):
Ну, понеслось...
Почему такое пренебрежение к собеседникам подсказывающим с каких позиций лучше продолжать этот самый разговор?
Александр Шурин писал(а):
...многие люди часто думают что получив экранчик, который меняет цвета и на котором записаны числа в таблице, на котором проигрывается сюжет, или который показывает окружающее пространство (последним и занимается Павел, когда открывает внешнее видение)
Вы читаете мысли многих людей, или откуда такая уверенность в том, что многие так думают? Почему Вы думаете, что Павел только "последним и занимается"?
Александр Шурин писал(а):
...считают что у них появился "биокомпьютер" и достигнут предел мечтаний.
Почему Вы утверждаете, что многие именно так считают? Многим как раз по барабану и техники информационного развития и биокомпьютер. Интерес к этому только у тех, кто дорос и готов принять данную информацию.
Те модели, о которых сообщается в отрывке методички по Вашей ссылке, всего лишь модели и чисто условно дают представление о том, что можно понять на данном этапе развития. Смотрите DVD фильмы 2007 г Новое о сверхсознании.
Александр Шурин писал(а):
Кстати, следует заметить, что компьютерная техника разрабатывалась на основе принципов работы нашего головного мозга...
А что мы знаем о принципах работы головного мозга? Известны случаи когда в результате тяжелой травмы человек терял часть головного мозга и при этом память и способности не изменялись. Известен случай когда было утрачено 95 % объема клеточной биомассы головного мозга а человек продолжал активную творческую деятельность. Лучше всего начать разговор с того чтобы рассказать о своём опыте в области, касающейся данной темы, а не брать на себя роль судьи, или "оценщика способностей третьих лиц".