Форумы Восхождение

Давайте ответим на вопрос, зачем мы идём в тупик

Раздел общих вопросов

Давайте ответим на вопрос, зачем мы идём в тупик

Сообщение МАКСИМ ДРАГУНОВ » 27 авг 2008, 18:16

Для чего человеческая цивилизация получила. Третье Обращение к Человечеству
Давайте ответим на вопрос, зачем мы идём в тупик развития, и почему

Николай Левашов автор книги. “ Последнее
обращение к человечеству.”

Третье Обращение к Человечеству

Русский текст. Дано в 1929 г. от Р.X.
К разумным жителям Земли, к расе, называющей себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей (К.О.Н.). Передано посредниками Шамбалы Е.И. Рерих и Н.К. Рерих.
Настоящее Обращение К.О.Н. к землянам является третьим по счёту, контрольным. Первое Обращение К.О.Н. передал в 576 г. до Р.Х. жителям крупнейшего в то время на Земле города Амураджхапуре. Второе Обращение К.О.Н. передал в 711 г. от Р.Х. жителям крупнейшего в то время на американском материке города Ткаацеткоаля. Настоящее Обращение К.О.Н. к земля-нам, в основном, идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из настоящих языков Земли: на китайском, английском, русском и испанском.
Текст Обращения отредактирован, с учётом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью Обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию. Поскольку проведение переговоров будет возможным только после выполнения человечеством некоторых предварительных условий (ниже приводятся эти условия).
Предваряемые для правильного их понимания, как краткими сведениями космического ха-рактера, так и сравнительной характеристикой образа мышления Человечества.
- 1 -
К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной в целом, несколько более правильное, чем во время первого и второго Обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной. Она, как одна из планет, вращается во-круг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звёзд, входящих в состав Галактики. Действительно, последняя из трансформаций энергий, поддержи-вающих деятельность звёзд и, естественно, Солнца и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с нею планетах, не является единственной во Вселенной. В остальном же, большинство космогонических догадок являются ошибочными.
Является большим заблуждением вера ваших учёных в существование каких-то, пусть даже ещё не открытых ими незыблемых законов Вселенной и постоянство мировых констант. Так, гра-витационная постоянная, заметно меняется в пределах Вашей солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах. Это привело к существенным ошибкам в определении Вами размеров Галактики и расстояний до других галактик, и вызвало появление ошибочной теории о замкнутой Вселенной, а в этом году и теории разбегающейся Вселенной. Ошибочно и представление о все-общей трёхмерности пространства, на котором прежде всего базируется Ваше космогоническое представление.
Мир хаотичен, в нём нет ничего незыблемого, в том числе — мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно изменяется в весьма широких пределах. Наи-лучшим условием возникновения органической жизни является мерность пространства, равная +π (3,14...). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую Природу. В настоящее время, окрестность солнечной системы имеет мерность равную +3,00017... Близость этого числа к целому числу 3 (три) ввела вас в заблуждение.
В окрестностях вашего скопления Галактик, дрейфует гравитационный циклон, имеющий мерность -3,15, который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите.
В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление в Коалицию, в сжатые сроки, самое позднее, через 6.500 земных лет, с момента подачи настоящего Обращения, т.е., с 1929-го г. от Р.Х., с тем, чтобы Коалиция успела оказать помощь человечеству в подготовке к защите от циклона
В настоящее время в Вашей Галактике насчитывается около 220.000 (двести двадцать тысяч) разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении в Коалицию, в том числе и Вы. К.О.Н. просит вас не рассматривать сообщение, как попытку воздействовать на ваш ответ (информацией о циклоне).
Вы ошибаетесь и в вопросе происхождения жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевидного облака, засеянного строительными отрядами Коалиции в области Вселенной, от-вечающей двум условиям развития и возникновения жизни. Эта область достаточно удалена от остальных звёзд и имеет мерность пространства, близкую к +π.
Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивиду, представляя в недалёком будущем неизбежное одряхление и смерть человечества. В эволюционном процессе, о котором вы имеете также слабое представление, новые виды живых существ происходят от некоторых старых видов, и нашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле происходили от Вашей. Именно это соображение должно определить стратегию разумной расы.
Между тем, по наблюдениям К.О.Н., человечество совершенно не руководствуется такой, или подобной стратегией, представляя своё развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей. Не следует думать, что ваши заблуждения явля-ются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики Вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава.
- 2 -
Мышление живой материи и само существование живой материи имеет общую основу (на-поминаем, что мы вынуждены выражаться вашим языком, на вашем земном уровне знаний, и из-за этой трудности порой заведомо неизбежны определённые некорректности, например, в предыду-щей фразе). И мышление, и существование являются результатом борьбы с энтропией логичности.
Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но лишь на этом и заканчивается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию. Данное обстоятельство вынуждает многих участников К.О.Н. сомне-ваться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе.
Основой предельно убогой личности являются понятия «да» и «нет», как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного про-цесса.
При этом, число ступеней в анализе — конечно и, чаще всего, весьма мало, даже если вами исследуется достаточно серьёзная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из двух, где два — число ступеней возможных решений, тогда как наиболее правильное решение лежит между ними.
Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после решения частных вопросов типа «да»-«нет» аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространство возможных решений состоит из всех точек N-мерного пространства.
Если же уточнить, то реальная мерность пространства решений чаще всего определяется ва-ми неверно и очень редко является на самом деле численной. Нынешнее отношение к вам, как к разумной расе затрудняется следующими соображениями информационного порядка.
Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл любого откры-тия или изобретения, сущность любой важной мысли могут быть выражены любой фразой, со-стоящей из ста слов из словаря в 50.000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество возможных фраз такого словаря представляется весьма скромной величиной, равной 100.
Если же оставить только фразы, имеющие только диагностическую сущность, т.е. опреде-ляющие смысл, то их число сокращается до 50. Если же теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число осмысленных фраз сократится до 25. На самом же деле, отсев ложных от истинных утверждений, по самым завышенным оценкам, даёт список всего из не более 3-10 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности.
Между тем, нам известны представители животного мира на различных планетах, способные дать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительно-сти, на различные комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, не могут быть названы разумными. Да и у вас на планете есть такие. По-видимому, правильней было бы считать человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления, как вы уже понимаете, не могла быть у вас врождённой.
От природы человеческий мозг наделён аппаратом мышления, не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Дело в том, что развитие Вашего мышления с самого начала шло по абсолютно неверному пути. В начале становления про-цесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности возникновения многообразных реакций на одно и то же информационное воздействие (см. Рис.1).
На этом графике, именуемом далее логическим фундаментом, по оси ординат откладывает-ся сила или ощутимость реакции на информационное воздействие, по оси абсцисс (направо) — приемлемость, приятность этой реакции. А налево от нуля — её неприемлемость, неприятность. Как и всё в природе, что ещё не обработано противодействующей энтропии деятельностью разу-ма, этот график хаотичен, всплески кривой на нём объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами.
Самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешно-го познания природы перестройка логического фундамента по следующей схеме (см. Рис.2).
Следует оговориться, что нам известны во Вселенной несколько рас, имеющие прямолиней-ную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность (см. Рис.3). Они составляют собственное объединение рас, в Коалицию не входят, т.к. мы не смогли найти с ними общего языка.
Принципиальное отличие их мышления от нашего состоит в том, что площадь фигуры, опи-сывающей фундамент, у нас конечна, у них — бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они представляют себе наше бытиё. Мы не можем понять, что сохраняет им жизнь под ярост-ными ударами уходящих в бесконечность положительных и отрицательных реакций на одно ин-формационное воздействие.
Необработанный логический фундамент человека имеет два всплеска — справа и слева от нуля и несколько мелких. Этот факт ещё раз показывает, что у человека не было, и нет никаких препятствий для постройки своего логического фундамента по схеме непрерывной логики, общепринятой во Вселенной. Между тем, разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался только на эти мощные всплески и сейчас имеет приблизительно следующий вид логического фундамента (см. Рис.4).
Эти всплески, слева и справа от нуля есть, ни что иное, как ваши «да» и «нет», без чего в принципе вы не можете представить явление, хотя и этому мешает лишь сила привычки. Нелепое расщепление логического фундамента на понятия «да» и «нет» является самым большим препятствием на пути познания Вами бытия, которое на сегодня у вас находится в весьма зачаточном состоянии.
Более того, теоретическая разработка логического мышления, предпринятая Вами, скатилась до того, что вместо исправления ошибки только усугубила её. Теоретические логические системы стали оперировать рафинированными понятиями «да»-«нет», исключая другие варианты логических решений (см. Рис.5).
Эти смехотворные теоретические разработки вместо того чтобы стать шагом вперёд, явля-ются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышления, представленным на одной из выше рассмотренных схем, т.к. площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо какой-то конечной величины, становится равной нулю.
Таким образом, за основу принимается одна из самых примитивных функций, имеющая все-го-навсего два значения. А ведь общее резюме таково, что чем большую площадь описывает фигура логического фундамента, тем совершеннее образ мышления.
Отсюда неизбежно напрашивается вывод, достойный крайнего сожаления: если ваш метод восприятия бытия и можно с трудом назвать мышлением, то эта система является самой примитивной из всех возможных.
Дискретизация логики заставляет вас распространять принцип дискретизации на всё сущее. Так натуральный ряд чисел, который в сущности является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальностью очень мало общего, стал для вас базисом тех основ математики, с которым только и знакомо огромное большинство представителей челове-чества.
Вы стремитесь подсчитать всё подряд и, в то же время, не в силах точно передать даже ин-формацию о силе ветра, выражая её понятиями «да» и «нет», и к тому же не надеясь на одинаковые реакции на такое сообщение.
Арифметический счёт привёл вас к появлению головоломки, вызванной не реальностью ми-ра, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем, вы тратите силы, пытаясь решить её и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальной загадки Природы.
Например, расположением рациональных и иррациональных чисел на вещественной шкале. Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия, категории, проводя между ними искусственные грани.
Дискретизация логики и принципы счёта, принуждают вас предполагать число признаков предмета или события конечным и давать название каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять один признак от других — приём, называемый вами абстрагированием.
Движение по ступенькам абстрагирования к более общим признакам считается вами единст-венным путём (и единственно верным), уводящим как раз в обратную сторону. Не случайно, что все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречи-вы, хотя и базируются на одной и той же логике.
Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступеням абстрактности, шаг за шагом через связь с реальным миром, философские системы постепенно утратили ориентировку и дошли до того, что в тупиковой ситуации этого движения на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, на «да» и «нет», принуждает вас всегда проводить границы одних и тех же явлений различными комплексами признаков, предметов, причём, из-за слабости этой логики, энтропия главенствует в процессе проведения границ, и они вычерчиваются весьма хаотично и, кстати, нелогично, даже с точки зрения вашей самой логики, что легко доказывается неодинаковым располо-жением этих границ, например, в условиях человеческих языков.
На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся Вами одним из высших достижений человеческого разума...
Примитивность языка, как способа обмена информацией, показывает уже подсчёт количества осмысленных правильных фраз. Язык, в сущности, не способ передачи информации, а способ её сужения, и не достижение разума, а лишь убогое временное явление на ранних этапах эволюции человечества.
Считая язык основой передачи информации и носителем информации, вы не видели, как он воздействовал, в свою очередь, на ваше мышление, насильно принуждая его более чётко придерживаться всё того же принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваши этика и эстетика содержат множество парных понятий, противопоставляемых, как теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующими понятия «любовь-ненависть», «добро-зло», «жизнь-смерть» и прочие, в том же духе...
Вам не помогает даже собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и он меняется с течением времени. И, сейчас, считая себя высоко цивилизованным человечеством, вы и в суде присяжных определите виновность или не-виновность подсудимого по принципу: «да»-«нет», что может быть и допустимо для судьбы одного человека, но никак не может быть приемлемо для решения судеб народов.
Но и там господствует тот же неизменный принцип «да»-«нет», в сущности превративший в огромную тюрьму для народов всю Вашу планету. Более того, дискретная логика позволяет вам доверить судьбу народов и человечества нескольким отдельным людям... В международной политике таким понятием является понятие «состояние мира» или «состояние войны» и резкий переход от одного к другому, присущий исключительно такой логике.
Это понятие вы считаете, без всяких на то оснований, присущим природе и реализуете, с поистине безумной решительностью. Недавняя мировая война и назревшая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации не заставило вас поумнеть.
Что же касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы, именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенности ваших переходов соци-альных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому.
Уже в течение нескольких тысяч лет К.О.Н. наблюдает практически беспрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12.000 (двенадцать тысяч) лет.
Но К.О.Н. учитывает всё же ускоренное развитие сознания хотя бы у отдельных личностей и это соображение позволяет нам считать не безнадёжным настоящее Обращение, ибо естественно, что соглашение человечества и Коалиции может быть достигнуто, только после ликвидации воинствующих привычек человечества.
- 3 -
К.О.Н. вынужден скептически относиться к человечеству также по двум причинам, порождённым, впрочем, всё той же примитивностью логики, а именно: отношением к технической цивилизации и страхом перед смертью индивидуума.
Развитие техники, само по себе, безусловно, благотворно и призывает К.О.Н. благосклонно относиться к человечеству, как к разумной расе, но фемизация техники и, тем более, отведение ей такой роли, что она становится основной характеристикой Вашей цивилизации, настораживает нас.
История человечества развивалась хаотично, когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи. Человечество, по сути, поставило несколько экспериментов по созданию различных типов цивилизаций. Некоторые из них К.О.Н. одобрил. К сожалению, раз-личные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения, появились возможности прямых контактов между ними. Как правило, грубая и примитивная и, в силу этого, более жестокая цивилизация уничтожила более разумную и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной ещё более грубой.
В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех — машинная цивилизация. Она охватывает всё человечество. Держит его под своим контролем и не даёт возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя и если только человечество не возьмёт контроль в свои руки и не трансформирует её состояние в другой вид цивилизации, го-раздо более необходимый расе.
К.О.Н. надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее Обращение и посильная помощь, которую способен оказать К.О.Н. человечеству, если оно выскажет соответствующее пожелание.
Необходимо оговориться, что локальная цивилизация, центрами которой были город Аму-раджхепур в момент первого Обращения и город Ткаацеткоаль в момент второго обращения, гораздо более соответствовали потребностям человечества, чем современная машинная цивилиза-ция. И, в качестве одного из вариантов своей помощи, К.О.Н. может представить человечеству самое подробное описание этих цивилизаций для принятия их за возможные образцы.
Одним из важнейших признаков для систематизации расы, как разумной, является то, что каждый её представитель превыше всего ставит деятельность коллективного разума. Соответственно и человек, как разумное существо, должен превыше всего ставить развитие разума человечества.
Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринимать информацию от предыдущих поколений людей, добавить новое знание, возникшее в результате опыта и прозрений и передать с пополнением следующему поколению.
Хаотические флюктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последние имеют непредсказуемое направление тогда, как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную на-правленность.
Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам и в частности, лю-дям, не как живым существам для сохранения и продолжения животного вида, но как Разумным Существам для сохранения Разума. Следовательно, с учётом Космических законов Свободы Воли и Свободы Выбора, являются в корне беспочвенными надежды многих представи-телей человечества, что контакт с инопланетными разумными расами поможет решить проблему бессмертия.
Она решается, но только не таким путём, как вы думаете. Да и вообще, это не проблема. С другой стороны, мы не можем оказать человечеству и соответствующей помощи, как бы губи-тельно для разума не сложилось положение, поскольку каждая раса вправе самостоятельно решать свою судьбу.
- 4 -
К.О.Н. не отстраняется от контактов с человечеством и отдельными его представителями для обсуждения каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи в каких бы то ни было проблемах частного порядка. Но главной целью настоящего Обращения является предупре-ждение человечества о грядущей опасности и предложение о вступлении человечества в Коали-цию.
Устав Коалиции и описание её структуры могут быть переданы человечеству для ознакомления без каких-либо дополнительных условий по первому требованию, обнародованному правительством любого из четырёх крупнейших государств или Секретариатом Лиги Наций.
Если человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет продолжать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме, общепринятой в Коалиции базе мышления. Это условие диктуется не только тем, что ныне присущий человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у человека, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но прежде всего из-за принципиальной разницы типов мышления.
Расы Коалиции и Человечество не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве что, на самом поверхностном уровне, примерами которому служит поневоле настоящее Обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции равно, как и Коалиция для Че-ловечества. Без перестройки человеческого мышления, мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона.
Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента мышления человечеству надо около 6.000 лет, что, ввиду грозящей ему опасности, является критическим сроком. Поэтому указанная работа должна быть начата уже сейчас.
Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывного мышления К.О.Н. обязуется передать по первому требованию человечества, но не раньше, чем разумные народы Земли прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципом непрерывного мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и, в конце концов, привело бы к гибели всего Человечества.
Настоящее Третье Обращение К.О.Н. к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 (пятидесяти) земных лет будет расценено, как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.
С согласия Коалиции,
Коалиционный Отряд Наблюдателей (К.О.Н.)
Максим
Аватара пользователя
МАКСИМ ДРАГУНОВ
Активный участник
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 30 июл 2008, 16:42
Откуда: Дальнегорск

Сообщение Александр » 27 авг 2008, 19:52

Сайт Николая Левашова очень интересный сайт и там много необычной на первый взгляд информации, сама тема актуальна для Человечества с незапамятных времен. В своем историческом развитии все предыдущие цивилизации оказывается не всегда находились на пути к восхождению, многое из того, что было в их распоряжении, так например, торсионные технологии, ясновидение, левитация и многое другое было утрачено, потому, что свои возможности люди не всегда использовали во благо и для созидательных целей. Когда они их применили во зло, и для разрушений, эти способности были быстро утрачены. И нам на пути восхождения нельзя повторять их печальный опыт.
Аватара пользователя
Александр
Admin
 
Сообщения: 3670
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 02:41
Откуда: Краснодар

Сообщение Ulvsblakk » 28 авг 2008, 03:47

Респект Николаю Левашову. Его книги на многое открыли мне глаза. А инопланетным доброжелателям сам Левашов советует не доверять - надуют и глазом не моргнут.
Ulvsblakk
 

Сообщение Александр » 28 авг 2008, 08:53

Ulvsblakk писал(а): А инопланетным доброжелателям сам Левашов советует не доверять - надуют и глазом не моргнут.
Может некоторые из них и имеют такие намерения, но всех ли мерить одним аршином, или хотя бы разобраться для начала?
Разобраться к стати, и с тем кто мы с Вами? :D
Для кого-то мы может тоже инопланетяне? :lol:
Александр
Аватара пользователя
Александр
Admin
 
Сообщения: 3670
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 02:41
Откуда: Краснодар

Сообщение Анастасия » 28 авг 2008, 17:53

Александр писал(а):Для кого-то мы может тоже инопланетяне? :lol:

По логики вещей так оно и есть! Для кого-то мы инопланетяне , а кто-то для нас.
Лет 8 назад в какой-то книге читала, автора не вспомню. Там говорилось о том, что есть цивилизации, которые помогают развиваться человечеству, а есть которые наоборот , мешают . И если исходить из этого, то к какой категории относится К.О.Н. ?! Точного ответа дать нельзя... Они могут и обдурить , а могут и помочь... :mrgreen: Тут нужны знания. :grin:
А мне вот даже интересно, К.О.Н. ждет ответа, а как его дать?! и кто будет его давать!? :P Для начала они хотят чтоб на земле был мир... ох, навряд ли. Если только Золотой век наступит. Думаю зря ждут ;) :-|
Аватара пользователя
Анастасия
Бывалый
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 04:39
Откуда: Хабаровск

Сообщение Александр » 28 авг 2008, 18:12

Думаю им не понадобится получать для этого письмо на фирменном бланке Мирового Правительства.
Анализируя состояние информационных полей Земли и окружающего пространства они сами получат ответ на этот вопрос.

И второй момент очень даже интересный, а не думал никто над тем, что представители К.О.Н. уже заседают в ООН и возглавляют правительства многих стран, или являются серыми кардиналами, разъезжающими на черных автомобилях с затененными стеклами.
Аватара пользователя
Александр
Admin
 
Сообщения: 3670
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 02:41
Откуда: Краснодар

Сообщение Ulvsblakk » 29 авг 2008, 03:09

Александр писал(а):Может некоторые из них и имеют такие намерения, но всех ли мерить одним аршином, или хотя бы разобраться для начала?
Разобраться к стати, и с тем кто мы с Вами? :D
Для кого-то мы может тоже инопланетяне? :lol:


Именно такого подхода я и придерживаюсь - разобраться. В случае с КОН можно довериться Левашову, он мог лично связаться с товарищами и проверить истинность их благих намерений. Хотя, и уважаемого маэстро могли обвести вокруг пальца. Да вы сами посудите. Обращение довольно хамское: люди тупые, логика у них "убогая", но мы дескать, Великие Умы Вселенной, так и быть снизойдём до сиволапых и косоротых, а через 6000 лет может и сделаем из вас разумных существ. Это как если бы школьный учитель бахвалился своим "великим умом" перед первоклашками. Противно, мерзко читать обращение "наблюдателей" КОН. Да и не надо бы.
Ulvsblakk
 

Сообщение Cepreu » 29 авг 2008, 16:16

Если «Третье Обращение» и не очередная мистификация, то большой исторический опыт показывает, что правильность (достоверность) принятой информации во многом зависит от словарного запаса и общеобразовательного (хорошо бы и научного) уровня медиума. Например, неграмотная Ванга часто испытывала серьезные затруднения при "интерпретации" непонятных для нее терминов. Так же известно, что многие экстрасенсы, не имеющие медицинского образования, вынуждены использовать в своей практике грубые описательные образы.
Что касается статуса автора под ником «Коалиционный Отряд Наблюдателей (К.О.Н.)», то этот анонимный источник остается скрытым от нас за текстом медиума. Возникает вопрос: Верить медиуму или нет? Вместо научного рассмотрения предмета мы попадаем в область веры (суеверия).
Последний раз редактировалось Cepreu 22 ноя 2009, 13:53, всего редактировалось 2 раз(а).
Cepreu
Бывалый
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 06 авг 2008, 15:09

Сообщение МАКСИМ ДРАГУНОВ » 29 авг 2008, 18:23

Очень интересные ответы, но главного нет, смотрите тему. Я вставил этот текст, для того чтобы показать, что мы идём в тупик развития как личности. Мы целиком и полностью зависимы от техники и это 20е и 30е годы 20 века, а что же можно сказать сейчас.
Ulvsblakk писал(а):В случае с КОН можно довериться Левашову, он мог лично связаться с товарищами и проверить истинность их благих намерений. Хотя, и уважаемого маэстро могли обвести вокруг пальца
Ulvsblakk причём тут Левашов я просто это сообщения нашёл в его книги . “ Последнее
обращение к человечеству.” а так я его читал на много лет раньше


Cepreu писал(а):статус автора под ником «Коалиционный Отряд Наблюдателей (К.О.Н.)», то этот анонимный источник открывается для нас только с интеллектуальной и эмоциональной стороны.

а человек не зная что есть ещё кто-то во вселенной может что-то понять и оознать по другому история этого сообщения говорит что мы и так не хотим думать, а ведь прошло уже 79 ЛЕТ.
Cepreu писал(а):Если «Третье Обращение» и не очередная мистификация, то большой исторический опыт показывает, что правильность (достоверность) принятой информации во многом зависит от словарного запаса и общеобразовательного (хорошо бы и научного) уровня медиума. Например, неграмотная Ванга часто испытывала серьезные затруднения при "интерпретации" непонятных для нее терминов. Так же известно, что многие экстрасенсы, не имеющие медицинского образования, вынуждены использовать в своей практике грубые описательные образы
кто принимал авторы хорошо известный люди человечества Е.И. Рерих и Н.К. Рерих.а они, я думаю, знали что писать и как
Максим
Аватара пользователя
МАКСИМ ДРАГУНОВ
Активный участник
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 30 июл 2008, 16:42
Откуда: Дальнегорск

Сообщение Xander » 29 авг 2008, 18:27

Да ну.
Поливайте корни деревьев, а не листья.
Аватара пользователя
Xander
Новичок
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 29 авг 2008, 02:20

Сообщение МАКСИМ ДРАГУНОВ » 29 авг 2008, 18:34

Xander писал(а):Да ну.

Xander что да ну :razz: ты напиши :mrgreen: что именно ты имел виду и почему
Максим
Аватара пользователя
МАКСИМ ДРАГУНОВ
Активный участник
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 30 июл 2008, 16:42
Откуда: Дальнегорск

Сообщение Александр » 29 авг 2008, 19:30

Ulvsblakk писал(а):Именно такого подхода я и придерживаюсь - разобраться.

Читали этот источник?
http://www.sir35.ru/Ezoterika/AR.htm#N1
Ю. А. Кравчук С неба на Землю АРИИ.
Если да, то как к этому относитесь?
Аватара пользователя
Александр
Admin
 
Сообщения: 3670
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 02:41
Откуда: Краснодар

Сообщение Ulvsblakk » 30 авг 2008, 03:14

Александр писал(а):Читали этот источник?
http://www.sir35.ru/Ezoterika/AR.htm#N1
Ю. А. Кравчук С неба на Землю АРИИ.
Если да, то как к этому относитесь?


Удивительно но факт - эта книга прошла мимо меня. Труд основательный, обязательно прочитаю. По названию и символике на обложке складывается впечатление что это нечто в духе Захара Ситчина писавшего о шумерских богах-аннунаках как инопланетянах (annunaki означает "сошедшие с небес"), создавших людей и заложивших основы цивилизации.
Ulvsblakk
 

Сообщение Александр » 30 авг 2008, 04:27

Ulvsblakk писал(а):Удивительно но факт - эта книга прошла мимо меня.
А читали Владимира Шемшука Наши Предки?
http://flyfolder.ru/4855928

Почему-то никто не сообщает свои впечатления о сообщениях Сергея, в которых написано об Автотрофности. Похоже народ не переварит никак это до сих пор. Сообщение вверху интересное по содержанию, но и саму тему непременно нужно читать. Цивилизованный человек должен знать каким он может стать в будущем.
Александр
Аватара пользователя
Александр
Admin
 
Сообщения: 3670
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 02:41
Откуда: Краснодар

Сообщение Александр » 30 авг 2008, 10:34

В 90-х годах был опубликован сборник текстов принятых способом психографики - автоматического письма под общим названием "ВОСХОЖДЕНИЕ". Если найду этот сборник, можно будет представить отдельные тексты. Они были переданы разным людям, их десятки и сотни, а операторам Посланники представились разными именами, среди них: Исус Христос, Пресвятая Богодродица, Порфирий Иванов, Елена Рерих, Елена Блаватская и многие другие. Не могу коментировать степень достоверности этих источников, но содержание текстов, написаных разным стилем вряд ли может дать основания даже скептикам и пессимистам утверждать, что это написано рукой одного, или двух человек.
Имеются свидетельства, что Лев Толстой в последний час своей жизни потребовал бумагу и карандаш и в аналогичном состоянии начал принимать таким же способом послание. К великому сожалению ему был подан сломанный карандаш и сообщение не осталось на бумаге. По телевидению одно время показали фильм, в котором был представлен именно этот сюжет о его последнем дне жизни. В фильме показано, что несмотря на это он продолжал долго писать не открывая глаза, что приводило в неописуемое изумление тех, кто находился в этот час рядом с ним.
Александр
Аватара пользователя
Александр
Admin
 
Сообщения: 3670
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 02:41
Откуда: Краснодар

След.

Вернуться в Общий

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron
 Пища Ра – Древняя цивилизация Славяно-Ариев – возврат из забвенияИскалкОПалитраАнимированный текстФорумы Ра-ДугаЦерковная ШколаФорумы грибниковМир ВедФорумы РА-СЛАНДИЯРусская СетьМидгард ЗемляДерево РодаНу и погода в Краснодаре - Поминутный прогноз погоды33 буквы алфавитаФайлообменник ФоткиСайт Психобиокомпьютерная ДолинаДети ПерунаРЕАЛЬНАЯ НЕРЕАЛЬНОСТЬАниме, картинки смволамиСфера РазумаТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ И ЧЕЛОВЕКСайт Ведического сообщества Млечный путь