Форумы Восхождение

Эзотерика и физика

Эзотерика и физика

Сообщение bukren » 14 авг 2015, 07:15

Кому интересно - есть статья "Об эзотерике и Ветхом Завете"
http://www.sinor.ru/~bukren25/BIBLIA.doc
Где с точки зрения физики предпринята попытка объяснить Ветхий Завет и не только.

Мне любопытна точка зрения людей, которые хорошо знакомы с эзотерикой.
Отзывы пишете на электронный адрес:
bukren@ngs.ru

Примечание.
Я просмотрел здесь форумы. В них есть ссылки на мои статьи.
Мой сайт.
http://www.sinor.ru/~bukren/
bukren
Новичок
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 14 авг 2015, 07:11

Re: Эзотерика и физика

Сообщение Ольга » 16 авг 2015, 08:52

bukren писал(а):Кому интересно - есть статья "Об эзотерике и Ветхом Завете"
http://www.sinor.ru/~bukren25/BIBLIA.doc

Статья не открывается, сайт не открывается, любая попытка открыть заканчивается тем, что читаем:
СОЕДИНЕНИЕ СБРОШЕНО
Аватара пользователя
Ольга
Активный участник
 
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 04 ноя 2008, 22:51
Откуда: Россия

Re: Эзотерика и физика

Сообщение bukren » 17 авг 2015, 05:05

Да Вы правы. Что-то сервер не работает, а на нем много других сайтов - не только мой и все не работают.

Если Вы хотите. Я вышлю на Ваш почтовый ящик статью, но проблема в том, что в ней много ссылок на мои другие статьи. Но я готов выслать все, что Вы запросите.
bukren
Новичок
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 14 авг 2015, 07:11

Re: Эзотерика и физика

Сообщение bukren » 17 авг 2015, 09:11

Решил разместить статью в сообщении:

Г.А. Кренев

Об эзотерике и Ветхом Завете.

Когда я написал свою первую статью "Пятое измерение?" и дал ее прочитать своим знакомым, мне принесли "магическую" книгу и сказали: прочитай - тут есть схожая идея, что и в твоей статье.
http://www.sinor.ru/~bukren/kr_st1_1.htm

Поясню.
При столкновении двух гамма-квантов определенной пороговой частоты рождаются электрон и позитрон. При столкновении двух гамма-квантов более высокой пороговой частоты рождаются мион и антимион. При еще более высокой - таон и антитаон. Возможны также обратные реакции - реакции аннигиляции.
Рассмотрим шкалу электромагнитных волн. На ней эти три определенные пороговые частоты - три точки. Причем речь идет не только об лептонах (т.е. электроне, мионе и таоне), но и о "полных наборах", образующих вещества. "Набор" для нашего вещества: электрон, электронное нейтрино, протон и нейтрон. Таким образом, речь идет о поколениях веществ.
http://www.sinor.ru/~bukren3/spravka.htm
Поколения частиц (веществ) на основе миона и таона образуются из гамма-квантов более высокой частоты, чем наше. И поэтому я их назвал высокочастотными веществами. Но я предположил и собрал факты о наличии поколений частиц, которые могут образовываться из более низкочастотных электромагнитных квантов, чем частицы нашего вещества. Это говорит о том, что преобразование пространства в вещество симметрично по отношению к шкале электромагнитных волн, т.е. существует целый спектр поколений веществ, отличающихся друг от друга по частоте образующих их электромагнитных квантов.
Я сделал довольно грубый расчет, чтобы определить частоты образования лептонов низкочастотных веществ (НЧВ).
http://www.sinor.ru/~bukren/kr_st2_1.htm

Низкочастотные вещества существенно "слабее" нашего, так как их частицы образованы из низкочастотных электромагнитных квантов, которые, исходя из формулы Планка (E = h ∙ ), обладают меньшей энергией.
В силу этого НЧВ в обычном состоянии прозрачно. Хотя оно может светится при внешнем воздействии (например, при ультрафиолетовом излучении) или при спонтанном саморазряде, если, конечно, содержит в себе заряд электронов.
http://www.sinor.ru/~bukren12/priroda_shm.doc
http://www.sinor.ru/~bukren20/tem_m_b_.htm

Кроме того, НЧВ может удерживать в себе пыль (дым) или микрочастицы воды (туман). Это может проявляться в виде объектов с резко выраженными границами.
Например, облака могут быть дискообразными.
http://pulse.webservis.ru/Science/Ether/DiscoClouds/index.html

Вернемся к "магической книге". Она - новодел, но написана на основе достаточно старых книг. В ней есть раздел, посвященный градации материи по "вибрациям". Если принять, что под "вибрацией" понимается частота, то действительно идеи схожи. Совпадение?!

Похоже, что схожесть идей заметили многие. Некоторые мои статьи разместили у себя эзотерические сайты, сайты экстрасенсов и пр. Один из победителей "Битвы экстрасенсов" использовал словосочетание "низкочастотные сущности".

Я решил пойти дальше - попробовать "объяснить" с точки зрения вышеизложенного Ветхий Завет.
Разуметься на научное обоснование это не "потянет", но, тем не менее – это интересно. Конечно, - это более, чем вольная трактовка, которая не претендует на вмешательство в дела религий.
К сожалению, я плохо знаком с Ветхим Заветом и потому в данной статье подвергнуто анализу в основном лишь то, что общеизвестно.

Итак.
В Ветхом Завете написано: Бог создал землю и небо.
Однако профессор Эллен Ван Уольд обнаружила ошибку в переводе с древнееврейского. Точный перевод: "сначала Бог отделил Небеса от Земли".
http://www.rosbalt.ru/2009/10/13/679850.html

С точки зрения моей гипотезы существуют пояса низкочастотного вещества "небесные" - радиационные и земной, вернее, подземный, и они "раздвинуты", что является необходимым условием существования жизни на поверхности Земли.
http://www.sinor.ru/~bukren12/priroda_shm.doc

Возможно в прошлом Небо "падало" на Землю и жизнь сохранялась лишь в отдельных "карманах".

Более того, я предположил возможность существования "живого" низкочастотного вещества - биополя и собрал факты это подтверждающие.
http://www.sinor.ru/~bukren/prbipo_1.htm
Причем, биополе не только существует, но и оказывает воздействие на живые клетки, управляя их развитием. Биополе как бы "одевается" в живые клети, специализирует их, определяя пропорции и конечные размеры отдельных частей (органов). Это то, что удалось более-менее установить. А вот связи НЧВ с сознанием - проблема. Хотя полно экстрасенсов и пр., но на них нельзя "опираться". Больше доверия заслуживают необычные сны. Например, "вещий" сон М. Ломоносова, когда он в конкретное время и на конкретном острове "увидел" гибель отца. Космонавты и астронавты видят "странные" сны из прошлого на орбите (поближе к "небесным" поясам).
http://www.aif.ru/society/13496

При усилении солнечной активности, которая влияет на пояса НЧВ, увеличивается число войн, "революций" и пр.

Где наибольшая концентрация биополя в организме? В крови! И соответственно, больше всего в сердце.

В статье Александра Гончаренко ""Экстрасенсорные" силы сердца" (журнал "Техника-Молодежи", N5, 2005 г.) рассказывается, что кровь может увеличиваться в объеме в несколько раз. Пытаются объяснить кавитацией в несжимаемой жидкости, коей является кровь. Это нереальное объяснение. Ведь образующиеся при кавитации в жидкости микропузырьки тут же схлопываются, разрушая клетки крови. Но этого не наблюдается. А вот НЧВ под воздействием электрического поля способно увеличить объем крови.

Соответственно, если предположить, что биополе - эта душа человека, то она расположена в сердце.

Возникает вопрос. Куда девается биополе-душа после смерти живого существа? Биополе после смерти "носителя" образует "фантом".
http://www.sinor.ru/~bukren/prbipo_1.htm
В конечном итоге под магнитным воздействием поясов НЧВ (магнитного поля Земли) "фантом" уходит либо в радиационные пояса, т.е. в Рай или в подземный пояс - в Ад.
Все как в Ветхом Завете.

Таким образом, пояса НЧВ, в состав которых входят множество биополей живших когда-то существ, образуют сверхразумный "Солярис"-Бог, обладающий сверхвозможностями.
http://www.sinor.ru/~bukren/gif_pla_1.htm
http://www.sinor.ru/~bukren/prbipo_1.htm
http://www.sinor.ru/~bukren19/biosfera_1.htm
http://www.sinor.ru/~bukren12/priroda_shm.doc

Если пояса НЧВ Земли - Бог, то биополе-душа человека - это частица Бога.
Фраза в Ветхом Завете: «Бог создал человека по образу и подобию», - не подразумевает внешнего сходства.

Этот "Солярис" может управлять погодой. Например, даже вызвать всемирный потоп.

Может создавать новые виды существ. Например, создать человека. Может восстановить, после массовых вымираний, погибшие виды из "архива" биополей поясов. Фактически создать жизнь заново, кое-что подкорректировав.

Часть Его может представлять собой вид светящегося или дымного столба (свойства НЧВ). В Ветхом Завете есть такое описание проявления Бога, во время скитания Моисея в пустыне.
НЧВ может быть связано с предметами, предавая им необычные свойства. Например, скрижали в Ковчеге.

Может в качестве шаровой молнии поднимать в воздух и перемещать как предметы, так и живых существ. Или их сжечь заживо.
http://www.sinor.ru/~bukren4/nab_shmi.htm

Может управлять линейными молниями, так как в их образовании участвует НЧВ.
http://www.sinor.ru/~bukren24/LIN_MOL.doc

Пояса НЧВ - это геоцентрическая система жизни, о которой говориться в Ветхом Завете, и которая не имеет никого отношения к гелиоцентрической астрономической системе.

Доказательства?
"Разумность" поведения полтергейста и шаровых молний.
Наши космонавты (по данным космонавта-испытателя Сергея Кричевского) видят на орбите необычно подробные сны из прошлого. Например, сны из эпохи динозавров.
Известны появления на небе так называемых хрономиражей из прошлого. Есть массовые свидетельства видений битв из прошлого.
http://www.bibliotekar.ru/cern3/18.htm


P.S.
Небольшое замечание на другую тему.

Вначале несколько замечаний о некоторых свойствах НЧВ.

"Чистое" низкочастотное вещество может свободно проходить сквозь диэлектрики обычного вещества или находиться внутри. Например, горы, искусственные каменные сооружения.
http://www.sinor.ru/~bukren20/tem_m_b_.htm
http://www.sinor.ru/~bukren9/comm_shah.htm

НЧВ может концентрироваться и удерживаться в "полостных структурах", которые могут сдерживать действие магнитного поля Земли (статья "Природа биополя" в журнале "Сознание и физическая реальность" N3 за 2005 г.). Это могут быть горы и пирамиды.
http://www.sinor.ru/~bukren/prbipo_1.htm

Теперь суть.
Есть утверждения, что в тибетских пещерах в течении очень длительного времени находятся тела людей находящиеся в состоянии "нирвикальпа-самадхи" (сомати).
http://kriya-yoga.narod.ru/caves_pyramids.html

Вполне возможно, что в этом состоянии, биополе, в основном, покидает тело, но остается внутри горы. Множество таких биополей может образовывать сообщество, анклав.

Может быть, такое образование и есть легендарная Шамбала.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0
bukren
Новичок
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 14 авг 2015, 07:11

Re: Эзотерика и физика

Сообщение Ольга » 17 авг 2015, 10:39

bukren писал(а):Этот "Солярис" может управлять погодой. Например, даже вызвать всемирный потоп.

На эту тему, как и на ряд других тем интересно будет продолжить разговор.
Аватара пользователя
Ольга
Активный участник
 
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 04 ноя 2008, 22:51
Откуда: Россия

Re: Эзотерика и физика

Сообщение bukren » 17 авг 2015, 11:10

Поскольку сервер все еще не работает и неизвестно когда заработает добавлю еще одну статью.

Кренев Г.А.

Природа шаровой молнии и плазмоидные пояса Земли.

Вначале замечание. В излагаемой ниже статье нет ничего нового, чего бы не было в моих предыдущих статьях. Но здесь собрано все одном месте. Это более удобно для понимания сути.

Академик С. Капица говорил: "Шаровая молния - форточка в другой мир".
По моей гипотезе так оно и есть.

Почему он, Капица, так заявил? Дело в "фантастических", не объяснимых с точки зрения современной науки свойствах шаровых молний (ШМ).
Например. Наиболее вероятна, опять же с точки зрения академической науки, газовая гипотеза шаровой молнии.
Однако, исходя из свидетельств очевидцев, шаровые молнии устойчивы даже при ураганным ветре, а проливной ливень (когда стоит "сплошная стена воды") никак не оказывает влияние на шаровые молнии. Как будто его нет вовсе. Есть еще наблюдения шаровых молний в космосе.

Так как "устроена" шаровая молния?

По предлагаемой гипотезе "основа" шаровой молнии - "плазмоидное", низкочастотное вещество (НЧВ), которое удерживает в себе в слабосвязанном состоянии заряд электронов. Заряд может быть разным. Чаще мощный, смертельный. Кроме того, в шаровой молнии может удерживаться "грязь": пыль и даже песок.
Сгусток НЧВ в нормальном состоянии прозрачен, невидим. В "возбужденном" - светится. Например, при слабом саморазряде.

Что такое "плазмоидное" вещество, НЧВ? Какова его природа? Тут все просто!

По данным экспериментов на электрон-позитронных коллайдерах, проведенных в ЦЕРНе и в Станфордском ускорительном центре существует три поколения (семейства) частиц.
http://www.sinor.ru/~bukren13/pokolenye.doc

Поколения элементарных частиц являются составной частью общепринятой в физике "Стандартной модели".
Вот что говорит авторитетный японский ученый-физик Каку Мичио в своей книге "Параллельные миры" о "Стандартной модели" (стр.101-102):
http://www.vixri.ru/?p=247
"Хотя Стандартная модель - одна из наиболее успешных физических теорий всех времен, она весьма безобразна. ...
Далее, в ней существует три точные копии элементарных частиц, называемые поколениями. Сложно поверить, что природа на самом фундаментальном уровне будет использовать три точные копии субатомных частиц. Если не считать их массы, то эти частицы точные копии. (Например, такими копиями электрона являются мион, масса которого в 200 раз больше массы электрона, и тау-частица, с массой в 3500 раз больше.) ..."

Собственно, объяснение - это расширение "Стандартной модели" в область поколений более легких частиц, чем наше. Оно не противоречит современной физике, так как в экспериментах на ускорителях, о которых речь шла выше, искали только частицы высоких энергий. Соответствующая была аппаратура. Но ничто не запрещает существованию семейств частиц с меньшей массой (энергией), чем наше, соответственно больших размеров, стабильных, обладающих большим магнитным моментом, прозрачных в видимом диапазоне частот, в основном слабо взаимодействующего с нашим и пр.
Краткая справка об этом приведена:
http://www.sinor.ru/~bukren3/spravka.htm

Правда, как выяснилось позднее, в этом утверждении я не первый.

Так в статье академика Александрова Е.А. "В поисках пятой силы" (журнал "Наука и жизнь", N1, 1988 г.) говорится:
""Пятая сила", вводимая обсуждаемой гипотезой по этой схеме, предполагает существование частиц с исключительно малой, но все таки отличной от нуля массой покоя. Чтобы радиус взаимодействия измерялся сотнями метров, масса частицы должна быть на 15 порядков меньше массы электрона! Таких частиц физика не знает, но обнаружение пятой силы как раз и означало бы их открытие..."
Этот журнал есть и в интернете:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/''Nauka_i_jizn'''/_''Nauka_i_jizn'''_1988_.html#8801

А в статье В.П. Фролова "Шаровая молния как сгусток легких лептонов", приведенной в сборнике статей под ред. академика РАЕН Р.Ф. Авраменко "Шаровая молния в лаборатории" (М, "Химия", 1994) утверждается, что электрон представляет из себя фотон двигающийся по кольцу комптоновского радиуса r=5/(mc). И что возможно по образцу электрона существуют легкие лептоны (легче электрона) из фотонов дециметрового и сантиметрового диапазона (СВЧ-квантов, радиофотонов).
http://www.sinor.ru/~bukren8/shar_moln_lept.doc

Как я уже говорил, НЧВ и электроны могут находится в связанном состоянии.
Легкая частица НЧВ и "тяжелый" электрон могут образовывать новую квазистабильную гибридную частицу, как "тяжелый" протон может образовывать с "легким" электроном свободный квазистабильный нейтрон. Причем в сгустке НЧВ может удерживаться более мощный заряд электронов, чем в иной батареи конденсаторов.
Но эти гибридные частицы неустойчивы.
Разряд может быть взрывообразным, а может быть медленный спонтанный распад гибридных частиц - испускание электронов, сопровождаемое характерным шипением, свистом. Саморазряд создает видимость "кипения" шаровой молнии. Как только шаровая молния разрежается, она становится невидимой, - бесшумно "исчезает". Частицы "грязи" в шаровой молнии - концентраторы, катализаторы разрядов - светящиеся "искры". Быстро двигающиеся частицы "грязи" порождают иллюзию "нитей", "пряжи" внутри шаровой молнии. В результате небольших локальных разрядов возможен выброс из шаровой молнии "искр" - частиц небольших сгустков гибридных частиц НЧВ и электронов. Что-то вроде бенгальского огня.

Невидимый сгусток НЧВ можно перевести в светящиеся состоянии при внешнем воздействии. Например, на рис.26 статьи В.И. Лунева "Светящиеся шары в Сибири и на Дальнем Востоке: феноменология, эксперимент, гипотезы" (из-во Томского университета, "Известия вузов. Физика", март 1992 г.) приведена фотография шаровой молнии, сделанной в открытой атмосфере на Мельниковском полигоне СибНИЦ АЯ (место в районе бассейна реки Оби, где вероятность наблюдения шаровых молний на два порядка выше обычной), которая после возбуждения ультрафиолетовым излучением стала видимой.
http://www.sinor.ru/~bukren5/lunev1.doc

Для гибридных частиц, как и для нейтронов, стекло прозрачно. Но вот, если есть "грязь" в шаровой молнии, то разряд при контакте со стеклом может отбросить шаровую молнию, не повреждая стекла, или может "вырезать" круг из стекла. Все зависит от характеристик конкретной шаровой молнии. Частичный разряд шаровой молнии, при соприкосновении с преградой может вызывать и более серьезные разрушения.
Вот пример.
http://www.sinor.ru/~bukren4/nab_shmi.htm
"Во время сильной грозы огненный шар величиной с футбольный мяч, подпрыгивая, катился по улице. При соприкосновении с землей он выбивал ямы полметра в глубину и полтора в диаметре. В итоге шар изрешетил всю улицу на протяжении двух кварталов. Потом с шумом разорвался и огненной струей ушел в небо."
При выходе из-под земли шаровые молнии могут "пробивать" вертикальные "колодцы" в грунте.

НЧВ может связывать свободные электроны в проводнике, временно выводя электронную аппаратуру из строя. Благодаря этому свойству, шаровая молния может двигаться по поверхности проводов и "вытекать" из розеток.

Теперь о способности шаровых молний оказывать силовое воздействие на предметы, в частности перемещать предметы. Для этого подробнее рассмотрим некоторые свойства НЧВ.

Частица НЧВ имеет существенно больший размер и меньшую массу, чем электрон, и следовательно больший (на порядки) магнитный момент (его величина обратно пропорциональна массе частицы).

И это еще не все. Как было сказано выше в статье академика Александрова Е.А. "В поисках пятой силы" (журнал "Наука и жизнь", N1, 1988 г.), - чтобы радиус взаимодействия частицы был больше, частица должна быть легче.
Однако, речь пойдет о другом механизме. В статье "Еще раз о темной материи" показано, что гравитационная сила есть результат суммарного действия сил сильного взаимодействия частиц, проявляющихся интегрально на больших расстояниях.
http://www.sinor.ru/~bukren20/tem_m_b_.htm

В доказательство того, что сильное взаимодействие является более длиннодействующим, чем принято, можно привести следующее.
Доктор Вилфрид Нертерсхойзер из немецкого Института ядерной химии Майнцского университета имени Иоганна Гутенберга, используя современные лазерные технологии, "заглянул" внутрь ядра бериллия-11 и обнаружил структуру ядра, которая противоречит тому, что сила сильного взаимодействия не действуют на расстояниях более 2-3 Ферми, а именно, что один из нейтронов движется вокруг плотного ядра из десяти нуклонов (остаток) диаметром 5 Ферми, образуя "гало" диаметром 14 Ферми. Этот факт является прямым доказательством вышеизложенного.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/385282/

Применительно к шаровой молнии.
Гравитационная постоянная в формуле гравитационной силы не постоянна, а зависит от расстояния между элементарными частицами и от их размера (массы). Для нашего вещества, состоящего из протонов, нейтронов, электронов и электронных нейтрино, на расстояниях порядка 2 Ферми формула для гравитации вырождается в формулу для сильного взаимодействия (дифференциал от потенциала Рида). Для НЧВ формула имеет промежуточный характер, который позволяет иметь большую силу при меньшей массе на сравнительно больших расстояниях.
Хотя главное для шаровой молнии - магнитное взаимодействие.
Как будет показано ниже, шаровая молния удерживается в определенной точке пространства благодаря взаимодействию с магнитными поясами Земли, что дает ей "точку опоры" для перемещения предметов.

Поток гибридных частиц (ШМ излучает не только электроны) от шаровой молнии вполне может нанести "тату" (керанография) на тело человека.

Далее. НЧВ может визуализироваться не только в виде сгустков, но и в виде цветных (включая белый и черный цвет - мгла среди дня) "туманов", которые могут быть смертельными. Интересны формы НЧВ в виде столбов - светящиеся или туманные.

Теперь о месте НЧВ в поколениях частиц о которых речь шла выше.
В отличии от Каку Мичио, я считаю, что есть глубокий смысл в существовании поколений элементарных частиц. Они отражают путь эволюции Вселенной от поколений частиц более тяжелых к более легким (нарастание энтропии, выделение "темной" энергии при переходе) и служат свидетелями существования иных миров.

НЧВ очень хорошо подходят на роль "темной" материи и потому его масса во Вселенной на порядок больше массы нашего вещества. "Наша" материя уже почти вся "сгорела".
Более подробно об этом лучше прочитать в статье "Еще раз о темной материи".
http://www.sinor.ru/~bukren20/tem_m_b_.htm

Весь наш мир "пронизан" НЧВ, но из-за того, что низкочастотное вещество невидимо, слабо взаимодействует с нашим, мы, как правило, не замечаем его. Как не замечаем электромагнитные волны или бактерии.

Однако, есть на земле места сосредоточения низкочастотного вещества.

Для того чтобы понять где, рассмотрим магнитные свойства НЧВ.

29 января 1986 года в районе поселка Дальногорска Приморского края около восьми часов вечера местные жители заметили плазмоид красного цвета, летевшего в северо-западном направлении. Над высотой 611 этот объект сделал неожиданный "клевок" и, по показаниям очевидцев, врезался в уступ скальной породы.
На месте катастрофы было найдено шесть пятен намагниченности кремневых пород. А ведь кремний не магнитный материал.
Есть похожие эксперименты:
http://www.sinor.ru/~bukren6/shahparonov.doc
http://www.sinor.ru/~bukren5/manykin1.doc
И даже патент N2123736 от 20.12.98 г. "Способ намагничивания немагнитных материалов".
http://www.sinor.ru/~bukren7/shahparonov_pat1.doc

По моему мнению, именно НЧВ и сравнительно быстрое вращение Земли образуют магнитном поле Земли, а не движение жидкого металла внутри Земли, так как реальная картина магнитного поля Земли (сильные аномалии) по ней просто невозможна. А они, аномалии, есть: магнитные аномалии в районе Южной Африки, над Бразилией и на севере Восточной Сибири. К тому же, если бы оно и было, то за миллиарды лет, благодаря "неслабому" трению, вращение жидкого металла остановилось бы.
Поэтому появляются другие теории. Например, есть гипотеза основанная на токах в ионосфере, - Тамм И.Е. "О токах в ионосфере, обусловливающих вариации земного магнитного поля. Собр. науч. трудов, т.1, стр.100, Наука, М., 1975.

Ну, а я считаю, источником магнитного поля Земли: подземное пояс низкочастотного вещества и НЧВ радиационных поясов Земли. Та же природа как у обычных магнитов - суммарный магнитный момент автоориентированных частиц НЧВ. Очень похоже на гипотезу Тамма И.Е.

Факты.
Зафиксирована МИФИ на орбитальных станциях "Салют-6", "Мир" и ИСЗ "Метеор" связь между землетрясениями и радиационными поясами. В эпицентре землетрясения образуется восходящий поток частиц НЧВ, который притягивает гибридные частицы из внутреннего радиационного пояса вниз, к Земле. Аномалия существует порядка 15-20 мин (Гальпер А.М. Землетрясения: Прогноз из Космоса?, Наука в России, 1994, вып.1, с.39.).
В "Отчете о деятельности РАН в 2001 году" упоминается о образовании множественных плазмоидов в "хвосте" магнитосферы Земли (ИДГ РАН).
Изучая орбиты навигационных спутников, оснащенных высокоточными атомными часами, ученый Бен Харрис из Университета штата Техас в Арлингтоне пришел к выводу, что Земля массивнее на 0,005-0,008%, чем считалось ранее, и, что эта "лишняя" масса скрывается в ореоле темной материи, которым окружена наша планета.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/01/07/555740

Существует обмен между подземным НЧВ и НЧВ в радиационных поясах.

Надо отметить, что нечто похожее высказывалось ранее. Так, в статье В.И. Лунева "Светящиеся шары в Сибири и на Дальнем Востоке: феноменология, эксперимент, гипотезы" (из-во Томского университета, "Известия вузов. Физика", март 1992 г.) говорится об обмене "энергетическими образованиями" между литосферой и атмосферой.
http://www.sinor.ru/~bukren5/lunev1.doc

При этом шаровые молнию могут вылетать из-под земли не только при извержениях вулканов и землетрясениях. Примеры:
"На исходе воскресного дня жители Владивостока смогли наблюдать редкое атмосферное явление. Около 20 часов с севера на город стали надвигаться необычно низкие черные облака, постепенно захватывая его в полукольцо. В течение получаса тучи, подгоняемые сильным северным ветром, с проблесками молний наползали на мегаполис и сошлись почти над его географическим центром. В этот момент разразилась мощная гроза. Необычность явления заключалась в том, что молнии искрили в большинстве не лучами, а шарами. А загадочным было направление молний: они шли не сверху вниз, а снизу вверх и были весьма продолжительными. Более двух часов продолжительность это завораживающее явление."

В апреле 1991 года в г.Сасово Рязанской области произошел выход крупного плазмоида из земной коры:
http://www.sinor.ru/~bukren4/sasovo.doc

"Грязь" подземных плазмоидов пахнет серой.

Однако, основной поставщик шаровых молний - тучи, которые находятся между подземным поясом и радиационными поясами. Они являются ловушками НЧВ, как промокашка для воды. Потоки НЧВ (спрайты, джеты, эльфы) между тучами и радиационными поясами становятся видимыми при возбуждении их линейными молниями.

Обмен НЧВ между тучами и подземным поясом осуществляется, как правило, линейными молниями. Как это происходит?

В тучах, как в губке, накапливается НЧВ и генерируются за счет трения электроны, которые образуют с НЧВ связанные частицы. С одной стороны, это вызывает сгущение облаков в тучи (тучи "наливаются свинцом"), а с другой стороны, индуцированный заряд земли притягивает низкочастотное вещество с электронами к себе, порождая "протекание" на землю многочисленных слабо светящихся струек. Причем, когда струйка приближается достаточно близко к земле, наступает "пробой", струйка ярко вспыхивает и раздается гром. Основной разряд не только сам светиться, но и переводит в возбужденное, светящиеся состояние близлежащие струйки, а также потоки "бьющие" вверх - между облаками и нижним радиационным поясом (спрайты, джеты и эльфы).

Содержащие НЧВ в облаках может предавать им дискообразную форму.
http://pulse.webservis.ru/Science/Ether/DiscoClouds/index.html

Этим же объясняется случаи образование шаровых молний из линейных - п.14 и п.15 обзора "Свойства шаровых молний по свидетельству очевидцев", - сворачивание струек низкочастотного вещества в шары, за счет сил "поверхностного натяжения".
http://www.sinor.ru/~bukren4/nab_shmi.htm
Цитаты:
"Вдруг рядом с нами, метрах 20-25, молния ударила в скалу выше нас. Какие-то доли секунды молния была неподвижна, а затем стала собираться в комок на поверхности скалы. Создавалось впечатление, что кто-то собирает огненную рулетку, сматывая ее в бухту. В результате образовался шар размером чуть больше биллиардного."
"После разряда канал молнии начал опускаться вниз, как нитка, которую сматывают в клубок, и у самой земли образовался огненный шар ярко-белого цвета в голубой оболочке, окруженный целым облаком искр."

Наличие НЧВ в линейных молниях объясняет тот факт, что молнии в облаках появляются при напряженностях электрического поля E не более чем ~ 3 КВ/см, хотя пробивное напряжение воздуха на высотах образования грозовых облаков требует E ~ 10-30 КВ/см. И объясняет, - как происходит сбор зарядов, переносимых молнией, за тысячные доли секунды с миллиардов мелких, хорошо изолированных друг от друга частиц, в объеме нескольких кубических километров.

Самая популярная "научная" гипотеза решения этой проблемы – ионизация атмосферы высокоэнергетическим космическим излучением и естественной радиацией земли. Но тогда бы и на подстанциях было бы меньшее пробивное напряжение, что в действительности не наблюдается.

Далее. Нельзя рассматривать шаровые молнии в отрыве от поясов НЧВ. Это как мобильный телефон без стационарных передатчиков. Возможность появления шаровых молний зависит от состояния подземного пояса НЧВ в конкретном месте и в конкретный момент.

Есть определенные места на земле, где подземный пояс НЧВ подходит близко к поверхности земли: упомянутый Мельниковский полигон, Медвидицкая гряда и пр.

На приближение подземного пояса к поверхности влияет Солнце и Луна.
Поскольку частицы НЧВ обладают массой - они притягиваются Луной, сила гравитация которой в 2,2 раза больше солнечной.
Но частицы НЧВ радиационных поясов еще и легкие, на них действует дополнительный фактор, - их "сдувает "солнечный ветер", образуя вытянутый "хвост". А так как подземный пояс "отслеживает" движение радиационных поясов (магнитная связь), то максимальное его приближение к поверхности будет в астрономическую полночь, когда Солнце, Земля и Луна находятся на одной прямой (во время максимального лунного прилива). "Толкай-тяни".

Похоже, что аномалия в Бермудском треугольнике связана с потоком низкочастотного вещества между подземным плазмоидным и радиационным поясами. Космонавты рассказывали, что над Бермудским треугольником барахлит и даже временно отключается аппаратура. А внутренний радиационный пояс располагается на минимальном расстоянии от поверхности Земли. Все это "классические" признаки низкочастотного вещества, о которых речь шла выше.
http://www.rg.ru/2014/05/24/bermudi-site-anons.html

Резюмируя сказанное. Чтобы наблюдать шаровую молнию нужно сочетание обстоятельств. В-первых, сгусток НЧВ должен быть "заряжен" электронами, а во-вторых, электромагнитные поля поясов, которые управляют движением шаровой молнии, должны позволить ей остаться в воздухе, вблизи поверхности.
К счастью для человечества, такие обстоятельства редки, иначе ...
Хотя возможно когда-то раньше "плазмоидный климат" Земли был другим.
А возможно и будет...


18 февраля 2014 г.
bukren
Новичок
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 14 авг 2015, 07:11

Re: Эзотерика и физика

Сообщение Александр » 17 авг 2015, 12:58

bukren писал(а):Поскольку сервер все еще не работает и неизвестно когда заработает добавлю еще одну статью.

Всегда рады приветствовать на наших форумах эзотериков и физиков, а не только физиков и лириков, лишь бы конструктивным диалог был.
Поделюсь ссылкой на ресурс к родственным душам:
Реальная нереальность
http://nerealnost.net/forum/
http://nerealnost.net/forum/index.php?s ... 556&st=320
А может там захотите свою информацию разместить.
Там на форумах сообщений: 37108
Зарегистрировано пользователей: 3359
То есть на много больше, чем у нас и аудитория более подготовленная к Вашей Линии повествования чем у нас.
Аватара пользователя
Александр
Admin
 
Сообщения: 3675
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 02:41
Откуда: Краснодар

Re: Эзотерика и физика

Сообщение bukren » 19 авг 2015, 05:46

О эзотерике у меня есть только еще одна статья. Привожу ее ниже:

Кренев Г.А.

Диалог с моей бабушкой.

Мне как-то пришло электронное письмо от человека увлекающегося мистикой. Увы, я мало, чем ему мог помочь. Разве что совсем немного есть в статьях на уровне предположений:
http://www.sinor.ru/~bukren/gif_pla_1.htm
http://www.sinor.ru/~bukren/kr_st2_1.htm

Но это письмо навеяло воспоминания о моей бабушке по отцовской линии (родители мамы, оба из Петрограда, умерли до моего рождения), Анне Федоровне, которая занималась целительством (о ней я упоминал в некоторых статьях). Бабушка была глубоко религиозным человеком. Всех, кто был младше ее, называла детками. У нее было интересное мировоззрение и я, тогда еще школьник, воспитанный на принципах материализма, мучил ее "провокационными" вопросами. Надо отметить, что при всем этом бабушка была очень прагматичным человеком, прожившим полных невзгод жизнь.

Неприятности у бабушки начались после того, как в деревне, где она жила, (в европейской, центральной части России) создали "сельсовет" (точное название не помню; да это и не важно) и пришла из центра разнарядка на военспецов. Дедушка был единственным в деревне кадровым военным. Ему сказали, - если не пойдешь в Красную армию, тебя с семьей сошлем в Сибирь. Делать нечего, пришлось согласиться. Но на этом дело не кончилось. Пришли снова и объявили, что забирают дом (он был самым большим в деревне) под "сельсовет". Другого свободного дома не было, а было двое малолетних детей у бабушки на руках, один из которых грудной. Бабушка пыталась возразить, аргументируя тем, что дедушка служит в Красной армии. Но все напрасно - бабушку с детьми сослали в Томскую область. Дедушка после того как вернулся из армии, не нашел не только свою семью, но и свой дом, так как вскоре после того как бабушку сослали, пьяные "власти" устроили пожар и дом сгорел.
Надо отметить, что сослать могли по любой причине. Например, в соседней деревне сослали за "старорежимные" книги. Изъятые книги пошли на самокрутки и растопку. Дедушка, когда об этом узнал, ночью сжег свои. В основном это были церковные книги. Среди них были даже старинные рукописные книги с металлическими застежками.

Не может любая кухарка управлять государством и вообще управлять людьми. Бесконтрольная власть и безнаказанность, почти наверняка, превратят ее в монстра, что часто бывало в истории России.
Необходимо нравственное воспитание будущих руководителей с детства, жесткий постоянный контроль их деятельности обществом и честная независимая судебная власть.

В Сибири свободного дома тоже не было. Пришлось бабушке, имея на руках двоих малолетних детей, самой ставить дом и хозяйственные постройки. Помогло то, что бабушка, в отличие от своих детей и внуков, обладала большой физической силой. Отец рассказывал, что она могла свободно нести на спине два мешка с зерном, а когда бык, "сойдя с ума", ранил несколько человек, она поймала его за рога и свернула шею.
Но, несмотря на все, бабушка считала, что ей повезло, так как те, кого ссылали раньше, попадали просто на поселение, а последние попали на каторгу, - строили тракт. Отец возил нас в Томскую область в деревню, где прошло его детство. Деревенские сторожили рассказывали, как семьи ссыльных разделяли, - мужа и жену посылали на работы в разные, удаленные друг от друга места, не учитывая то, что у них на руках были дети. Паек был положен только взрослым, выполнившим норму, которая была в тех условиях малореальной. Всех, не выполнивших норму, до следующего рабочего дня запирали в деревенском сарае -"пожарке" (подобие тюрьмы), стены которого тут же облепляли снаружи дети, - просили у родителей есть. В лесу было полно мух из-за трупов. Не мудрено, что первая партия ссыльных быстро "кончилась". За ней последовала вторая, ... А затем приехала комиссия. В Москве были недовольны низкими темпами строительства и большим "расходом" людского ресурса. Виновных нашли и расстреляли. Кажется невероятным, но все это было.

Бабушка считала, что в мире идет война добра и зла. Главное поле битвы - Россия. Этим объясняются страдания и больше жертвы русского народа. Именно в России часто встречаются "полярные" люди: бесконечно добрые, святые и самые страшные.

Отцу тоже повезло, старший сын в семье, он попал на войну по возрасту не в начало ее, а в 1944 году. "Учебка" была в Барнауле. Командно-учебный состав ее состоял из бывших охранников лагерей. Они, зная, что призывники – дети ссыльных, вели себя, как привыкли, в частности, присваивали себе все их довольствие, включая еду. К концу "учебки" призывники представляли собой скелеты, обтянутые кожей. Затем их повезли поездом на фронт. Сопровождающие были все те же, с "учебки". Ехали медленно с большими остановками. Голод не тетка, кто мог, ходил "на охоту" в близлежащие поля. Сосед отца долго не мог решиться - совесть не позволяла воровать. Но когда решился, его поймали с двумя маленькими свеклами. Сделать это было легко, так как он еле двигался. Повесили эти свеклы ему на шею и расстреляли перед эшелоном. Но "настроения" на фронте были другие. Когда доехали до пункта назначения, всех выживших отправили в госпиталь, а сопровождающих расстреляли.
Незадолго до окончания войны отец попал госпиталь (ранение или болезнь, - не помню). Больше года после войны "провалялся" в госпиталях. Домой привезли, по его выражению, как "чурку". Бабушка выходила, - постепенно начал двигаться и ходить.

Перенесенный голод сказался на поведении отца и бабушки: они были всегда "озабоченны" пополнением запасов еды, особенно хлеба. Я думаю, что поведение стариков (переживших войну и не только), - "сметающих" с полок магазинов запасы продовольствия при возникновении слухов, имеет под собой серьезную базу.

Хватит о грустном. Семейную историю можно рассказывать долго. Вернемся к теме.

Бабушка лечила травами (сколько помню, - весь чердак ее дома был ими вечно завешен) и заговорами. Я ее попросил, - ты продиктуй, а я запишу. Она рассмеялась и пояснила: важны не слова, а интонации (бабушка заговаривала, как пела), духовное состояние. В это надо верить. Иметь духовную силу. Выкладываться, помогая людям. Например, заговор воды. Не важно, кто его делает: целитель по своему сценарию или священник по христианским канонам, - суть одна. Если священник, освещая (заговаривая) воду, не верит, не имеет духовный силы, подходит формально, - толка с такой воды не будет.
Небольшое уточнение. Если священник не имеет "духовной силы", но рядом с ним во время обряда освещения воды присутствуют прихожане, из которых хотя бы небольшая часть верит и обладают "духовной силой", то все получиться.

Простейший заговор, считала моя бабушка, которым пользуются все неосознанно, - это стон (мантра-?). Уменьшает боль и способствует выздоровлению.

Возможно "природное освещение" воды. Под землей есть подобие "природной ауры". Она бывает по отношению к живому позитивной или негативной. Протекающая подземная вода поглощает частицы ауры и приобретает ее свойства. Соответственно родники будут с "живой" или "мертвой водой".

На мой вопрос, - почему древние славяне поклонялись деревьям? Бабушка высказала свою точку зрения.

Далеко не каждое дерево годиться для обрядов.
Есть на земле места, где подземная "природная аура" близко подходит к поверхности земли и входит в контакт с корнями деревьев (с аурой деревьев), которая, как я говорил ранее, может быть позитивной или негативной. При позитивной - деревья вырастают большими и высокими, а негативной - "скрученные" или в худшем случае, - вообще ничего не растет. Деревья "связанные" с позитивной подземной "природной аурой" годятся для подключения человеческой ауры к подземной "природной ауре". Т.е. дерево выполняет роль своеобразного "портала" - "промежуточного звена".

Но это еще не все. Все знают, что деревья являются хранителями воды, - уничтожь деревья и вода уйдет. (Хотя вроде все должно быть наоборот, - деревья должны выкачивать и испарять воду из почвы). Бабушка говорила, - деревья могут управлять погодой. Притягивать облака и вызывать дождь. (На экваторе восточной Африки - пустыня. Может быть, потому, что там все деревья уничтожили?). А это значит, что деревья могут быть порталами не только в подземный мир.

Я попросил рассказать бабушку, как по ее мнению действуют заговоры.
Тут надо сделать замечание. Я плохо помню термины и слова, которые использовала бабушка, поэтому буду использовать современные понятия, сохраняя при этом суть.
Удивительно, но ее взгляды отчасти совпали с современным представлениями о биополе (ауре). Она считала, что человек не только имеет биополе, но оставляет ее кусочки в окружающем пространстве, например, когда испытывает сильные эмоции или в определенном состоянии, в которое впадают с помощью произносимых заговоров. Именно поэтому места боли и смерти людей плохо влияют на самочувствие людей и наоборот, например, в церкви, человек духовно становиться чище. В старинных домах накопившиеся сгустки биополей можно наблюдать иногда в виде привидений.
Поэтому дома и стены помогают. Спортсмены знают, как "давит" чужое поле.
Некоторые люди (надо иметь талант от природы и развивать его) способны создавать сгусток биополя с заданными свойствами и отправлять его в чужие биополя или воспользоваться физическим предметом в качестве посредника, связывая этот сгусток и предмет воедино. Именно этим ценны "намоленные" иконы. Обусловлено действие оберегов. Но лучшим посредником является вода. Наиболее действенно это бывает между близкими родственниками, так как они имеют сходную ауру. А близнецы, грудной ребенок и любящая мать вообще имеют общую, одну ауру. У супругов может происходить обмен частицами биополя.
На этом же принципе, внедрении своего биополя с определенной информацией в чужое биополе, работает механизм сглаза, порчи, проклятия. Он бывает намеренный, с помощью определенной процедуры и непроизвольный, например, от зависти. Поскольку, наследуется не только генотип, но и биополе (как через мать, так и через отца), проклятие может передаваться потомкам.

Именно аура человека, по мнению бабушки, притягивает к нему молнии, включая шаровые. Сила этого притяжения зависит от конкретного вида ауры, - некоторые виды ауры особенно сильно притягивают молнии.

Справка. По моей гипотезе шаровая молния представляет собой неустойчивый гибрид низкочастотного вещества (НЧВ) и большого заряда электронов. Гибрид электрически нейтрален. При нарушении устойчивости высвобождается все электроны, которые могут вызвать поражение электрическим током. Гибрид является идеальным средством беспроводной передачи энергии, как в виде шара - дискретной порции, так в виде "луча" - непрерывного потока гибридных частиц.
http://www.sinor.ru/~bukren20/tem_m_b_.htm

Очередной мой вопрос к бабушке был о цветке папоротника, который цветет в ночь на Ивана Купалы и с помощью которого можно найти клад. Она мне ответила:
- Ты же в школе учишься. Должен знать, что у папоротника цветов нет.
- Ага, - сказал я, - Значит все это выдумки.
- Не совсем, - ответила бабушка.
И поведала о том, что когда человек прячет клад, он испытывает сильные эмоциональные переживания, оставляя на месте клада частицу себя в буквальном смысле этого слова, - сгусток биополя с определенной информацией, направленной на сохранение клада. Этот сгусток может, при определенных обстоятельствах светиться, чем ближе к кладу - тем ярче. Но он опасен для здоровья, - лучше его не трогать. И вообще держаться от этого места подальше.



Как-то спросил бабушку о вампирах.
- Если бы они были бы, то о них давно все знали бы, - ответил она.
Но, по ее мнению, хотя кровь содержит мало полезных веществ, - малопитательна, в нее "вморожено" в "большой концентрации" биополе. Причем держится биополе только в живых организмах, а мертвые быстро покидает. Поэтому наиболее полезны (да и вкусны) только свежие овощи, ягоды, рыба, мясо (кровь) и т.д. В определенных ситуациях есть смысл "пускать дурную кровь" вместе с "плохим" биополем.
От себя добавлю, что есть способы лечения основанные на воздействии на кровь ультрафиолетового излучения (ультрафиолет может влиять на биополе http://www.sinor.ru/~bukren/prbipo_1.htm) и переливанием крови. А так же есть вроде факты (статья к.м.н. Александра Гончаренко "Экстрасенсорные силы сердца", ж."Техника-Молодежи", N5, 2005), что содержащиеся в крови биополе может быстро увеличит объем этой крови. Может быть этим объясняется резкое повышение давления крови у людей попадающих в аномальную зону высоты 611 возле поселка Дальногорск Приморского края.

Следующий мой вопрос был про полтергейст. Бабушке приходилось, правда очень редко, избавлять от него деревенские избы (такое бывает не только в городе) с помощью разбрызгивания специально заговоренной воды. Клин клином выбивают. По мнению бабушки, полтергейст - это бесы, духи, имеющие интеллект на уровне умственно отсталого ребенка, - хулиганит. Их можно иногда видеть в виде светящегося шара или стержня (бабушка называла их еще почему-то драконами).
Природу бесов она мне объяснить не смогла или не захотела, но пояснила, что эти бесы могут не только вызывать полтергейст, но и вселяться в тела людей. Возможны два сценария. По первому сценарию душа, сознание человека подавляется бесом, - такого человека называют одержимым. Возможно изгнание беса из тела человека. По второму сценарию верховенство власти над телом остается за человеком и при этом он получает сверхъестественные возможности беса. Есть специальные процедуры привлечения и "поглощения" духа. Однако это очень опасно, так как может закончиться одержимостью или смертью. Чем больше бесов может "поглотить" и контролировать человек, тем больше его "сила". Но человек смертен, а дух нет. Человек будет мучиться, но не умрет пока не "передаст" духа другому человеку (на перспективу - более молодому) или с помощью специальной процедуры не отпустят духа "на свободу".
По мнению бабушки, бесы обитают в основном под землей, но иногда выходят на поверхность, чаще в полночь в полную луну.

Насколько эффективны были бабушкины заговоры, сила? Простой пример, отец рассказывал, что когда к местному фельдшеру приехала невеста из района, ее укусила гадюка (я на собственном примере убедился, - чего-чего, а этой гадости и еще гнуса в Томской области хватает). Фельдшер разрезал и пытался отсосать яд вместе с кровью из ранки ртом. Но губы фельдшера были в трещинках и их раздуло. Бабушка вылечила обоих.

В последние годы бабушка жила в поселке Пашино, недалеко от Новосибирска (ныне входит в состав города), и мы по праздникам (и не только), регулярно посещали ее. Последний раз, когда расставались, она сказала, - давайте прощаться, - больше вы меня живой не увидите. Мы начали возражать, но она сказала, - не спорьте, - я знаю. Умерла она где-то через неделю, на ходу, от сердца, до последнего момента хлопоча по хозяйству.


7 сентября 2009 г.
bukren
Новичок
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 14 авг 2015, 07:11

Re: Эзотерика и физика

Сообщение bukren » 19 авг 2015, 05:47

Все. Мой сайт заработал.
bukren
Новичок
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 14 авг 2015, 07:11

Re: Эзотерика и физика

Сообщение bukren » 29 фев 2016, 11:24

Возможно кому-нибудь будет интересна моя статья про интуицию.
Привожу ее ниже.

Человек учится вначале в школе. Затем, если есть возможность и желание в ВУЗе. Обучение в них построено на системе последовательных логических выводов. Именно так излагается информация на уроках и лекциях. Но вот проблема. Не редко, молодой специалист, вооруженный новейшими знаниями, прийдя на производство, не может работать, так как ему надо еще приобрести опыт и, что почти тоже самое, интуицию. Причем сделать это он должен сам и на это надо время.
Именно поэтому в объявлениях, предлагающих работу, часто пишут "с опытом работы".
Научить этому с помощью учебников очень трудно, а может быть и невозможно. Как трудно изложить само понятие "гармонии" в настоящей статье с помощью последовательных выводов. Придется опираться на образы. Как в художественной литературе. Да и само изложение будет носить несколько хаотичный характер.

Я вспоминаю историю об интуиции, которую рассказал на лекции преподаватель теоретической механики. Она случилась с нашим известным ученым и инженером Жуковским Н.Е.
Он получил заказ: решить проблему одного корабля, - вода от винтов бурлила, но нормального хода корабля не было. Выделили ему помещение рядом с доком. И он трое суток почти не смыкая глаз проводил расчеты. Наконец получил результат, - он рассчитал величину на которую надо было укоротить гребные винты.
Было еще рано и Жуковский Н.Е. решил прогуляться по утреннему холодку. Он был страшно доволен собой и ему хотелось с кем-нибудь поделится. Навстречу шел старый мастер. Жуковский Н.Е., чтобы начать разговор, спросил его, показывая на корабль в доке, - что по его мнению с ним не так?
Мастер не задумываясь ответил, что надо подкоротить гребные винты и назвал точную величину. Опыт?! Интуиция?!

Так что это такое инженерная интуиция?

Но вначале собственный опыт.
По образованию я инженер-механик, расчетчик.
Еще когда учился в институте, я спросил у преподавателя, - сколько времени на производстве обычно дается на расчет. Он ответил - на расчет одного узла где-то месяц.
Закончил ВУЗ. Поступил на работу в НИИ. Узлов, которые надо было рассчитывать, в блоке десятки, блоков в изделии тоже десятки, изделий много, а времени на расчет одного варианта блока - 1-7 суток. Причем рассчитывать надо было одновременно сразу несколько блоков. Время не ждет - сроки.
Но расчет не самоцель, - я должен был предложить работоспособную конструкцию. Конструкцию, которая к тому же, отвечала бы всем ГОСТам, ОСТам, проходила по допускам и т.п., была технологична, легкая, укладывалась в заданные габариты и "старые" посадочные места, отвечала требованиям разработчиков, тепловиков и т.д.
И что интересно, каждый специалист в своей области при обсуждении на совещаниях старался решить только свои проблемы, - "тянул одеяло на себя".
Начал я с того, чему меня учили.
Пробовал "быстрые" вариационные методы. Сделал программу расчета методом конечных элементов. Однако, они годились только для расчетов небольших узлов и требовали большой подготовительной работы.
Но как же решалась проблема раньше?
В основном, все дорабатывалось "по-живому", по результатам стендовых испытаний. Затратно, не оптимально, большие потери времени. Более того, не всегда достигался положительный результат.
Кроме расчетов, я тоже много проводил стендовых испытаний. Собственно, это стало моей основной работой. Так прошло два года.
И вот я стал замечать. Приносят мне на испытания блок, а я взглянув на него, уже знаю, причем в цифрах, что будет с ним на испытаниях. При этом блок мог быть принципиально новым, непохожим на те, которые были до этого на испытаниях, т.е. простая аналогия здесь не проходила.
И не обязательно для этого надо было иметь "живой" блок, - достаточно чертежей или эскизов. Более того, я мог сказать, - как надо доработать блок, какая конструкция для него оптимальна, причем конкретно, в цифрах, мог назвать все размеры.

Естественно, я заинтересовался. Как этот механизм действует?
Дело тут не в логике, речь идет об образном мышлении, я бы даже сказал о "техническом" мировоззрении. Эта совсем другая система обработки информации и именно на ней "работает" интуиция. Я назвал такую информацию "гармонической сетью".
Впервые это понятие я ввел в "старой" "комбинированной" статье "Квантование физического вакуума (пространства, эфира) и "гармонические сети"".
http://www.sinor.ru/~bukren/kr_st2_1.htm
И конечно буду опираться на ее материал в этой статье.

Говорят, что речь - это мысли вслух. Однако, "мысли" - это видимая часть айсберга сознания. Есть еще сознание на уровне образов, которое человек "не замечает". Древнее и изначальное. Человек может увидеть только то, что осознает. Доказано, что ребенок сразу после рождения воспринимает окружающие предметы как расплывчатые пятна. И только в процессе познания, накопления опыта они приобретают четкие очертания. Автослесарь и дикарь из Амазонии по разному будут воспринимать автомобиль - у дикаря почти не будет ассоциаций из его привычного мира и следовательно он мало, что увидит.
Такой же механизм при распознавании слуховых, осязательных, вкусовых и обонятельных образов. Вернее, образы распознаются на основе всех чувств одновременно. И что интересно, человек в раннем детстве более близок к животному миру, чем взрослые: слышит ультразвук (известен случай, когда дети "дурачили" взрослых, используя ультразвуковой свисток с маленькой резиновой грушей для передачи команд), сильно развито обоняние. Я помню, что в детстве существовал целый сложный мир образов запахов, а со временем все ушло.
Человека делает человеком обучение. Создание "паутины" образов. Если у приматов мозг детеныша составляет 70% мозга взрослой особи и еще 30% набираются за несколько месяцев, то у человека мозг ребенка составляет лишь 20% "взрослой величины", а процесс роста заканчивается лишь в 23 года. Т.е. увеличение объема мозга ребенка идет параллельно с увеличением объема накопленных, за счет обучения, знаний.
Раньше книг не было, обучение шло от учителя к ученику, и это обучение не было последовательным и логичным. Отдельные черточки знаний "по месту", образы, которые постепенно складывались в общую картину. Между мастером и учеником образовывалась как бы общая "гармоническая" сеть, "общественное" сознание, когда друг друга понимают с полуслова, с полужеста.
К сожалению, даже при этом методе результат не был гарантирован. Мастер мог набирать десятки учеников, из которых ни из одного не выходил толк. Потому как на 90% это зависело от способности самого ученика, а мастер лишь направлял его. Именно поэтому, не редко, инженер-самоучка бывает намного полезнее на производстве, чем дипломированный специалист.
Хотя частички того обучения остались и сегодня. Хороший преподаватель обязательно "расцвечивает" свою лекцию образными отступлениями и сравнениями.
"Гармонические сети" - это как бы "паутинный" объемный трафарет, который накладывается на действительность и там, где совпадает - возможно осознание.
Хотя бывают и сбои, когда мозг "бессознательно" домысливает образы. Например, человек "узнает" людей, животных и т.д. в облаках, корнях, в рисунке на срезе дерева, камня и т.п.
Логика линейна, у нее есть начало и цепочки последовательных логических выводов. А гармония, - это объемный клубок, где нет ни "начал", ни "концов", так как все "нити" связаны между собой.

Причем, задумываться об "гармонических сетях" я стал еще раньше, когда учился в ВУЗе. Пытался понять. Как происходит процесс "усвоения" знаний из лекций, книг?
Ведь, если "механически" запоминать, то на завтра все "вылетит", даже если не забудется - все равно эта информация будет просто малополезна, поскольку она изолирована, "отчуждена" от основных знаний - мировоззрения. С помощью которого человек осознает окружающий мир.
Итак. Как я "грыз гранит" науки?
Вначале шел ознакомительный, "черновой проход". А вот далее происходил "суд", "критика". Ничего на веру! Почему так, а не иначе с точки зрения моего мировоззрения? В результате "разбирательств" надо было найти как можно больше, самых неожиданных связей предлагаемого материала с собственными, "устоявшимися" знаниями, "вплести" их в общую "паутину" своего мировоззрения.
Правда, со стороны это выглядело странным, - я ходил по комнате взад-вперед и вслух обсуждал с самых разных сторон материал конспектов.
Еще. Не должно быть ничего, что отвлекало бы. Ни телевизора, ни посторонних разговоров, ни поесть и т.п. Как монах-схимик в своей пещере. Но главное - внутренняя дисциплина, так как постоянно "сносит" на посторонние мысли. И еще терпение, - для выхода "на режим" нужно время. Но когда откроешь для себя, что-то принципиально новое, неожиданное, включается "гармоническая" стимуляция, "обретаешь крылья" и дальше все идет легко.
Как я узнал позднее, нечто похожее общеизвестно, как метод погружения.
Хотя образное мышление является естественным для человека, оно используется "чемпионами" для искусственного запоминания большого объема информации. Они связывают предлагаемую информацию между собой в примитивную "гармоническую" сеть.
Простой пример из физики, который знают многие:
"Каждый охотник желает знать, где сидит фазан".
Правда, такой способ отнюдь не служит расширению мировоззрения, а лишь облегчает "механическое" запоминание.

Обобщая сказанное, можно сделать вывод.
Инженерная интуиция "работает" также, как и распознавание зрительных образов мозгом, только на другой "базе данных", технической. И тоже "незаметно".
Отдельный разговор о наработке такой технической "базы данных" образов. Она должна представлять из себя не "механическую" сумму образов, а максимально "переплетенный" один общий образ. Причем связанный не только с техникой, но и со всем, что есть.
Старо как мир. Чтобы достигнуть результата надо не только много работать, но и любить свое дело. Иметь талант к анализу "образов", обобщению "образной информации". Последнее наглядно можно проиллюстрировать шутливым высказыванием про ребенка: "он уже все понимает, но сказать еще не может".

Наряду с "чистыми" "гармонией" и "логикой" существуют промежуточные формы, экспериментальные "гибриды" - короткие образы, "черточки", "нанизанные" на логику. Полуинтуитивные.
Рассмотрим их на примерах методик Шаталова В.И., Г.С. Альтшуллера.

Новаторский способ обучения Шаталова В.И., частично основан на образном мышлении.
Подробно рассматривать его не будем, так как он достаточно хорошо изложен на нижеприведенных сайтах.
http://proektshatalov.narod.ru/
http://www.shatalovschools.ru/
В частности, в нем используются картинки-образы - опорные конспекты. Примеры можно посмотреть в статье С.Виноградова "Система Шаталова. Годовой курс - 10 часов!", ж."Наука и жизнь", N2, 2008 г.:
http://www.nkj.ru/archive/articles/12969/

Говоря о способах решения творческих задач, нельзя не упомянуть о разработке, в истоках которых стоял Г.С. Альтшуллер. Прежде всего это: ТРИЗ (теория решения изобретательских задач) и АРИЗ (алгоритм решения изобретательских задач). Попытка формализовать процесс решения изобретательских задач, творчества.

Предупреждение. Дальше следует "большой скучный кусок" анализа методики Г.С. Альтшуллера с точки зрения образного мышления, который вряд ли будет интересен всем. Если для Вас это так, пропустите его.
С методом Г.С. Альтшуллера я неплохо знаком, поскольку, успешно "прошел" соответствующие курсы, с отрывом от производства на несколько недель. Тогда это было модно, а у меня было несколько авторских свидетельств и патент (на имя предприятия естественно).
Кто хочет изучить этот метод более подробно, - список литературы приведен в конце статьи (литература "старая", так как после смерти Г.С. Альтшуллера ничего принципиально нового привнесено не было). Или взять из интернета.
http://www.altshuller.ru/altshuller_main/
http://natahaus.ifolder.ru/1721020/
Насколько эта методика эффективна?
Ну вот пример. Предприятие, где я работал, купило "Изобретательскую машину", - программу, в которой были реализованы все наработки Г.С. Альтшуллера и занесены базы данных.
Невольно провели опыт: предложили "нормальным" людям решить изобретательские задачи с помощью этой программы. Результат нулевой.
Почему? Причина простая. Без "развитого" инженерного образного мышления это не работает!
Правда, Г.С. Альтшуллер "подстраховался" сказав как-то, что его методика "инструмент для мышления, а не вместо мышления".
Расскажем о методике коротко, без подробного раскрытия (вепольного анализа, функционально-стоимостного анализа, теории развития технических систем и т.д.).
Первое, что появилось - это ТРИЗ.
В основу положены результаты статистического анализа большого числа описаний изобретений (более чем 40 тыс.), - принципы решения технических проблем.
Приемы устранения технических противоречий ТРИЗ, с точки зрения "гармонических" сетей представляют из себя отдельные, небольшие "черточки".
За условными названиями кроются "короткие" образы. Некоторые из них:
1. Принцип "наоборот".
2. Принцип "матрешки".
3. Принцип "заранее подложенной подушки".
4. Принцип предварительного исполнения.
5. Принцип посредника.
...
АРИЗ. Я изучал его модификацию АРИЗ-85В-НЭ. Как и основная, она состоит из следующих этапов.
1. Анализ задачи.
2. Анализ модели задачи.
3. Определение идеального конечного решения (ИКР) и физического противоречия (ФП).
4. Мобилизация и вещественно-полевые ресурсы (ВРП).
5. Применение информфонда.
6. Изменение или замена задачи.
7. Анализ способов устранения ФП.
8. Применение полученного ответа.
9. Анализ хода решения.
По сути это "распорядок дня". Что надо еще не забыть сделать?
Здесь термины также "шифруют" образы. Для "создания" последних в описании приводятся много примеров. Опять же, короткие "черточки".
В целом, это эрзац образного мышления, так как формализация ограничивает "всесторонний анализ".
Во-первых, используется только один из возможных вариантов постановки задачи (несмотря на заявленную однозначность и оптимальность), так как всегда можно "подняться выше" и сформулировать задачу более широко, многомерно (это понимал и Г.С. Альтшуллер, и призывал, в частности, использовать более общие термины, чтобы не сужать "рамки").
Можно сказать по другому, - от полноты анализа задачи, который не сводится только к предложенным Г.С. Альтшуллером процедурам, зависит возможность и оптимальность решения задачи.
Во-вторых, решение задачи зачастую сводится к перебору вариантов известных решений (несмотря на декларацию отказа от них), которых, к тому же, не так уж много - порядка 40.
Наиболее эффективно и целесообразно использование метода Г.С. Альтшуллера для снятия "заклинивания" у новичков, когда решение "лежит на поверхности".

В заключение.
В прошлом, люди именно на основе "гармонии", а не "логики", на интуитивном уровне творили и обучали. Это было медленно, но глобально. А сегодня это метод формально "спрятан", - его никто не изучает. Потому как наука основана на логике, которая не годится для понимания гармонии. Хотя мозг человека как работал на "гармонических" сетях, так и продолжает работать. Однако, и гармонию можно записать. Это - музыка, художественная литература. В них нет последовательных логических выводов, но их не возможно воспринять без определенного мировоззрения.

P.S.
1. Когда статья была уже почти готова, мой коллега по сайту Буров В.Ф. посоветовал обязательно включить в нее картинки. И это с позиции настоящей статьи легко объяснимо. Картинки - это образы, которые легко "перевариваются" нашим мозгом, поскольку образное мышление естественно. А технический текст ближе к логике - "тяжелая еда", нужна "обработка". Этим можно объяснить популярность комиксов.

2. Сегодня довольно известна идея - с помощью высоких кибернетических технологий сделать человека практически бессмертным. Был даже недавно в Нью-Йорке пятый "Саммит Сингулярности".
http://www.utro.ru/news/2011/10/15/1004760.shtml
Идея довольно проста: создать искусственное тело, мозг человека; считать ("оцифровать") информацию с мозга реального человека; перенести ее на искусственный носитель.
Но есть одно "но" о котором я говорил в "старой" статье, и которое может все перечеркнуть:
"...Проведем мысленный (пока мысленный!) эксперимент. Будем заменять постепенно органы человека на другие идентичные естественные или искусственные (протезы). Одно условие - сознание должно быть непрерывным. Все органы кроме мозга мало влияют на сознание. С ними проблем не должно быть (теоретически!). Что касается мозга, то его участки должны заменяться постепенно. Замене подлежат только те участки, которые в данный момент не участвуют в сознании...
Но поскольку в процессе замены сознание было непрерывно и информация в мозге не менялась, человеческое "я", собственно человек, несмотря на полную замену материального носителя, тела, сохранилось. В принципе человек может даже не заметить такой замены. Таким образом "душа" человека может менять материальные носители, но, повторюсь, - сознание при этом должно быть непрерывным. Если используя выше приведенный принцип, рядом с человеком собрать его двойника, то это будет уже другой человек, с появившимся "вдруг" сознанием..."
Говоря другими словами, если не учитывать приведенные доводы, то в процессе кибернетического "превращения" человек может убить себя и создать двойника.

Литература к методике Г.С. Альтшуллера.

1. Г.С. Альтшуллер "Как научиться изобретать", Тамбовское книжное издательство, 1961.
2. Г.С. Альтшуллер "Основы изобретательства", Воронеж, Центрально-черноземное книжное издательство, 1964.
3. Г.С. Альтшуллер "Алгоритм изобретения", М, Московский рабочий, 973.
4. Г.С. Альтшуллер "Творчество как точная наука", М, Советское радио, 1979.
5. Г.С. Альтшуллер, А.Б. Селюцкий "Крылья для Икара", Петрозаводск, Карелия, 1980.
6. А. Селюцкий, Г. Слугин "Вдохновение по заказу", Петрозаводск, Карелия, 1977.
7. Г. Альтов "И тут появился изобретатель", М, Детская литература, 1984, 2-е издание 1987, 3-е издание дополнительное 1989.
8. Г.С. Альтшуллер, Б.Л. Злотин, В.И. Филатов "Профессия-поиск нового", Кишинев, Картя Молдовеняскэ, 1985.
9. Г.С. Альтшуллер "Найти идею", Новосибирск, Наука, 1986.
10. Г.И. Иванов "И начинайте изобретать", Иркутск, Восточно-Сибирское книжное издательство, 1987.
11. Н.Т. Петрович, В.М. Цуриков "Путь к изобретению", М, Молодая гвардия, 1986.
12. "Дерзкие формулы творчества", серия "Техника-молодежь-творчество", составитель А.Б. Селюцкий, Петрозаводск, Карелия, 1987.
13. "Нить в лабиринте", серия "Техника-молодежь-творчество", составитель А.Б. Селюцкий, Петрозаводск, Карелия, 1988.
14. "Правила игры без правил", серия "Техника-молодежь-творчество", составитель А.Б. Селюцкий, Петрозаводск, Карелия, 1989.
15. Б.Л. Злотин, А.В. Зусман "Месяц под звездами фантазии", Кишинев, Лумина, 1988.
16. Б.Л. Злотин, А.В. Зусман "Изобретатель пришел на урок", Кишинев, Лумина, 1990.
17. Г.С. Альтшуллер, Б.Л. Злотин, А.В. Зусман, В.И. Филатов "Поиск новых идей: от озарения к технологии (Теория и практика решения изобретательских задач), Кишинев, Картя Молдовеняскэ, 1989.
18. Ю.П. Саламатов "Как стать изобретателем", М, Просвещение, 1989.
19. Г.И. Иванов "И начинайте изобретать", 2-е издание, Иркутск, Восточно-Сибирское книжное издательство, 1990.
20. "Как стать еретиком", серия "Техника-молодежь-творчество", составитель А.Б. Селюцкий, Петрозаводск, Карелия, 1990.
21. Г.С. Альтшуллер "Найти идею", 2-е издание, Новосибирск, Наука, 1991.
22. Г.С. Альтшуллер, И.М. Верткин "Не бойтесь бурь! (Жизненная стратегия творческой личности)", серия "Стратегия творчеств", Новосибирск, Издательство Новосибирского университета, 1991.
bukren
Новичок
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 14 авг 2015, 07:11

Re: Эзотерика и физика

Сообщение Александр » 29 фев 2016, 18:58

bukren писал(а):Возможно кому-нибудь будет интересна моя статья про интуицию.
Интересна, так как на наших форумах развивая внутреннее видение последователи разных духовных практик развивают так же и интуицию. Это прекрасный источник для обогащения опытом, в нем откровения Человека о своём техническом творческом опыте, основанные на реальных результатах творческого поиска.

bukren писал(а):Идея довольно проста: создать искусственное тело, мозг человека; считать ("оцифровать") информацию с мозга реального человека; перенести ее на искусственный носитель.
Но есть одно "но" о котором я говорил в "старой" статье...
Господа участвовавшие в Саммите Сингулярности видимо отождествляют Человека с его физическим телом, то есть с "потрошками"... как и большинство наших медиков к их и нашему большому сожалению, поэтому таких "но" они встретят ещё предостаточно. В то же время Гиппократ, Авиценна, Парацельс, Гален занимались исцелением не только физического тела а всего организма Человека. Невежество многих наших медиков и некоторых учёных порой поражает воображение. Вряд ли их пониманию доступна Ваша мысль изложенная в книге Об эзотерике и Ветхом Завете:
- Этот "Солярис" может управлять погодой. Например, даже вызвать всемирный потоп.

Благодарю за интересное сообщение.

К стати файл BIBLIA удалось таки скачать. Интересно будет почитать.
Аватара пользователя
Александр
Admin
 
Сообщения: 3675
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 02:41
Откуда: Краснодар

Re: Эзотерика и физика

Сообщение Ольга » 29 фев 2016, 22:02

Александр писал(а):К стати файл BIBLIA удалось таки скачать. Интересно будет почитать.
Мне тоже удалось скачать. У нас тоже ведутся разработки по робототехнике, однко с другой целью, поставить роботов на службу Человеку. А человек ещё раскроет свои ресурсы по долгожительству!
Аватара пользователя
Ольга
Активный участник
 
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 04 ноя 2008, 22:51
Откуда: Россия

Re: Эзотерика и физика

Сообщение Lazlov » 29 фев 2016, 23:41

bukren писал(а):Идея довольно проста: создать искусственное тело, мозг человека; считать ("оцифровать") информацию с мозга реального человека; перенести ее на искусственный носитель.
Уважаемый Bukren!
Полагаю, что Вы не разделяете, или не совсем разделяете точку зрения носителей этой идеи.
На самом деле у славян был Числобог, но никак не Циферблат! А искусственный интеллект разрабатывать можно и нужно. Чтобы не гибли в забоях шахтёры, к примеру. Робот с таким интеллектом сможет и на большие глубины погружаться без необходимости подниматься из забоя на отдых и существовать сможет в бескислородной среде.
Однако самый совершенный кибернетический проект может располагать не более чем сущностной природой, в отличие от него Человек обладает Божественным фрактальным присутствием всепроникающего божественного Со-Знания, проникающего через тонкие структуры организма человека в Мир Яви. А роботы этого не имеют. Искусственный интеллект и интуиция не одно и то же, хотя и здесь возможно взаимодействие.
Нам человеческий интеллект и его творческие способности нужно развивать и оберегать. А Человека никогда не заменит никакая самая навороченная железка.
Дуракам закон не писан, если писан — то не читан, если читан — то не понят, если понят — то не так.
Аватара пользователя
Lazlov
Бывалый
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 09 ноя 2008, 03:44

Re: Эзотерика и физика

Сообщение Ольга » 01 мар 2016, 00:02

Заманчиво получить хороший импульс для развития творческих способностей Человека за счёт возможностей физики и метафизики в хорошем смысле слова.
Аватара пользователя
Ольга
Активный участник
 
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 04 ноя 2008, 22:51
Откуда: Россия

Re: Эзотерика и физика

Сообщение bukren » 09 мар 2016, 13:49

Господа участвовавшие в Саммите Сингулярности видимо отождествляют Человека с его физическим телом, то есть с "потрошками"... как и большинство наших медиков к их и нашему большому сожалению, поэтому таких "но" они встретят ещё предостаточно.


Может быть Вы имели ввиду биополе.
У меня есть статья «Природа биополя».
Была напечатана в журнале "Сознание и физическая реальность" №3 за 2005 г.
http://sfr.folium.ru/contents/2005/2005-03.htm

Перепечатана в ТОННЕЛЬ Выпуск № 24 (2007)
http://www.ufo-tonnel.ru/tonn_24_Krenev.html


Биополе, аура - это то о чем много говорят, но убедиться в их реальности очень сложно, так как они не видимы и реальном мире слабо себя проявляют.
Несколько лет назад в телепрограмме «Вокруг света» был показан документальный фильм. В нем йог, доказывая свой класс, продемонстрировал в сумерках свое биополе. Его могли видеть все - радужное, хотя и слабое свечение. Однако у большинства людей оно не видимо. Но в последнее время появились методы и реальные приборы, которые позволяют визуализировать биополе любого человека. Это прежде всего метод газоразрядной визуализации (ГРВ) биополя супругов Кирлиан и прибор К.Г. Короткова [4].

1. Эксперименты по визуализации биополя.
Получить электрографические изображения живых объектов довольно трудно, ведь даже слабый постоянный электрический ток опасен для человека. Советские изобретатели С.Д. и В.И. Кирлиан [1] применили для этой цели не катушку Румкорфа, а более безопасный высокочастотный генератор Тесла. Поскольку токи высокой частоты быстро растекаются по поверхности проводников, они не опасны для живых организмов. К тому же, длительность импульсов напряжения составляет всего 1/1000 от общего времени.
Кроме того, при использовании нового метода появились необычные эффекты. Если объект съемки проводник, то зафиксируется только его поверхность. Если же диэлектрик, удается сфотографировать и его внутреннюю структуру (даже если он оптически не прозрачен). Высокочастотный электрический разряд «рисует» вполне стабильную, как и положено, фотокартину, когда перед ним предмет неживой природы. А вот, допустим, лист растения или участок кожи человека фиксирует по-разному, определенным образом реагируя на их сиюминутное состояние. Структура и даже цветность изображений изменяются в зависимости, например, от эмоционально-психического настроя человека, от состояния его здоровья и т.д.
Для изучения живых тканей и разного рода биологических препаратов применяется метод поверхностной лавинной газоразрядной визуализация (ГРВ) [2]. Она основана на непосредственном контакте живого объекта, подключенного к одному из электродов генератора, с диэлектрической пластинкой, к которая примыкает другой электрод. Разряд развивается на диэлектрике вдоль его поверхности. Электронные лавины в этом случае оставляют в нем «каналы» - достаточно протяженные участки с положительным зарядом. Близ электрода они обладают наибольшей толщиной, а дальше начинают истончаться и ветвиться. «Каналы», образованные поверхностным разрядом, были открыты немецким профессором Г.Лихтенберг из Геттингенского университета и соответственно получили название фигуры Лихтенберга.
Практикующий врач в ФРГ П.Мандель документально доказал связь светящихся точек акупунктуры, допустим, на пальцах рук и ног, с энергетическими каналами человека. Ветви фигур Лихтенберга после медитации человека становятся длиннее, больше по площади и их свечение усиливалось. Аналогично регистрируются изменения, к которым приводит прием лекарств или алкоголя.
Интересны фантомные эффекты на листьях ясеня, т.е. появления изображений отрезанных частей листьев. Супругами Кирлиан был получен снимок листа, часть которого отсутствовала, но на фотографии лист оказался цельным (с восполненной отсутствующей частью), и хотя данный фрагмент листа имел менее четкое и яркое изображение, но на нем так же прорисовалась каждая прожилка. Тогда впервые предположили - есть тонкие поля, которые присущи каждому живому организму. Кандидат биологических наук П.П. Гаряев (Институт химической физики РАН) обнаружил, что их свечение можно получить и без газового разряда. Не нужно никаких электродов, высокочастотных генераторов - просто лист с удаленными фрагментами следует поместить на фотопластинку, которая применяется при ядерных исследованиях, и продержать на ней несколько дней. Она засвечивается непосредственно слабым излучением растительной ткани, а в зоне выреза возникают так же фантомные изображения жилок, и очень четкие. П.П. Гаряев полагает, что первоисточником «наведенной» картины служит хромосомная ДНК в оставшейся неповрежденной части листа.
Такие понятия, как биополе человека [3], тонкие слои биополя человека и общественные, аура, чакры, недавно (на IV Международном конгрессе в Санкт-Петербурге) стали терминами официальной медицины, потому что появился прибор, позволяющий визуализировать распределение энергетических потоков в пространстве, так называемый аппарат газоразрядной визуализации (ГРВ) или прибор К.Г. Короткова [4].
Десятилетний опыт использования прибора Короткова в различных научных центрах мира доказал существование тонких слоев биополя человека. Сейчас каждый из этих слоев можно сфотографировать в отдельности, выявить его изъяны, связанные с заболеваниями.
Удалось зафиксировать сгусток энергии («фантом»), идущий от человека к человеку. Энергетический кластер четко оформлен и по цвету подобен основной ауре.
Прибор «Коскор» разработка Московского института информационно-волновых технологий [5]. Мерит электромагнитное излучение в диапазоне длин волн 1-10 мм. По словам директора института В.Е. Хокканен прибор замеряет параметры «фантома» в месте, где только что находился исследуемый человек. Если организм в норме - он сохраняется 4-5 с. У известного экстрасенса О.Добровольского «фантом» «жил» 40 с! Отсутствие «фантома» - сигнал о тяжелом заболевании, прежде всего онкологическом.

2. Свойства «плазмоидного» вещества, полученного в лаборатории или наблюдаемого в природных условиях.
Будем говорить только о тех свойствах, которые помогут нам понять природу биополя. Наиболее полная информацию об экспериментах моделирующих «плазмоидное» (plasmoid - светящийся) вещество, содержится в сборнике статей под ред. академика РАЕН Р.Ф. Авраменко «Шаровая молния в лаборатории» [6]. Краткое изложение некоторых экспериментов из этой книги размещено в интернете [7].
Хотя, судя по экспериментальным данным и данным наблюдений, о плазме, как таковой, речь не идет. Название - дань первоначальной версии природы плазмоидов.
Основные свойства.
Плазмоиды и шаровые молнии – «холодные». Профессор И.П. Стаханов, обобщив данные наблюдений за шаровой молнией [8], сделал однозначный вывод: температура «вещества» шаровой молнии - комнатная.
Время свечения плазмоидов, инициированных эрозионным разрядом при высокой температуре, не превышает 3 мс. Но на этой же установке, при охлаждении плазмоидов жидким азотом, время их автономного свечения возрастает до 40 с, т.е. тепловое движение рассеивает вещество плазмоида.
С одной стороны плазмоиды и шаровые молнии очень легкие – могут «плавать» в воздухе. А с другой - не могут состоять из газов, паров и легких пылинок, так как по многочисленным наблюдениям шаровые молнии устойчивы не только при сильном ветре, а даже при ураганном [9]. Кроме того шаровые молнии свободно могут проходить через 2 мм оконное стекло [38]. Японские ученные И.Оцуки и Х.Офуруто установили, что СВЧ-плазмоиды свободно проходят через 3 мм керамику и могут двигаться навстречу потоку воздуха от сильного вентилятора.
Но самым интересные наблюдения - это шаровые молнии в безвоздушном (космическом) пространстве.
В российском документальном фильме «Космические мифы и легенды» приводиться интервью с сотрудником центрального телевидения, выпускавшего новости в недалеком прошлом. По его словам, в материалах отснятых в космосе периодически появлялись кадры со светящимися шарами. При приближении шаров к кинокамере, последняя выходила из строя: вместо изображения - белая полоса. В вечерних новостях все шло один к одному, но затем поступала команда сверху: размагнитить. Утренние новости уже шли без кадров со светящимися шарами.
Аналогичные явления наблюдаются и на Луне [9]. В 1968 году НАСА опубликовала сводку загадочных наблюдений на Луне в своем «Хронологическом каталоге сообщений о лунных событиях». В числе 579 лунных феноменов были названы: движущиеся светящиеся объекты; цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью 6 км/час; гигантские купола, меняющие свою окраску; большой светящийся объект, наблюдавшийся 26 ноября 1956 года и т.д. 11 сентября 1967 года в течении 8-9 с канадские ученные в Море Спокойствия фиксировали темное прямоугольное пятно с фиолетовыми краями, которое было хорошо видно до тех пор, пока не зашло в ночную область.
Один из самых серьезных авторитетов в области физической и геологической природы Луны, доктор Фарука Эль-База, консультант и помощник многих американских астрономов, так прокомментировал вышеприведенную информацию: «Не подлежит сомнению, что это что-то грандиозное: это не кометы, и у этого НЕ ПРИРОДНОЕ происхождение!». Но автор настоящей статьи полагает, что это просто плазмоиды.
«Плазмоидное» вещество может прилететь на Землю из космоса в виде метеорита. Такие метеориты получили название «геофизические метеориты» или просто «геометеориты». Один из таких «геометеоритов» упал на иранский город Баболь [10]. Один из домов, ставший своеобразным эпицентром необычного взрыва, получил значительные повреждения, а во многих соседних строениях в радиусе несколько метров были разбиты стекла. Никаких остатков космического тела и даже признаков его падения обнаружено не было. Очевидцы сообщили, что явление началось с ярких световых вспышек, за которыми последовали воздушные взрывы, и только после этого наблюдалось падение огненного шара. Более того, свидетели рассказывали о том, что тот около 15 минут висел в воздухе во дворе дома.
«Плазмоидное» вещество большой плотности может представлять серьезную опасность для людей. Например, «плазмоидное» вещество «терроризирует» целый североиндийский штат Уттар Прадеш [11], оставляя на теле людей болезненные раны. Местное название феномена – «мухночва» (царапающий лицо). По свидетельству очевидцев: ««мухночва» имеет круглую форму и похож на летающее блюдце, испускающее яркие лучи зеленного и красного цвета»; «летит оно с большой скоростью и исчезает из виду в доли секунды, оставляя на лицах очевидцев болезненные и долго не заживающие порезы».
«Плазмоидное» вещество обладает «квазигравитационным» притяжением, которое удерживает его, чаще всего, при простой структуре, в шаре. А так же вызывает «прилипание» его к различным предметам.
Хоть само «плазмоидное» вещество не может пройти сквозь проводник, но его поле проходит свободно, как гравитационное.
«Плазмоидное» вещество в обычном, спокойном состоянии не видимо, вернее, как будет показано дальше, прозрачно и слабо взаимодействует с обычным веществом, но все же, при достаточной «концентрации», что в природе бывает редко, его можно обнаружить визуально, так как оно в спокойном состоянии представляет из себя оптически плотную среду – «газообразное стекло», т.е. его можно обнаружить по двойному лучепреломлению. Кроме того «плазмоидное» вещество - магнитное и может сделать магнитными не магнитные материалы. При вращении установки с излучателями объем «плазмоидного» вещества увеличивается и вытягивается вдоль оси вращения [12,13].
При «силовом» возбуждении прозрачные плазмоиды начинают ярко светиться. Одним цветом, но он может быть любым из радуги. Кроме того цвет может быть черным, серым или белым.
Время жизни черного плазмоида, полученного И.М. Шахпароновым [12,13] аномально большое - он продолжал «жить» даже после 48 ч. Но для того, чтобы его сделать видимым, его периодически переводили в возбужденное состояние силовым воздействием. При этом было замечено, что плазмоид медленно перемещался в пространстве, а вокруг него в момент включения установки образовывалось фиолетовое гало с временем высвечивания 5-7 с, что наводит на мысль, что черные плазмоиды излучают в ультрафиолетовом диапазоне, на границе с рентгеновским.
И.М. Шахпаронов сделал прибор излучающий «плазмоидное» вещество малой плотности. По словам журналиста, бравшего интервью, рука подставленная под это излучение, ощущает холод. В проведенных в МГУ экспериментах «плазмоидное» вещество понижало температуру пламени и изменяло сопротивление проводников [13,14].
К сожалению, эксперименты И.М. Шахпаронова плохо воспроизводимы.
В практике экспериментов по синтезу плазмоидов встречаются случаи, когда после одного удачного проведения опыта он уже не может быть повторен никогда [15,16]. Впрочем, как и в жизни. Неисправных приборов много, но только из некоторых из них появляются шаровые молнии [8]. Версия автора настоящей статьи: в зоне проведения опыта случайно оказывалось невозбужденное «плазмоидное» вещество природного происхождения, которое затем переходило в фазу светимости при «силовом» воздействия на него в ходе эксперимента.
Исходя из письма полученного автором статьи от И.М. Шахпаронова:
1. Необходимо «сжечь» не менее сотни листов Мебиуса (излучателей), прежде чем, что-то будет получаться.
2. Помещение, где проводились эксперименты, наиболее благоприятно для получения плазмоидов из-за естественного радиоактивного фона карельского гранита, примененного при строительстве здания МГУ.
3. Наиболее удачливыми (70% удачных опытов) были эксперименты, когда излучатель помещался в колбу (в замкнутую полость).
На основании информации последнего пункта, можно сделать вывод, что радиоактивный фон не влияет на количество удачных опытов. Просто надо было насытить комнату (замкнутая полость) невидимым плазмоидным веществом (сжечь не менее 100 излучателей). Эксперимент в колбе можно отнести к эффекту полосных структур (ЭПС) о котором пойдет речь в п.5 настоящей статьи.
В природе так же наблюдался переход от невидимой шаровой молнии к светящейся. Например, на рис.26 [17] приведена фотография шаровой молнии, сделанная в открытой атмосфере на Мельниковском полигоне СибНИЦ АЯ (место в районе бассейна реки Оби, где вероятность наблюдения шаровых молний на два порядка выше обычной), которая после возбуждения ультрафиолетовым излучением стала видимой. Диаметр шаровой молнии на снимке приблизительно 200 мм.
Плазмоиды, полученные в лаборатории имели самую разнообразную форму: шар, крест, спираль, «дерево», полусферическая оболочка, конус, тонкий луч, «пряжа» и т.д. [6].
«Плазмоиды» в форме полусферических красных и голубых оболочек (колпаков) были получены И.М. Шахпароновым. Аналогичный вид, только неправильной формы имеют молнии бьющие в стратосферу: «красные призраки» и «голубые потоки», открытые американцами 2001 г. Новый вид похожих молний был зафиксирован 2004 г. группой ученных на Тайване. «Начало» молнии было на высоте 16 км, а «окончание» - на 90 км. Длительность - 350 мс. Наличие таких молний говорит о том, что «плазмоидное» вещество широко распространенно в атмосфере [18].
Кроме воздуха, безвоздушного (космического) пространства и подземных диэлектрических пород, «средой обитания» плазмоидов является вода. С некоторыми примерами можно ознакомится в п.4.2. [7].
Наряду с хорошо известным биосвечением океана, дается описание на основании десяткам записей, сделанных за несколько десятков лет штурманами ряда стран, так называемого фигурного свечения океана [19]. Явления встречаемого так же редко, как и шаровые молнии. Это гигантские светящиеся колеса (диаметр до 200 м), вращающиеся с большой скоростью и светящиеся полосы, перечеркивающие океан от горизонта до горизонта. Не правда ли, они напоминают аналогичные явления на Луне?
Как было сказано ранее, полостные структуры являются ловушками для «плазмоидного» вещества. Классический пример - пирамида.
В одном из фильмов, показанных по центральному телевидению, был показан следующий сюжет. Один из энтузиастов-любителей построек пирамид продемонстрировал такой опыт. На сильном морозе вода в контрольных пластиковых бутылках вне пирамиды замерзает. А размещенная в «активной зоне» пирамиды нет. Но стоит только нанести удар по «пирамидной» бутылке, как вода в ней мгновенно замерзает, т.е. «плазмоидное» вещество, находящиеся в воде меняет ее свойства - структурирует воду.

3. Биополе - это более слабое, но сложное «плазмоидное» вещество.
Как следует из вышеприведенного, биополе и «плазмоидное» вещество невидимы, но начинают светиться при «силовом» возбуждении. Например, при воздействии токов высокой частоты. Это указывает, что плазмоиды и биополе имеют общую природу, но биополе более сложное (разноцветное свечение) и слабое.
Сложное «плазмоидное» вещество, в свободном виде может некоторое время сохранять любую форму, образуя «фантом».
И именно оно может быть тем сгустком энергии («фантомом»), идущим от человека к человеку [3].
П.П. Гаряев выдвинул идею о том, что генетический аппарат строит организм с помощью акустических и электромагнитных волн широкого диапазона. Приведены результаты следующего эксперимента. В камере из пермаллоя - материала, не пропускающего электромагнитные волны, были созданы все условия, необходимые для появления из лягушачьей икры головастиков, - температура, влажность, смена дня и ночи, состав воды и атмосферы. Такие же условия были созданы в другой камере - из обычного материала без экранирования. В обе камеры была помещена оплодотворенная лягушачья икра. В обычной камере развитие проходило нормально, и вылупившиеся головастики превратились в лягушек. Все головастики, вылупившиеся из икры в пермаллоевой камере - погибли.
Петр Гаряев объясняет такие результаты эксперимента тем, что в оплодотворенной половой клетке храниться не вся информация, необходимая для построения организма, а только лишь информация о синтезе белков. Остальная информация поступает по нескольким внешним каналам.
По мнению автора настоящей статьи: головастики в пермаллоевой камере погибли из-за блокировки притока извне природного «плазмоидного» вещества, которое необходимо для построения биополя организма.
«Плазмоидное» природное вещество так же распространенно в природе, как воздух, бактерии и радиоволны. И так же, как и они, не видимо в большинстве случаев.
В свое время советским физиологом А.Г. Гурвичем были открыты так называемые митогенетические лучи, испускаемые кончиком корешка лука. Областью интенсивного деления клеток. При приближении кончика корешка лука к середине другого корешка, в «пассивной» области также начиналось интенсивное деление клеток. Из чего А.Г. Гурвич сделал вывод, что все дело в таинственных электромагнитных лучах. Им даже был определен диапазон частот этих лучей - ультрафиолетовый, почти на границе с рентгеном. Знакомый диапазон излучений устойчивых плазмоидов. И если учесть, что плазмоиды могут «вмораживаться» в воду, то вероятнее всего, причиной вызывающей интенсивное деление клеток является не излучение, а «вмороженный» в кончик корешка плазмоид-биополе. Причина спутана со следствием. Свечение - это лишь одно из проявлений свойств плазмоидов. Хотя, безусловно, на плазмоиды, и это было подтверждено экспериментами, можно воздействовать электромагнитными волнами: СВЧ-излучением и лазерным. Надо отметить, что труды А.Г. Гурвича легли в основу новой науки - биофотоники.
Ультразвук может пагубно воздействовать на ДНК [20,21]. После воздействия ультразвука на здоровую ДНК, последняя разрушалась и оставляла после себя «фантом». Причем «фантом» оставался после удаления кюветы с поврежденной ДНК. Когда на прежнее место была поставлена новая кювета с новым здоровой ДНК, «фантом» негативно воздействовал на нее. Было сделано несколько фотографий «фантома». Светящийся шарик, из которого выходили разветвленные линии. Типичный плазмоид. П.П. Гаряев считает, что «фантом» - это сгусток электромагнитных солитонов, образующих волновую матрицу. Это понятие очень близко к понятию плазмоида.
П.П. Гаряев так описывает «фантом» [22,37]:
«Что такое фантомная память ДНК (фпДНК, фДНК)? После удаления образца ДНК из кюветного отделения спектрометра «Malvern» лазерный луч продолжает рассеиваться на «пустом» месте кюветного отделения примерно так, как это имело бы место, если бы продолжалось зондирование прежнего образца ДНК, но с существенно меньшим сигналом и специфической формой АКФ в виде трапеций с модулированными верхушками. Этот эффект фантома ДНК (фДНК) после однократного часового экспонирования препаратом ДНК продолжается около месяца или более и затем постепенно исчезает или уходит за пределы разрешающей способности аппаратуры, но может быть снова воспроизведен. Аналогичные явления наблюдали и другие исследователи (Allison et al, 1990, Maromolecules, v.23, 1110-1118) и назвали его «MED-effect» (Mimicing Effect of Dust), т.е. Эффект, Имитирующий Пыль. Он также обнаружен методом корреляционной лазерной спектроскопии и также на препаратах ДНК, точнее на рестриктных фрагментах ДНК строго определенной длины. В этих экспериментах, также как и в наших, ДНК вела себя «аномальным» образом: зондирующие фотоны дифрагировали не только на молекулах ДНК, но и на «посторонних» пылеподобных частицах, которых в растворе заведомо не было, что специально обеспечивалось перед введением в растворитель препаратов ДНК. Этот никак не прокомментированный эффект сильно затруднил авторам попытки объяснить динамическое поведение ДНК с позиций казалось бы хорошо разработанной теории полимеров в водных растворах. Представляется, что в данном случае светорассеяние происходило не только на реальных фрагментах ДНК, но и на фантомах ДНК, оставляемых броунирующими молекулами этого суперинформационного биополимера. В отличие от наших экспериментов, данные фантомы ДНК регистрировали в водном растворе, в то время мы фиксировали этот феномен в воздушной фазе кюветного отделения спектрометра.»
Об экспериментах И.М. Шахпаронова, фиксирующих рассеивания света на невидимом «плазмоидном» веществе, говорилось выше. В природе также встречаются аналогичные явления. Например, зона Прейзера, расположенная в Калифорнии вблизи города Санта-Крус [23,24].
Известен эксперимент, аналогичный «MED-effect» [25]:
Нинель Сергеевна Кулугина брала в руки закрытый (даже запаянный) сосуд с водой и «облучала» его. Через некоторое время вода в сосуде становилась горькой! Более того, через две-три недели в нем появлялись в огромном количестве мельчайшие нитевидные частицы! Причем они развивались и делились! Попытки отождествить эти «микроорганизмы» с известными бактериями, водорослями, грибками и другими простейшими существами к успеху не привели.
Не только Н.С. Кулагина могла структурировать воду, но и многие экстрасенсы способны изменять свойства дистиллированной воды [26].
Экспериментально установлено, что в момент смерти человека, его тело становиться легче на несколько грамм. Возможно в этот момент вмороженное в тело человека «плазмоидное» вещество (биополе) покидает его. Ведь «плазмоидное» вещество очень легкое и невидимо.

4. Идентичность «плазмоидного» и низкочастого вещества.
В п.2 настоящей статьи было показано, что «плазмоидное» вещество холодное, устойчиво при ураганном ветре и в безвоздушном пространстве, свободно может проходить сквозь стекло и керамику, а в невозбужденном состоянии невидимо. Перечисленные свойства делают невозможным объяснение «плазмоидного» вещества обычным.
А вот с помощью низкочастотного вещества (НЧВ) - реально [7,27].
Но почему низкочастотное? Краткое пояснение.
При столкновении двух гамма-квант некоторой пороговой частоты рождаются две частицы: электрон и позитрон. В соответствии с законом сохранения энергии и формулой Планка, частота каждого гамма-кванта должна быть такая, чтобы его энергия была не меньше энергии покоя электрона.
При столкновении двух гамма-квант некоторой другой, большой пороговой частоты рождаются мион и антимион. Еще большей - таон и антитаон.
Свойства электрона, миона и таона удивительно похожи. Каждая частица имеет свое нейтрино и антинейтрино, частицы заряжены, имеют половинный спин, не подвержены сильным взаимодействиям, в отношении слабых взаимоотношений ведут себя одинаково, вид поправки к магнитному моменту (к магнетону Бора) одинаков. Каждой легкой частице соответствуют свои кварки. Но кварки гипотетичны. Должны быть частицы аналогичные протону и нейтрону.
Исходя из свойств «плазмоидного» вещества можно сделать вывод, что при столкновении и более низкочастотных электромагнитных квантов, тоже могут рождаться частицы, но они будут очень легкими и сравнительно устойчивыми.
Рассмотрим некоторые свойства НЧВ с точки зрения понимания природы биополя подробнее. Поскольку с уменьшением частоты электромагнитных квантов их длины волн будут расти, то и размеры частиц, полученных из них, соответственно будут расти тоже. А следовательно будут расти радиусы действия всех взаимодействий, в том числе и сильного. Своеобразные силы «объемного натяжения». За счет них НЧВ может удерживаться в «сгустке» или «прилипать» к обычному веществу. Правда, энергия связи НЧВ небольшая и при повышении температуры, НЧВ будет рассеиваться. Частицы НЧВ, как и частицы любого вещества, обладают спином, а следовательно и магнитным моментом. Причем из-за больших размеров частиц и автоориентации векторов магнитных моментов в одном направлении (соответствует минимуму потенциальной энергии магнитного поля) магнитное поле НЧВ сильное. НЧВ прилипая, может сделать не магнитные вещества магнитными. Аналогично обычному, НЧВ может поглощать и испускать фотоны, быть «радиоактивным». Только частоты этих фотонов будут меньше. Поскольку частотные характеристики НЧВ резко отличаются от обычного, то оно в обычном состоянии не видимо и может находиться внутри диэлектриков и воды. Но при достаточной плотности может преломлять световой луч, как стекло. При еще большей плотности, оставаясь невидимым, может за счет своих «длинных» полей разрушать или перемещать предметы из обычного вещества.
Таким образом, анализ свойств НЧВ говорит об его идентичности «плазмоидному».
Как и обычное вещество, НЧВ может состоять из частиц, атомов, молекул, кристаллических решеток и т.д. Может быть «живым» и «неживым». Благодаря сложной структуре, сильным магнитным полям, при попадании в воду, структурирует последнюю, образуя кластеры. Если учесть, что живые существа в основном состоят из воды, то роль «живого» НЧВ трудно переоценить.
То, что НЧВ имеет сложное строение подтверждается наблюдениями [29]:
«Второй раз в течение двух недель на полях Краснодарского края появились загадочные круги пиктограмм. В центре огромного пшеничного поля - целая россыпь кругов. В двух кругах диаметром 12 метров и трех по шесть метров каждый колос пшеницы уложен точно по часовой стрелке. Характерная особенность - в каждой круге находится высверленное отверстие диаметром 10 сантиметров и глубиной полметра. Очевидцы свидетельствуют, что ночью над этим полем наблюдалось сильное свечение, похожее на огромный яркий обод.»
Комментарии к заметке: данный случай подтверждает сложное строение НЧВ. В данном случае - маленькое «массивное» ядро и большие, «легкие» «облака» из менее плотных частиц.
Есть похожие гипотезы. Например, гипотеза В.П. Фролова изложенная в статье «Шаровая молния как сгусток легких лептонов» [6]. В ней В.П. Фролов предположил, что по образцу электрона возможно образование легких лептонов из фотонов дециметрового и сантиметрового диапазона (СВЧ-квантов, радиофотонов). Но как показывают мои расчеты [28], экспериментальные данные и данные наблюдений: частиц НЧВ больше 1 мм не бывает, т.е. синтез из фотонов дециметрового и сантиметрового, если не невозможен, то по крайне мере, эти частицы будут не стабильными.
Надо отметить, что идея частотного измерения вещества не оригинальна, так как еще по древнеиндийским учениям и европейской магии существовало понятие многомерности по частотным характеристикам – «вибрациям». В частности, описание «астрального» мира похоже на НЧВ. Впрочем, свойства низкочастотного вещества настолько универсальны, что могут объяснить практически любые аномальные явления. Даже тех, которых нет.

5. Эксперименты В.С. Гребенникова.
Речь пойдет об открытом В.С. Гребенниковым эффекте полосных структур (ЭПС) [30] на глиняных сотах земляных пчел Галикт. Однако по признанию В.С. Гребенникова ЭПС известен давно. Еще 100 лет назад его описал лейпцигский профессор Отто Коршельт [31].
Как уже говорилось ранее, существует рассеянное, природное НЧВ, которое вездесуще, как воздух, и которое способно «налипать» к предметам. Но лучшие результаты достигаются, когда предмет имеет развитую, специальную поверхность - ПС («промокашка»). Этим можно объяснить, что при перемещении на новое место ПС, поле НЧВ около них проявляется не сразу, а возрастает постепенно в течении нескольких секунд или минут, т.е. идет процесс накопления НЧВ. В прежнем месте ПС остается «фантом», который через десятки минут, а иногда и месяцы рассеивается. Знакомый процесс. На форму НЧВ воздействует земная гравитация и магнитное поле, так же оказывает влияние солнечный «ветер». Они «вытягивают» НЧВ вдоль действия этих сил. В том, что ЭПС «чувствует» биополе человека, нет ничего удивительного – подобное взаимодействует с подобным. Можно вспомнить: «плазмоидное» вещество, полученное И.М. Шахпароновым тоже ощущалось рукой.
В зоне действия ЭПС заметно угнетается развитие сапрофитных почвенных бактерий, дрожжевых и иных грибков, прорастание зерен пшеницы, появляется свечение личинок пчел-листорезов, т.е. этом «фантом» оказывает аналогичное влияние на живые организмы, что те, о которых говорилось ранее.
То, что «поле» вокруг ПС не однородно, а имеет целую систему невидимых, иногда очень четко ощутимых «оболочек», лишний раз говорит о наличии НЧВ.
НЧВ, «прилипшая» к ПС, обладает «длинным» полем, сродни гравитационному, способного проходить через любые преграды. Поле НЧВ способно воздействовать как на механические, так и электронные часы, создавая иллюзию замедления времени. Так, что вряд ли ЭПС может воздействовать на Время. Использование крутильных весов для определения ЭПС, в том варианте, в котором они изображены на рисунке [30], сомнителен. Еще в начале века русский профессор Н.П. Мышкин обратил внимание на необычные реакции крутильных весов [32]. Крутильные весы на паутинке способны почувствовать гравитационное поле овощей и фруктов, положенных рядом. Но, если из сосуда с указателем откачать воздух, то эффект пропадает. Все дело в конвекции, обусловленной разностью температур и охлаждением при испарении. Крутильные весы В.С. Гребенникова далеки от совершенства, хотя на НЧВ большой «концентрации» крутильные весы должны реагировать.

6. Связь отдельных клеток и организмов через биополе.
В океане встречается организм, состоящий из отдельных клеток-микроорганизмов, но ведущего себя как единое целое. Что же их объединяет? Общей нервной системы нет. Химическое взаимодействие? Вряд ли. Слишком инерционное. Но мы знаем, из опытов В. Казначеева, А.Г. Гурвича, П.П. Гаряева, что отдельные клетки могут общаться на уровне биополя! Да, именно биополе объединяет отдельные клетки в один организм. Специализирует клетки. Управляет ростом, размерами и пропорциями отдельных органов и всего организма в целом. Биополе – это каркас организма. Макродирижер. Если нервная система управляет организмом непосредственно, а гормональная - более инерционное, более общее управление, то биополе объединяет, «держит» все клетки в целом. При отсутствии у клетки биополя, она выходит из-под общего контроля и становиться самостоятельной, раковой (отсутствие «фантома»). Биополе определяет биологические часы и неотрывно связано с ДНК. Именно биополе, в процессе эволюции, позволило перейти от одноклеточных организмов к многоклеточным. А может быть вообще сыграло ключевую роль в возникновении жизни на земле.
В качестве иллюстрации можно привести работу группы биофака МГУ [33] под руководством Александра Бурлакова:
«Известно, что на каждой стадии развития эмбриона активно работает какой-то определенный ген, остальные молчат. Икринки с активным геном - к примеру, отвечающим за создание головы рыбы - помещаем в колбу. Рядом с ней ставим другую, где возбужден ген, ведающий делением клеток на 2, 4. Оставляем их на сутки в металлическом контейнере, защищающем от внешних воздействий. В результате под действием команды на удвоение, идущей из второй колбы, в первой, через какое-то время, рождаются многоголовые монстры. Точно так же штампуются многохвостатые существа или со многими сердцами.
А вот, если подержать по соседству с нормальными икринками «недоделок», отставших в развитии, то они начинают быстро расти, смертность в их сообществе резко падает.»
Биополе может соединять не только отдельные клетки в один организм, но и отдельные организмы в квазиорганизм. Именно биополе, наряду с запахом, объединяет «коллективных» насекомых.
Человек часть природы и на него действуют те же законы природы [34]:
«Гертруда Химмельрайх, 19-летняя блондинка из Ростока, влюбилась, как говорят по уши в баварца Отто Кимпля. Вскоре молодые поженились. И тут началось необъяснимое. Внешность Гертруды постепенно стала меняться. Радужка ее ярко-синих глаз начала менять цвет и, наконец, превратилась в черную, точь-в-точь как смуглого баварца Отто. А курносенький нос «пуговкой» стал медленно менять свою форму, вытягиваясь и приобретая, как у мужа, горбинку...»
Один и тот же человек, сам по себе и в толпе, ведет себя по разному.
Используя биополе, можно управлять людьми. В свое время в России была секта Золоторева. Он и его ученики, не касаясь, могли управлять движениями других, причинять боль. Эти способности не раз демонстрировались по ТВ. Секту разогнали, но как было показано в телепередаче «Военная тайна» (REN TV) - это было взято на вооружении спецслужб. В этой же телепередаче китайские мастера продемонстрировали еще большие возможности. Такое возможно только через биополе.

7 Торсионные поля и биополе.
Торсионные поля - это новое направление в физике. Направление очень спорное. Впервые «открыл» их Поль Дирак более ста лет назад. Считается, что торсионные поля порождаются спинами элементарных частиц или вращением макротел, подобно тому, как электромагнитное поле - зарядами. Интересно. Если вращающееся тело порождает торсионное поле, то двигающееся прямолинейно тело порождает какое поле?
В данном разделе будем рассматривать торсионные поля постольку, поскольку они связаны с вышеизложенным материалом и биополем.
В книге под редакцией В.И. Лунева «Поисковые экспериментальные исследования в области спин-торсионных взаимодействий» [35] на стр.82-84 рассказывается о «фантомном» поле, существующее несколько десятков секунд после остановки маховика. А на стр.110-112 рассказывается об угнетении энтеробактирий брюшного тифа торсионным полем. Они вымирали в 3.3 раза быстрее, чем контрольные энтеробактерии. Та же картина наблюдалась в опытах В.С. Гребенникова и в экспериментах с «плазмоидным» веществом-биополем.
О интересных экспериментах упоминается в статье Сергея Голубкова «Биополе мертвой звезды» [36]. В известной мере они повторяют опыты П.П. Гаряева с «фантомом» отрезанных частей листа и фотопленкой. Морская звезда кладется на фотопленку в ванночку и заливается специальным раствором. Через несколько минут снимок готов. Был получен не только снимок целой звезды, но звезды с отрезанным лучом и «фантомом» этого луча. Если обработать торсионным полем часть звезды, то обработанный кусок будет или выглядеть бледнее, или вовсе исчезнет со снимка.
Вращающаяся тело для низкочастотного вещества все равно, что воронка водоворота для легкого мусора, «пылесос». Является такой же ловушкой, как и ПС В.С. Гребенникова. Аналогичный результат был получен на вращающихся излучателях И.М. Шахпаронова. Таким образом, торсионные поля - есть ни что иное как низкочастотное вещество.
«Торсионщики» утверждают, что передача информации от одного живого существа к другому осуществляется с помощью торсионных полей. Но исходя из выше изложенного, думается, что все как раз наоборот. Низкочастотное вещество-биополе «обуславливает» торсионное.
В одном из выпусков новостей по центральному каналу был показан аппарат изобретателя-самоучки. Аппарат представлял собой кресло, под сидением которого располагался бак с вращающейся водой. Всего скорее вихревая трубка. Аппарат прошел апробацию в госпитале для реабилитации раненных с Чечни. По мнению врачей аппарат заслуживает самую высокую оценку. В данном конкретном случае «концентрированное» низкочастотное вещество лечить, а может и навредить. С этим столкнулся еще В.С. Гребенников, экспериментируя с разными ПС.

Литература.
1. В. Адаменко «Таинственные огни», Техника-Молодежи, 1, 22-23(1988)
2. В. Орлов «Супруги Кирлиан не просчитались», Техника-Молодежи, 6, 62-63(1993).
3. Н. Тренева «Прошло более 8000 лет», Техника-Молодежи, 1, 49-51(2004).
4. К.Г. Коротков «Основы ГРВ визуализации в биоэлектрографии», Санкт-Петербург(2001).
5. С. Демкин «Фантом - призрак здоровья», Техника-Молодежи, 1, 18(1996).
6. Р.Ф. Авраменко «Шаровая молния в лаборатории», Химия, Москва(1994).
7. Г.А. Кренев «Живая планета»,
http://www.sinor.ru/~bukren/gif_pla_1.htm
8. И.П. Стаханов «О физической природе шаровой молнии», Научный мир, Москва(1996).
9. В. Правдивцев «Странные вещи происходят на нашей Луне», Техника-Молодежи,8, 20-23(1998).
10. Н. Лескова «Огненный шар завис над Ираном», Труд, 27(2004).
11. А. Николаев «Кошмар называется «Мухночва»», Труд-7, (27.08.2002).
12. Э.А. Маныкин, И.М. Шахпаронов «Лабораторный аналог шаровой молнии черного цвета», в сб.тез.док.: Смирнов Б.М. «Шаровая молния», ИВТАН, Москва, 68-72(1991).
13. И.М. Шахпаронов «Применение неориентированных контуров при генерации шаровых молний в лабораторных условиях», в сб.ст.: Р.Ф. Авраменко «Шаровая молния в лаборатории», Химия, Москва, 184-198(1994.).
14. В. Станцо «Иван и его монополи», Техника-Молодежи, 10, 2-4(1996).
15. А.В. Мицука, В.Е. Мицука «Лабораторная шаровая молния при СВЧ-разряде в воздухе», в сб.ст.: Р.Ф. Авраменко «Шаровая молния в лаборатории», Химия, Москва, 151-153(1994.).
16. В.А. Быков «Шаровая молния на лабораторном столе», в сб.тез.док.: Смирнов Б.М. «Шаровая молния», ИВТАН, Москва 16-18(1991).
17. В.И. Лунев «Светящиеся шары в Сибири и на Дальнем Востоке: феноменология, эксперимент, гипотезы», Известия вузов. Физика, Томский университет, (03.1992).
18. «Существование нового вида молнии», в обозрении: «вокруг земного шара», Техника-Молодежи, 5, 51(2004).
19. Н.И. Тарасов «Свечение моря», Наука, Москва(1956).
20. М. Дмитрук «Голос смерти», Труд-7, (24.01.1997).
21. П.П. Гаряев, А.А. Березин «Ультразвук без маски», http://ufo.kulichki.com/nature_dn_001.htm
22. П.П. Гаряев «Волновая генетика как реальность», http://propher1.narod.ru/garaev1.index.html
23. И. Царев «Долина падающих птиц», Труд, (15.06.1996).
24. И. Царев «Зона, где глохнут часы и моторы», Труд, (27.07.1994).
25. Т. Дмитриевская «Невидимые лучи вокруг нас»,
http://hramn.narod.ru/anomal/ray.html
26. А.Осколкова «От кислый мыслей и молоко киснет», Труд-7, (07.12.2000).
27. Г.А. Кренев «Пятое измерение?»,
http://www.sinor.ru/~bukren/kr_st1.htm
28. Г.А. Кренев «Квантование физического вакуума (пространства, эфира) и «гармонические сети»»,
http://www.sinor.ru/~bukren/kr_st2_1.htm
29. Н. Седов «НЛО: место посадки - село Соколовское», Труд, (09.07.2004).
30. В.С. Гребенников «Мой мир»,
http://www.sinor.ru/~che/grebennikov.htm
31. М. Платен «Новый метод лечения», 3, 1751-1753(1886).
32. А. Пархомов «Сверхчувствительность требует суперосторожности», Техника-Молодежи, 12, 8-9(1992).
33. М. Александров ««Ужастиков» создают в МГУ», Известия, 147(2000).
34. Г. Киргизов «Сила любви», Труд, (19.02.2003), (перепечатано из немецкой газеты «Зюддойче цайтунг»).
35. В.И. Лунев «Поисковые экспериментальные исследования в области спин-торсионных взаимодействий», Красное знамя, Томск(1995), с.82-84, 110-112.
36. С. Голубков «Биополе мертвой звезды», Техника-Молодежи, 7, 6-7(1993).
37. П.П. Гаряев «Волновой геном», Обществ. польза, Москва(1994).
38. М. Соколов «Высокое напряжение», АиФ-Прикамье,31(2003),
http://prikamie-gazeta.perm.ru/article.php?n=14&s=9
bukren
Новичок
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 14 авг 2015, 07:11

След.

Вернуться в Теоретические вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron
 Пища Ра – Древняя цивилизация Славяно-Ариев – возврат из забвенияИскалкОПалитраФорумы Ра-ДугаЦерковная ШколаФорумы грибниковМир ВедФорумы РА-СЛАНДИЯРусская СетьМидгард ЗемляДерево РодаНу и погода в Краснодаре - Поминутный прогноз погоды33 буквы алфавитаФайлообменник ФоткиСайт Психобиокомпьютерная ДолинаРЕАЛЬНАЯ НЕРЕАЛЬНОСТЬАниме, картинки смволамиТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ И ЧЕЛОВЕКСайт Ведического сообщества Млечный путь