ВОСХОЖДЕНИЕ

Болтик в камне
http://anomalia.kulichki.ru/photo/109.htm

Прямо на сколе слоистого кремневого камня был ясно виден каким-то образом попав-ший внутрь... обыкновенный болтик длиной около сантиметра! Как он оказался в камне? Упал с трактора? Потерян нетрезвым механиком, а потом как-то затоптан, вмят в породу? Но и невоо-руженным глазом даже неспециалисту было видно, что болтик с гайкой на конце (или, на что эта штука тоже походила, катушка со стержнем и двумя дисками) сидел плотно. А значит, попал внутрь камня еще п те времена, когда тот был всего лишь осадочной породой, донной глиной.



С катера упал! Глупости кому же потом нужно было тащить его со дна реки или озера сюда, на заброшенное колхозное поле на юго-западе Калужской области? Да и главное! как ав-торитетно произнес наш специалист-геолог, камень этот не может быть моложе 15-20 миллио-нов лет! Значит?..
С тех пор камень (и я с ним) последовательно побывал в палеонтологическом, зоологи-ческом, физико-техническом, авиационно-технологическом институтах, в палеонтологическом и биологическом музеях, в лабораториях КБ «Салют», «ЗиХа», «Геохи», «Геологоразведка», МАИ, МГУ, а также еще у нескольких десятков специалистов в самых различных областях знаний. Что же удалось выяснить? Палеонтологи сняли все вопросы, касающиеся возраста камня. Он дейст-вительно был не «моложе 15 20 миллионов лет». Точнее, он был значительно старше - возрастом в 300 - 320 млн. лет!
Затем было твердо установлено, что «болтик» попал в породу именно ДО ЕЕ ОТВЕРДЕНИЯ, и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня. По-пасть в камень позже (например, в результате взрыва, в том числе и ядерного) «болтик» никак не мог, ибо структура камня им не нарушена. Да и сам он не деформирован соответствующим об-разом, что подтвердят все специалисты-взрывники, которые рассмотрят прилагаемые фотографии.
Кстати, рентгеновские снимки четко показали ВНУТРИ камня есть и другие, сейчас скрытые для взгляда, «болтики». Видимый в настоящее время образец также когда-то был внут-ри, пока камень относительно недавно в геологическом масштабе времени не раскололся как раз по вкраплению как по концентратору напряжений.
Вот и все, что удалось пока твердо установить. Ну а дальше мрак... Как оказалось, спе-циалиста по подобным находкам не было и нет. Как нет и общего мнения относительно проис-хождения нашего "болтика". Или, скажем точнее, есть сторонники двух мнений.
Первые уверены, что имеют дело с явно техногенным изделием, в котором соблюдены все размерные стандарты, известные и применяемые и нашими современными технологами. Во всех технических институтах не оказалось ни одного специалиста, сомневающегося в том, что перед ним искусственное изделие, каким-то образом попавшее внутрь камня.
Впрочем, сначала сомнения были у всех, но они быстро улетучивались после микро-скопных и рентгеновских исследований. Тем более что помимо "болтика" и рядом с ним сами же скептики обнаружили еще несколько техногенных образований, в том числе два странных микроскопических шара с квадратными отверстиями...
Вторая группа утверждала, что "болтик" не что иное, как древнее ископаемое живот-ное. Некоторые даже называли самый похожий аналог криноидею морскую лилию. Но... толь-ко вот специалист конкретно по этим самым криноидеям после осмотра сказал, что никогда не видел ТАКИХ БОЛЬШИХ и именно такой формы криноидей.

"Болтик", которому... 20 миллионов лет! (продолжение)
http://horror13.ru/publ/18-1-0-20

В июне того же 1851 года в Дорчестере (США) среди фрагментов камней, отколотых от скалы взрывом, к величайшему изумлению собравшихся были обнаружены: "2 обломка металлического предмета, разорванного при взрыве пополам. При соединении части образовали колоколообразный сосуд 4,5 дюйма (114 мм) высотой, 6,5 дюйма (165 мм) шириной при основании, а при вершине 2,5 дюйма (64 мм) и толщиной стенок около 1/8 дюйма (3 мм). Металл сосуда по виду напоминал цинк или же сплав со значительной добавкой серебра. На поверхности различались шесть изображений цветка или букета, покрытых чистым серебром, а вокруг нижней части сосуда - лоза или венок, также покрытые серебром. Резьба и покрытие были превосходно выполнены неизвестным мастером. Этот странный сосуд загадочного происхождения извлечен из слоя породы, находившегося до взрыва на глубине 15 футов (4,5 м)..."
В начале декабря 1852 года неподалеку от Глазго (Шотландия, Великобритания) в добытом незадолго до этого куске угля также "вдруг оказался инструмент странного вида".
В 1968 году в штате Юта (США) Вильям Майстер обнаружил два четких отпечатка человеческих ног в ботинках. Причем левый ботинок своей пяткой наступил на трилобита, останки которого и окаменели вместе с отпечатком. Трилобиты - членистоногие, сходные с современными ракообразными, обитали на нашей планете 400-500 млн. лет назад...
В Эквадоре найдены древние украшения из платины. Вспомните о том, что температура плавления платины составляет около +1800оС, и тогда вам станет понятным - без соответствующей технологии индейские мастера просто не могли создать такое украшение.

Красные стрелки показывают места вкраплений "болтов". По черной линии камень будет разрезаться, чтобы можно было добраться до загадочного предмета.

В Ираке при раскопках был найден... древнейший из всех известных гальванических элементов, возраст которого около 4 тыс. лет. Внутри керамических ваз находятся цилиндры из листовой меди, а внутри них - железные стержни. Края медного цилиндра соединены сплавом свинца и олова, который только сейчас стал широко известен современным электрикам и радиоинженерам под названием "третник". В качестве изолятора древние применяли битум. Электролит сейчас исчез (высох и выветрился), но когда в подобные сосуды налили раствор сульфата меди, найденная батарея немедленно дала ток... Кстати, там же, в Ираке, были найдены первые образцы гальванических покрытий. Откуда древние могли знать про способы получения и применения электричества?..
Список подобных находок далеко не закрыт. Что еще стоило упомянуть? Отпечаток протектора сапога в песчанике, найденный в пустыне Гоби, возраст которого оценен в 10 млн. лет, о чем сообщал советский писатель Александр Петрович Казанцев. Или подобный же отпечаток, но уже в глыбах известняка, в штате Невада (США)... Фарфоровый высоковольтный стакан, обросший окаменевшими моллюсками... В угольных шахтах на территории России находки были не менее странными: пластмассовые колонны, железный метровый цилиндр с круглыми вкраплениями из желтого металла...
Словом, необъяснимых и необъясненных находок немало. Откуда они берутся? Ответа по-прежнему нет. Пока ясно одно: в "калужском" камне присутствуют странные образования, созданные, возможно, с применением неземных технологий. Но вот чтобы снять это скептическое "возможно", нужны, конечно, дальнейшие научные исследования.
И все же будоражит душу странное ощущение, когда прикасаешься к этому непонятному "болту" в камне: быть может, точно так же к нему прикасались руки иных разумных существ...

Категория: Иные цивилизации | Добавил: HORROR13 (14/12/2006)
Просмотров: 220

_________________
Образы в реальных формах, рекламной графике, художественном конструировании и многом другом. http://lba-ra.ru/

В сообщении приведен такой же снимок как у Navigatora, однако коментарий другой:
http://www.ufolog.ru/articles/detail.as ... =1&id=2885

НЛО вполне мог упасть на Москву. Только счастливая случайность спасла столицу. Поиск останков инопланетного корабля идет уже не один год. В ходе его в лесу недалеко от Калуги найдено неоспоримое свидетельство того, что нашу планету посещали внеземные цивилизации...

7 октября 1996 года около 11 часов вечера некое небесное тело, предположительно космического происхождения, приблизилось к Земле, пролетело над Псковской, Смоленской, Тверской областями и закончило свой путь на юге Калужской области на Медведицкой гряде, южнее города Людиново. Несколько десятков жителей окрестных деревень наблюдали, как оно коснулось кромки леса... Если бы оно влетело в земную атмосферу несколькими секундами раньше и летело чуть медленнее, то упало бы на Москву.

Поначалу предполагали, что это необычайно крупный метеорит. Подобный ему упал в СССР в 1947 году в горах Сихотэ-Алиня. Этот странный объект включен в список "Разыскиваемые метеориты", который ведет один из самых опытных "метеоритчиков" в стране специалист Комитета по метеоритам РАН Роман Львович Хотинок.

Нестыковки

Опросом очевидцев падения "небесного камня" занимались руководитель астрономического кружка Александр Кошелев и калужский исследователь аномальных явлений Андрей Перепелицын. И сразу обнаружилось нечто необычное.

Несколько жителей соседних деревень, не сговариваясь, в один голос утверждали, что видели своими глазами, как в течение двух суток после взрыва над лесом по ночам кружил странный "вертолет", освещавший землю мощным прожектором. Летал он абсолютно бесшумно! Нет разумного объяснения и таинственным оранжевым шарам, которые наблюдали некоторые местные жители после падения.

Другое сообщение об этом же событии пришло из-за океана. Во всем мире существуют спутниковые системы обнаружения ядерных взрывов. В последнее время американцы начали рассекречивать эти материалы, поскольку некоторые из вспышек они просто-напросто не могут "опознать". Приходится привлекать международное научное сообщество. Данные же наших спутников аналогичного назначения не предаются огласке. Так вот, именно в этом районе, по данным ПВО США, произошла "неопознанная" вспышка за час до известного времени взрыва.

Кроме того, в окрестностях предполагаемой точки падения есть несколько сейсмостанций. Одна из них Обнинская зафиксировала удар, совпадающий повремени с американскими данными. Сила удара соответствует падению метеорита массой примерно в десять тонн.

Космическим телом заинтересовались и наши Вооруженные силы. По словам местных жителей, после "прилета метеорита" с близлежащего аэродрома в Шайковке поднимались на разведку истребители ПВО.

А заблудившийся местный грибник нашел воронку, на дне которой необычный камень метра три в поперечнике.

Находка

После "падения метеорита" в дебри калужских лесов отправилась экспедиция добровольцев. Организована она была исследовательской группой "МАИ-Космопоиск" под руководством Вадима Черноброва (в МАИ он занимается исследованиями техногенных НЛО, прославился своим дипломным проектом "летающей тарелки") и Комитетом по метеоритам Российской академии наук.

Этой экспедицией и был найден странный камушек, поставивший ученых мужей в тупик.

Нашел его студент МАИ Дмитрий Курков. Посмотрел камень как камень и хотел, было отбросить в сторону. Но тут внимательный взгляд другой участницы экспедиции студентки Лилии Кулешовой успел ухватить что-то необычное. "Не бросай! " успела она остановить Диму. Стали разглядывать камушек. Прямо на сколе был ясно виден непостижимым образом попавший внутрь... обыкновенный болт длиной около сантиметра! Как он там оказался? Даже несведущим в геологии студентам-авиаторам понятно, что болт с гайкой (или катушка со стержнем и двумя дисками? ) мог попасть внутрь камня только тогда, когда тот был мягким не затвердевшей еще осадочной породой.