Александр писал(а):
Вадим Зеланд - физик до мозга костей, взявшийся с этих позиций представить свою систему, в которой можно было бы гармонично используя представленные закономерности
Это ваш ум пытается сопоставить полученые данные с той интерпритацией возможность понимания которой нам пока доступна от В.Зеланда?
Тональ времён описываемый К.Кастанедой помойму даёт ясное понимание почему восприятие информации и язык истолкования максимально подогнан под нашу способность воспринимать её именно этим способом.
А Будда в свою очередь отвечая на вопросы сознательно упускал из виду вопросы о космосе и устройстве вселенной со всеми её мирами,дабы не давать неокрепшему духу ошибочного направления которое у каждого из нас своё.И впихнуть ребёнку "невпихуемое" всегда вылезет наружу и далеко не в лучшем своём виде.
Всегда хорошо и уверенно себя чувствуешь когда основа безупречно подогнана под реальность,причём так чётко что не пытливому "уму" и возразить вроде-бы нечего.Однако словами того-же Зеланда...а где отправная точка,которая сама по себе недоказуема и имеет многогранную структуру не вписывающуюся ни в одну имееющуюся."Выбирай и влавствуй"...
Однажды другу дзеновцу я попытался обьяснить видение творения вещей и выглядело это примерно так...
Пустота и вней нет ничего...мысль об автомобиле рождает в пространстве тот самый авто о котором мы подумали.Энергия вступающая в игру после шага намерения делает этот авто.С таким-же успехом достигается рождение любой вещи которую только можно себе представить.Так можно ли говорить что авто настолько реален чтобы принять его за творение бога...-это просто очередная воплотившаяся действительность проявившаяся в свою очередь из причинно-следственной цепочки и только поэтому имеет место быть.