ВОСХОЖДЕНИЕ

Есть у меня теория касаемо практического применения ПБК при "восстановлении личности". Это касается памяти ПБК о прошлых жизнях и о текущей жизни. Вячеслав Михайлович на 3 ступени, рассказывает о бомже и о том как человек до токого состояния доходит. Появляется критическая ситуация с которой человек не может справится, и эта ситуация трансформирует личность, фактически убивает её. Под занавес "в этом теле, той личности уже нет". То есть мы имеем живой труп...

Моя теория заключается в следующем. Берём человека, у которого личности как таковой уже нет. Но у его ПБК, есть память образа личности, до того момента когда, возникла критическая ситуация, которая разрушила его жизнь. Вот этот образ со всеми данными и загружаем в сознание. Теоретически должно сработать. Это я коротко описал, саму суть.
Что скажите? Не судите строго это только теория!

Думаю, что у этой теории есть некие близкие к ней аналоги, и если там срабатывает, то почему бы и здесь не сработало?
В закрытых лабораториях специально могут стереть либо заблокировать определённым ключом память о личности, предварительно загрузив легенду другой личности, которая автоматически заместит первую, когда будет использован ключ. Он может быть словом, либо цифровым кодом. Можно внедрить в сознание человека не одну версию личностей, которые могут быть ативированы разными ключами. При этом каждая личность существует не зависимо одна от другой.

Для чего это нужно спец. службам? Чтобы одна личность была запрограммирована на определённые действия, скажем на уничтожение какого-то объекта, а дальше, чтобы не вывела на след "хозяина", переключение на другую личность обеспечит самоликвидацию физического тела в котором присутствовали все три личности.
К сожалению такова суровая правда тех возможностей, которые достигнуты для манипулирования сознанием людей. И это только малая их часть.

Саша
ПРОЧИТАЙ Н, В, ЛЕВАШОВА СУЩЬНОСЬ И РАЗУМ том 1 и 2 а гдавное главы 5 и 6 и всё тебе станет ясно

_________________
Максим

Максим! Сушность и Разум в Pdf формате весит около 300 мб, так что врядли пользуясь ограниченными возможностями по трафику Саша её в ближайшее время прочитает. Если можно, расскажи в кратце ему, что ты имел ввиду.

Максим" а Вы что, прошли 2 ступень в группе, или по дискам? И что это, альтернатива, или у Вас есть конкретная методика по которой Вы расскажете как восстановить личность?
Как я понимаю у Саши уже есть сложившаяся система, которую он вероятно опробовал к кугу близких, или друзей, а у Вас лично есть такая система, есть ли видение и способности к программированию, аналогичныесо способностями эксперта диагноста, а может и певрсходяшие его в чём-то?
Я внимательно читала все сообщения Саши и у меня сложилось впечатление, что он делает глубокую ревизию информационного шлейфа всех свои предыдущих воплощений, а не только этой жизни.
Возможно именно такой подход к неразрешимым ситуациям нафизическом плане сможет быть разрешён.
Давайте сообща послушаем, что он нам расскажет.

я не против просто я кму отправлю облегчёную версию а здесь я не буду мешать ему пусть пишет

_________________
Максим

Я знал, что мы найдем конценсус! Но именно те технологии, которыми он занимается прежде всего именно для тебя представляют интерес. Ознакомься с этим подробнее, может через личку, тебя, как и любого другого человека, с одного плеча Ангел сопровождает, а с другого Чёрт, вот и думай, кого ты в этот раз послушал?

Просто теория, хотя воотановление личности проводил....но без включения ПБК, так в лёгкой форме. Но активно использовал память человека, "которого возвращал к жизни". Это очень тяжёлая работа.

Я, порой задумываюсь. Кто кого осваивает? Я, ПБК или он меня?



ОК. Спасибо.

Всем спасибо за ваши сообщения!

-0-

Трепанация черепа и хирургическое удаление части коры головного мозга - Правильно я понял Дмитрий?

Если правильно, то это варварство, если где-то подобное делают.

И пожалуйста ссылки на источники, чтобы мы не приняли это за произвольную фантазию.

я рассчитываю на взаимную интеграцию, а Бронников кнопку выкл придумал не просто...
ПБК должен помнить сущностную структуру и баланс сил человека,
иногда вопросы морали и доверия к ПБК уходят на второй план, если человек стал овощем например.
конечно, тем более лучше доверить личность (даже при том что мол это святая святых) грамотному ПБК нежели вырезать часть мозга (кстати ту что отвечает за получение удовольствия от наркотика, а про память я не слышал).

_________________
Что наша жизнь?- ИГРА!!!

Правильно делаете, что расчитываете! Нельзя первую попавшуюся наживку заглатывать не думая! Браво!

Естественно, что лучше. Дело в том, что человек может приобрести эту привычку и повторно, тогда что ему ещё кусочек мозга вырезать? У нас "лишнее" отрезать научились!

-0-

Я двух таких ребят сегодня видел в окно, накурившись они поддерживая друг друга пошатываясь и гогоча от "кайфа" подошли к дорогой иномарке, сели в неё и долго "елозили" на маленьком пятачке из снега, насилуя на предельных оборотах двигатель, пока их машина не выехала на чистый асфальт. На огромной скорости они потом окатывая прохожих с ног до головы грязной кашицей из потемневшего снега, помчались по узкой проезжей части рядом с пятиэтажками... Может и лучше им вырезать кусок "дури", иначе или сами убъются, или других искалечат, но ведь у них должны спросить на это согласие, а что они ответят?

По идее, если я правильно понимаю, стереть-записать - это "наложение управляющего сигнала на объект (физическое тело с его сознанием)".

Тогда возможно ли это посредством пересадки органа или переливания крови, посредством воздействия на питание-косметику и т.п? Повоздействовали, например, на кровь - встречайте "новую личность". Или запоминающие информацию вода, соль - возможны такие штуки с ними как с продуктами питания, которые потребляет "объект"?

И речь не об ингредиентах, внедряемых в питание (а-ля дрожжи - критика на них с точки зрения С. Данилова: http://www.youtube.com/watch?v=AKbu0PeNMV8) или губной помаде, которая попадает в организм. А об !информационно-энергетическом воздействии! на продукты или косметику - без видимой глазу "физики" (осязаемых элементов).

Некоторые вопросы лучше не задавать, наверное, вслух, потому что ответы доступны РАЗНЫМ людям. И все же что об этом думаете?