Форумы Восхождение

7 светильников. Регуляторы социума.

Раздел общих вопросов

Сообщение AKRESS » 03 окт 2008, 14:23

Опаньки, как тут все смайлы поменялись... :P :P :P
AKRESS
Бывалый
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 08 авг 2008, 11:05
Откуда: Ялта

Сообщение AKRESS » 03 окт 2008, 16:29

Ну и, поскольку Петров А.Н. в трехтомнике писал о Крымских пирамидах, кое что с http://offtop.ru/dmitrodk/v1_82998_23.php :


"Дмитрий
Добродушный хозяин.
Группа: Администраторы
Сообщений: 1173
Добавлено: 05-04-2006 21:29
Дима что ты можеш сказать по поводу Крымских пирамид? Какая там енергетика?
Трудно сказать,фото нет, попробую выйти через автора статьи. Все дело в том, что на это есть все основания пологать, что там хранится древнее захоронение неизвестной ранее цивилизации. Или часть ее. Я вижу. что там есть захоронение и скорее всего это человек или инопланетянин, пока разобраться не могу. Энергетика дейсвтительно очень можщьная, т.е. можно сказать, что делалась пирамида в полной гармонии и покланинию высшей цивилизации. Т.е. можно предположить, что это контакт с иноземной развитой цивилизации и там есть остатки от этого контакта. Было бы интересно рассмотреть все поближе. Так, соркофаг,под ним есть тело, тело напоминает инопланетянина и у него есть четыре пальца на правой руке и восемь на левой. Видимо, это предметы связаные с обрядом захоронения. Строилась пирамида в момент контакта людей с инопланетянами, быть может даже под их руководством, но никак не иначе. Пока все."
AKRESS
Бывалый
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 08 авг 2008, 11:05
Откуда: Ялта

Сообщение Александр » 03 окт 2008, 18:31

Здравствуйте уважаемый Евгений!

Рад приветствовать Вас в связи с серией Ваших, новых как всгда интересных сообщений.
Хочу сообщить об открытии новых тем:
http://vosxozhdenie.flybb.ru/topic171.html
http://vosxozhdenie.flybb.ru/topic173.html
где при желании Вы могли бы принять участие в диалоге.

AKRESS писал(а):Кстати – где-то читал (сборник «Тайны и загадки Крыма», ч. 1, изданный крымской газетой «Тайная доктрина»), что в Черном море расположена одна из чакр (Муладхара) непосредственно Земли как небесного тела. Так, на всякий случай.

Удалось Вам узнать подробности об этой информации? Если да, интересно было бы на них взглянуть, возможно с этим связаны загадки в овладении новыми энергетическими возможностями человека.
Аватара пользователя
Александр
Admin
 
Сообщения: 3671
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 02:41
Откуда: Краснодар

Сообщение AKRESS » 06 окт 2008, 10:39

Александр писал(а):Удалось Вам узнать подробности об этой информации? Если да, интересно было бы на них взглянуть, возможно с этим связаны загадки в овладении новыми энергетическими возможностями человека.


А это, кстати, также была информация арегун, переданная через Пушкареву. Если найду текст - сброшу.
AKRESS
Бывалый
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 08 авг 2008, 11:05
Откуда: Ялта

Сообщение Александр » 08 окт 2008, 10:14

Эта информация должна заинтересовать многих, будем ждать Ваше сообщение о ней.
Аватара пользователя
Александр
Admin
 
Сообщения: 3671
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 02:41
Откуда: Краснодар

Сообщение AKRESS » 20 окт 2008, 14:49

Еще пару моментов по теме:
http://forum.lazarev.ru/viewtopic.php?f ... &start=930
[quote="AKRESS"]Возвращаясь к старой теме, в дополнение к материалам Кастанеды об иномирном хищнике (см. стр. 55-56 ентай темы), нечто похожее, и даже оч-чень похожее, навеялось из ДК № 1:
[spoiler]ГЛАВА VI ЧТО ТАКОЕ ДЬЯВОЛИЗМ
Трагическое невосприятие человеком того факта, что истина - это непостоянная, изменяющаяся во времени субстанция - проявляется во всем. Понятия истины, существовавшие, скажем, пять тысяч лет назад и сегодня, совершенно различны. Изменение мира происходит с различной скоростью и требует непрерывного осмысления. Непонимание законов мира и их нарушение приводит к деформации и распаду полевых структур, создает мощные негативные программы, автономно живущие в информационно-полевых структурах человека. Существовавшее в различных религиях понятие дьяволизма сейчас может быть изучено и проанализировано энергетически с помощью экстрасенсорного тестирования.
Мы уже знаем, что мысли человека создают информационную систему, в которой существует огромное количество автономных программ, как позитивных, так и негативных. Программы разрушения и зла существуют в информационном поле как независимый организм, подчиняющийся определенным законам.
Каким образом я познакомился с программами уничтожения и стал работать с ними? Исследования и анализ полевых структур показывают, что в информационном поле и человека, и человечества существуют большие массивы сильных автономных программ самоуничтожения, создаваемые людьми на протяжении многих лет. Эти программы работают как болезнь и мало зависят от сознания человека, могут самостоятельно перемещаться из одного поля в другое и даже получать поддержку из центрального блока программ человечества. Эти программы нейтральны до тех пор, пока не появляются условия для их активизации. Как только человек подключил негативные эмоции или в процессе лечения возникла необходимость устранить эти программы, они начинают очень быстро активизироваться, и происходит это весьма своеобразно, начинается работа на тонких информационных структурах. У человека нет органов, контролирующих эти процессы, поэтому работа идет незаметно. Можно называть это болезнью, "вирусом", но "вирус" разрушения начинает вести себя активно и включает программы уничтожения человека. Когда организм нарушает высшие законы, уходит в сторону от эволюционного пути развития, у него искажается энергетическая структура, пробивается защита, и он становится легкой добычей "вируса", который выполняет функции системы наказания. Наказание выглядит очень своеобразно - происходит размножение инфекции, "вирусов", и формирование из них новых структур. Человечество, которое начинает уклоняться от правильного пути, (а правильный путь - это единение со Вселенной) наказывается активизацией негативных программ, размножающихся и на высших духовных структурах и разрушающих их. Поскольку тело и дух - это единая информационно-энергетическая система, то сначала инфекция на уровне духовных структур разрушает душу человека, поле чего добирается до разрушения тела. Программы самоуничтожения могут объединяться и существовать в форме автономных структур и, находясь десятилетиями в общем поле человечества, пытаются внедряться в психику, в душу, чтобы человек активизировал их на уровне поведения. Программы ведут себя, как типичный вирус, который, проникнув сначала в отдельную клетку, потом размножается и может уничтожить весь организм. Информационный вирус на полевом, духовном уровне человечества - это и есть дьявол, о котором говорилось в Библии. Если человек не идет путем духовного развития, начинает отрекаться от законов развития Вселенной, он неизбежно становится добычей такого "вируса", который постоянно ждет наших ошибок. Каким образом "вирус" воздействует, как он начинает развиваться, я отсмотрел на себе. Надо признаться, что изучение это было достаточно опасным, потому что мои ошибки могли обернуться плачевным исходом и для меня, и для группы, которая работала вместе со мной. Началось с того, что, анализируя разные болезни, их полевую структуру, я заметил, что с 1987 года практически у всех пациентов начинается активизация негативных программ. Если раньше нарушение законов определялось какой-то определенной формой деформации структур, то после 1987 года размер деформаций значительно увеличился, пошли гораздо большие наказания за равноценные проступки. Что значит большее наказание? Если человек делает что-то отрицательное по отношению к себе или другому человеку, то этот поступок начинает в десятки раз усиливаться и активизироваться в его поле. Резко возросла сила воздействия всех негативных мыслей - мыслей, направленных зло, на агрессию. Поскольку мысль является информационной единицей, то как плохие, так и хорошие мысли объединяются в структуры, а затем - в информационные системы. Последние шесть лет в информационном поле человечества происходит активизация структур, направленных и на выживание, и на разрушение. Причем, очень интересно ведут себя структуры, направленные на разрушение. Они прежде всего стремятся разрушить первичные духовные структуры, блокирующие физический распад организма. Если человек этически грамотен, стремится сохранить свою духовность, то воздействие направляется на распад физического тела. Человек начинает чаще болеть. Поэтому тяжелые болезни не всегда являются злом, поскольку защищают от разрушения духовные структуры. Другое дело, что иногда болезнь является результатом уничтожение духовных структур следующего за этим физического распада. Вот первый случай, который на моем тяжком опыте дал почувствовать, что такое программа уничтожения.
Я анализировал, почему молодой человек, добрый и мягкий, вдруг проявил мощную агрессию в отношении своего товарища. Анализ причины показал, что его поведение во многом определял отец. Программа уничтожения была в поле отца, отец ее активизировал, и сын выполнил ее на уровне поведения. Я отсмотрел этот случай, закончил работать, а через час, когда ходил по городу, вдруг почувствовал непонятную атаку. У меня было ощущение, что кто-то взял палку и перемешивает мозги в голове, все поплыло перед глазами, появилась огромная слабость. Физическое ощущение - как будто меня "крутят" в стиральной машине. Состояние ухудшалось с каждой минутой. Потом почувствовал, что не могу идти, пришлось сесть на скамейку и поспать минут пятнадцать. Проснулся - состояние было неважным, я двигался, как в масле. Было очень трудно идти, ощущение реальной тяжести на спине, как будто что-то висит на мне. Это состояние вызвала энергетическая атака меня отцом молодого человека. Когда я диагностировал, я вошел в контакт с его полем, и он начал меня атаковать достаточно профессионально, хотя сам об этом не подозревал, но заряд на уничтожение, заложенный в его подсознание, активно работал. Существовавшая в поле отца молодого человека автономная программа уничтожения могла работать как против него, так и против других людей, причем работала на реальном физическом уровне. Выход был один: надо было воздействовать на эту агрессивную структуру. Поскольку структуры уничтожения питаются нарушениями законов по отношению к людям, нанесением вреда, уничтожением любви, я проанализировал все нарушения законов отцом, его предками, провел коррекцию, и только после этого атаки прекратились. Я убедился, что при контакте с негативной программой возможна сильная агрессия не только на информационном уровне, но и на энергетическом.
Что такое зло?
Это наше несовершенство. Один и тот же поступок в разных условиях может иметь разное значение, В чем же разница? С точки зрения работы кармического механизма, зло - это разрушение, добро - созидание. Но ведь развитие нового всегда идет через разрушение предыдущих структур, созидание обязательно связано с разрушением, но в созидании разрушение должно быть контролируемым. Таким образом зло есть неконтролируемое добро.
Если в фундаменте разрушения лежит духовное начало, то разрушение созидает, но, когда духовное исчерпывается, разрушение становится неконтролируемым.
Поэтому цивилизации, израсходовавшие духовность, -уничтожают себя и все вокруг себя.
Смотрю телевизор и слышу фразу; "Еще никогда зло не было таким сексуальным", - это идет реклама очередного американского фильма. Что это значит? Информация, получаемая через первую чакру, ничем не контролируется и не сдерживается. Если агрессия опускается до первой чакры, то блокировка ее системой саморегуляции осуществляется за счет бесплодия женщины, смерти или тяжелой болезни ее детей. Этот механизм работает постепенно, растягиваясь иногда на несколько поколений. Сейчас скорость всех процессов, ритм жизни, сила воздействия людей друг на друга настолько возросли, что включение системы саморегулягуляции иногда запаздывает, и в человеке идет накопление агрессии в наследственных информационных структурах.
В искусстве всего мира, особенно Америки, происходит все большее размножение насилия. Причем, в последние годы наметилась тенденция сближения насилия и секса. Что происходит с человеком при просмотре фильмов, пропагандирующих насилие? Его подсознательная агрессия перемещается в первую чакру и становится неуправляемой.
Недавно пришлось провести интересную диагностику. Речь шла о собаке с очень высоким уровнем агрессии. Хозяину кто-то посоветовал дать ей наркотик, после чего агрессия в поведении собаки исчезла, и длительное время она была добрым, спокойным животным.
Через несколько месяцев у собаки родились щенки и... она их съела. Хозяин был вынужден ее пристрелить.
Я анализирую ситуацию. У собаки в районе головы был мощный центр агрессии, который формировался высокой сознательной агрессией ее хозяйки.
После наркотика центр агрессии переместился у собаки в первую чакру, поэтому щенки родились с очень высокой агрессией, которая быстро размножалась в их поле. Цепочка размножения агрессии была прервана, но источник ее остался.
Я лечу одного, другого, третьего человека и чувствую сильную активизацию негативных программ. Это свидетельствует о том, что в поле человечества существует агрессивная среда, которая питается за счет нарушения людьми высших законов. Я решил посмотреть, имеет ли человечество как единый организм нарушения законов? Как только я попытался выйти на этот уровень, на меня пошла мощнейшая атака. Стал выяснять, кто атакует. Обычно я нахожу человека, дистанционно исследую его полевые структуры, провожу коррекцию - и снимаю атаки. Здесь я понял, что конкретного человека нет, я напрямую вышел на общую программу агрессии. Когда я попытался рассмотреть с точки зрения всего человечества, как ему помочь, началось бешеное сопротивление, пошла атака центральной негативной программы. Сие я и называю дьяволом. Я протестировал ее параметры: сознательная агрессия - минус двести десять, подсознательная - плюс двести десять. Это значит, что сознание не может зафиксировать эту программу, она совершенно незаметна, но максимально агрессивна на подсознательном уровне. То, что болезнь сопротивляется, я заметил уже давно. Шаманы в таких случаях говорили: "Нужно изгнать злого духа". С позиций энергетики злым духом является программа уничтожения. Человек, нарушающий высшие законы, включает в своем поле программу уничтожения, и это происходит на различных уровнях, на физическом в том числе. Шаман, имея подсознательную информацию об этом, выравнивает полевую структуру человека, но знание о правильном поведении он мог и не давать. Когда знахари и колдуны говорили человеку, что он себя неправильно ведет и поэтому в него вселились злые духи, они тем самым подчеркивали тесную связь между здоровьем человека и соблюдением им законов этики.
Когда я начинаю работать на тонких уровнях и выхожу на болезнь, она ведет себя, как живое существо, начинает активно сопротивляться и нападать на меня. Я защищаюсь, происходит "дуэль" между болезнью и целителем. И, вероятно, многие целители достаточно высокого уровня это чувствуют. Болезнь - это не просто комок грязи, который можно взять и выбросить, это живой организм, который может быть очень агрессивен. И если целитель не нашел причину и начал лечить неправильно, то либо он не вылечит больного, либо возьмет на себя его болезнь, сам получит негативную установку или программу разрушения, которая вызывала болезнь у его пациента. Болезнь человечества в духовном плане - дьяволизм - ведет себя, надо признаться, более изобретательно, чем болезни физического уровня. На физическом уровне программы более вялые, на тонком уровне - быстрые, агрессивные и ведут себя очень изобретательно, вплоть до внедрения в подсознание человека программы самоуничтожения. Человек, который пытается бороться с негативной программой, получает от нее заряд уничтожения, который работает на разрушение его как информационной системы. Когда моя группа попробовала энергетически поработать с этой программой, пошла мощнейшая атака. Было ощущение, как будто сверху на нас спустили что-то очень плавно и мягко, но достаточно сильно, что из тела очень корректно все вынимают.
Сопротивление негативных программ может проявляться по-разному. Следующий случай подтвердил, насколько сильны, опасны и неожиданны могут быть такие проявления. Я разговаривал с корреспондентом журнала о биоэнергетике, и речь зашла о дьяволизме. Скепсис в моем отношении к этому вопросу был уже поколеблен. Церковь считает, что сейчас огромное количество немотивированных убийств происходит в связи с тем, что дьявол вселяется в человека. В переводе на язык биоэнергетики это означает, что сейчас из-за постоянной активизации идей насилия в людях зреют и приходят в действие накопленные человечеством негативные программы и толкают на совершение каких-то немотивированных поступков. Я начал излагать корреспонденту этот механизм и сказал несколько лишних фраз... Дело в том, что этика должна соблюдаться во всем, в использовании информации - тоже. Когда я говорил, я сказал несколько фраз, которые, с моей точки зрения, могли бы нанести вред неподготовленным читателям, потому что они еще трудны для осознания. Когда я это понял, то предложил стереть двухминутную запись. Мы прокрутили магнитофонную ленту назад и начали стирать. Стерлось все, кроме ключевой фразы. Мы стираем повторно - опять остается та самая фраза, которую мы хотели удалить, причем фраза "плывет", передвигается на магнитной ленте. В конечном счете, мы стерли около десяти минут записи, но эту фразу убрать так и не удалось. Впечатление было очень странное - с подобным явлением я встретился в первый раз. В конечном счете, я начал воздействовать энергетически и фразу все-таки убрал. Проанализировав ситуацию, я понял что в моем поле находилась программа уничтожений, и она упорно сопротивлялась, сопротивлялась своему уничтожению на физическом уровне. Это похоже на мистику, но этот факт произошел со мной. То есть опасность того, что называют дьяволизмом, находится в человеке, а не вне его.
В поле каждого человека, даже самого доброго, самого покладистого, самого этичного, может существовать программа уничтожения, трудно обнаружить обычными методами, она развивается и, как вирус, захватывает тонкие структуры, душу, уродует и деформирует ее. По сути дела, сейчас началась реализация программы уничтожения человечества. У человека энергоемкость духа, души очень большая. Совершив неблаговидный поступок, можно прекрасно себя чувствовать физически. Болезни могут начаться через несколько лет, но духовный распад прежде всего обрекает на болезни детей и внуков. Человек, совершивший неблаговидный поступок, этого не чувствует и не понимает: однажды включенная программа уничтожения развивается в полевой структуре уже автономно.
Наше подсознание сейчас невероятно агрессивно, я понял это сравнительно недавно и стал искать причины. Оказывается, если раньше агрессия питалась жестокостью на уровне поступков, то сейчас ее подпитывают малозаметные, на первый взгляд, детали нашей жизни, как например: дом с дисгармоничной архитектурой, кинофильм типа "Том и Джерри", с высокой подсознательной агрессией, игольница в форме человека, в которую ежедневно втыкают иголки. Это все элементы агрессий, реализации программы самоуничтожения человечества.
Профессиональные качества, ум, способности - не главное в человеке. Стремление к совершенствованию только профессиональных навыков, без устремлений к духовному развитию, может привести к "выбраковке" судьбой. Попытки совершенствования способностей без понимания законов мироздания и развития этики особенно самоубийственны в биоэнергетике. Эта тенденция приводит к тому, что наши дети имеют все больше энергетических возможностей и все меньше сил для их правильного использования. Сила выходит из-под контроля, и простым решением: "Завтра я стану добрым" - ее не обуздать. Я знаком с молодым человеком, которого судьба заставила почувствовать, что дает сила без этики.
Однажды я с группой экстрасенсов занимался дистанционной диагностикой моряков, находящихся в рейсе. Во время перерыва ко мне подошел мужчина и попросил помочь сыну. Я согласился.
В комнату вошел юноша лет двадцати двух с безучастным лицом и потухшим взглядом. Молодой человек прошел несколько раз лечение инсулиновым шоком, но состояние оставалось тяжелым, а главное - непонятным для врачей. Я попросил его рассказать о себе.
-В детстве я заметил в себе способности предсказывать некоторые события и старался тренировать и развивать их. Во время службы в армии способности к воздействию сильно возросли, я стал читать мысли людей, воздействовать на их волю.
-Стоя на посту, - рассказывает молодой человек, - я видел людей, которые пытались перелезть через забор в неположенном месте, и, стоило мне мысленно приказать - человек падал с забора. Или, помню, идет впереди меня мужчина с полной авоськой пустой посуды. Я мысленно приказываю: "Падай", - и он тут же падает и бьет всю посуду. Еще я заметил, что люди не успевают произнести вопрос, а я начинаю на него отвечать. Я даже мог посмотреть на облако и "рассеять" его.
Я посмотрел параметры агрессии молодого человека - они были максимальными; практически вся энергетическая конструкция его была направлена на разрушение. Молодой человек продолжал тем временем свой рассказ: -Постепенно я стал замечать, что мои способности всегда направлены на причинение вреда, на уничтожение. Мне посоветовали пойти в церковь креститься. Во время крещения, когда я проходил через алтарь, внутри меня что-то как бы оборвалось, и я почувствовал невероятную тоску н муку. Несколько дней я был в ужасном состоянии, потом пришел к священнику, который меня крестил, и сказал ему, что умираю.
Священник посоветовал положить на ночь под голову Библию. Утром стало еще хуже, как будто голову придавили прессом. Когда я по совету священника начинал читать молитвы, в комнате открывались окна, двери, на улице начинался дождь. Через нисколько месяцев этой муки я попал в психиатрическую больницу.
-Можно ли помочь сыну? - спросил отец молодого человека.
Я вышел с отцом в соседнюю комнату и объяснил, что причина заболевания сына - в них, родителях.
-Ваша жена может приехать?
-Конечно, через дна дня она будет здесь.
И вот я говорю с усталой, измученной женщиной, матерью молодого человека.
-Проблемы сына во многом определяются вашей неправильной ориентацией, искаженным мировоззрением. Вашего сына можно назвать черным магом. По отцовской линии он получил большие энергетические способности, от вас - ненависть к людям. Почему вы сильно ненавидели мужа во время беременности?
-Он очень жесткий человек и всегда стремился подавить меня. У него большие способности к гипнозу, в семье известно, что его дед был колдуном.
-Любые занятия на уровне поля должны строго контролироваться этикой. Если этого не происходит, то рост способностей перекрывает ориентацию человека, что и происходило с вашим сыном. Машина увеличивает скорость, а водитель потихоньку засыпает. Какого результата можно ждать от такой езды, кроме катастрофы? Способности и внутренний эгоизм, полученные от отца, подкрепились вашими обидами и ненавистью, у сына произошла перекодировка полей, он превратился в аппарат уничтожения. Если раньше возмездие настигало такого человека иногда только в следующей жизни, сейчас этот процесс сократился до нескольких лет.
Несколько лет назад, когда я лечил руками и не видел причин болезни, я пытался вылечить трехмесячную девочку с инфекцией, которая не поддавалась никаким антибиотикам. Я поставил за ее здоровье в церкви свечку, и через несколько минут после этого (как потом просчитал) у девочки началась кома, ее увезли в реанимацию. Это тоже был случай негативной кодировки энергетики ребенка. Мать девочки замечала, что если она сильно обижалась на человека, это зачастую приводило к смерти обидчика.
-Концентрация на ненависти и обидах привела к перекодировке полей девочки, и когда механизм убийства столкнулся с энергетикой церкви, девочка чуть не погибла. Аналогичная ситуация с вашим сыном, - объясняю я матери молодого человека. Очень внимательно проанализируйте всю свою жизнь. Вспомните все случаи обиды и ненависти, которые вы испытывали, особенно во время беременности. Мысленно обратитесь к Богу и попросите за это прощения, а простите всех, кто обидел вас. Также попросите мысленно прощения у всех, кого вы могли обидеть в своей жизни. Ваш муж должен сделать то же самое.
Через два дня родители молодого человека рассказали, что у сына началось улучшение настроения, и у них появилась надежда на его выздоровление.
А я еще раз убедился, что уровень духовности всегда должен быть выше уровня возможностей человека.
Люди сейчас очень слабо представляют, что такое подсознание, и проникновение в эту сложнейшую и опасную область идет не на этическом уровне, а на очень примитивном - на уровне шоу-программ экстрасенсов "мирового класса". Подсознание ~ слишком серьезная и опасная область, это область повышенной этики, потому что на уровне поля мы едины, и любое нарушение автоматически оборачивается против нарушителя. Невнимание к вопросам этики опасно тем, что люди, стремящиеся сейчас очень активно к познанию, могут оказаться подключенными к программам самоуничтожения.
Я протестировал воздействие колдунов. Как они работают? Оказывается; если колдун хочет нанести вред своей жертве, он должен лишить ее защиты. Самая лучшая защита человека - это единство со Вселенной, ибо, когда мы являемся частью Вселенной, мы неуязвимы. Лишить защиты можно, разорвав эту связь, что возможно при использовании допущенных человеком нарушений законов. Как это происходит? Допустим, у меня есть кармические нарушения: мой отец или мать кого-то ненавидели или обижали, то есть отрекались от Вселенной, от любви. Эти крошечные точечки нарушений в моей полевой информационной структуре получали подпитку, усиливались и, если раньше они практически не влияли на мои поступки, то теперь, получив усиление, стали активно определять мое поведение. Я начинаю нарушать законы, идет еще большее отторжение, связь с Космосом понижается - и вот здесь уже можно говорить о дальнейшей моей обработке... Программы уничтожения ведут себя чрезвычайно изобретательно, производят мощнейшую активизацию негативных программ, находящихся в поле человеке. Когда человек стремится к единству, любви, соблюдению высших законов, у него начинается быстрый духовный рост и гармонизация полевых структур. Это и есть его защита, его иммунитет и здоровье, счастливое будущее его потомков и родственников. Если же человек агрессивен, эгоистичен, злобен, то он поддерживает программу уничтожения, которая в зародыше сидит где-то в его поле. Это приводит к еще большему разрушению его духовных качеств и перерождению. Как говорит церковь, если человек не идет к Богу, то идет к дьяволу. Поскольку любой наш поступок фиксируется в информационном поле и влияет на наше поведение и судьбу, все, направленное против законов любви и единства, отрывает нас от Вселенной, провоцирует развитие и усиление программ уничтожения. Потому даже случайный поступок может влиять на нашу судьбу. Весь смысл этики в том, чтобы не накапливать негативной кармы, которая, дойдя до какого-то определенного момента, резко активизируется и начинает разрушать нас и наших детей.
На приеме у меня родители мальчика полутора лет. Сложный случай: у ребенка остановилось развитие. Я смотрю причину. В основе болезни - убийство любви. Родители убивали любовь друг в друге за несколько лет до рождения ребенка, и это разрушение духовных структур, очень мощное и точно направленное, сформировало программу, которая теперь существует автономно а поле ребенка. Полевые структуры ребенка деформированы настолько, что его задача в жизни - уничтожение себе подобных, и организм это блокирует тяжелой болезнью. Если медицина научится лечить тело, сумеет устранить болезнь на физическом уровне, то можно будет ожидать полного вырождения человечества, так как количество людей, живущих для того, чтобы уничтожать других, резко повысится. И дело не в том, что нужно отказаться от лечения, а в том, чтобы лечить правильно, иначе, похоже, сбудется пророчество Нострадамуса: "В конце этого тысячелетия появятся люди-дьяволы, смыслом жизни которых будет уничтожение других людей".
В Петербурге количество детей, страдающих умственными и психическими заболеваниями, в последнее время резко возросло, то есть системы блокировки работают через распад психики и тела. Но медицина, не понимая настоящих причин болезни, я думаю, скоро справится с физическими проблемами, не подозревая, какую злую силу она выпустит на свободу. Самое скверное то, что даже общение с таким ребенком на полевом уровне может быть опасным. Я начал лечить ребенка, и на меня пошла атака. Полуторагодовалый ребенок, который лежит у мамы на руках, атакует меня своим подсознанием. Структуры перекоса поля ребенка я увидел в своем поле, программа уничтожения активно размножалась. Я сначала почувствовал физические недомогания, потом они исчезли, но начали разрушаться тонкие духовные структуры. Пытаясь лечить ребенка, я получил его программу уничтожения, которая стала разрушать мою полевую структуру. Значит, можно говорить о том, что экстрасенсы, которые лечат и не видят, что и как они лечат, не владеют диагностикой полевых структур, могут получать программы разрушения и, в конечном счете, если они не обладают исключительной духовностью и постоянным духовным устремлением, могут быстро деградировать. К сожалению, этот процесс сейчас заметен.
Вирус уничтожения духа заставляет человека совершенствоваться, фактически выполняя роль санитара, уничтожая нежизнеспособный организм. Когда я вижу полный духовный распад, высокую агрессию в полевых структурах детей, я понимаю роль крещения в церкви с позиций энергетики. Крещение всегда воздействовало на полевые структуры человека, ибо энергетика церкви, интерьер направлены на самый главный параметр - на духовность. Поэтому, когда в церковь приносили ребенка с негативной кодировкой полей, с мощной деформацией структур, воздействие на духовность приводило к тому, что деформации тонких структур выравнивались. Иногда это происходило за счет ухудшения физического состояния, ребенок мог тяжело заболеть после крещения, но, в конечном счете, это лечило его духовные структуры, его судьбу, его будущее и будущее его детей.[/spoiler]
Моносов Б.М.
http://www.avvadon.org/html/modules/con ... ?itemid=61
«Сегодня у нас 3-е занятие из этого цикла. Есть вопрос: может ли человек во сне принимать информацию с параллельных миров? Что происходит с ним сейчас как бы в другой реальности? Мы говорим, что мир многовариантен. Может ли он во сне как бы соединиться с другим своим сознанием? Для обычных людей это очень сложно. Какие-то пробои могут происходить, потому что сознание-то у него одно. Существует одна ментальная монада, которая как бы откидывает свои тени в разные измерения. Или, грубо говоря, существует дерево, и когда мы берем какую-то ветку, то имеем дело с деревом целиком. И безусловно, эта связь происходит. Но у обычных людей она бывает или спонтанной, самопроизвольной, или перекидывает вас в другой мир. И тогда вы получаетесь мощными фантазерами, как бы разница есть между тем, что происходит здесь, и тем, что у вас происходит там. Вы помните, что происходило там, а все остальные - то, что происходило здесь. Когда вы будете рассказывать, что с вами происходило там, вам будут говорить, что это не так. Я приводил пример - историю короля Георга, который всем рассказывал под старость, как он водил конницу шотландскую в битве под Ватерлоо, хотя в истории известно, что он в этой битве не участвовал, а командовал битвой Веллингтон. У самого короля в сознании отпечаталось, что именно он воевал. И это не есть фантазия.
Ответ: Когда вы перескакиваете своим сознанием куда-то, то вы как бы вытаскиваете книжку из стопки. Вы всю стопку приводите в движение.
Мы сейчас занимаемся подходами к практической социологии. Практическая социология - это воздействие на социальные процессы. Обычный человек воспринимает происходящие процессы, как часы ребенок воспринимает. Он смотрит на часы: коробочка со стеклянной поверхностью. Там стрелочки движутся. Все. Какая сила приводит в действие стрелочки, что находится внутри коробочки, он не знает.
Проблема в том, что обычные люди социологию рассматривают как часы, снаружи. А те пружинки, шестерни и колесики, которые все приводят в движение, и от которых все зависит, они не учитывают.
Основная идея - надо стать президентом, президент - часовая стрелка в механизме. Ее все видят. Она движется. И все думают, что она движется самостоятельно, просто потому, что ей так захотелось. А те пружинки и колесики, которые внутри находятся, никто не видит, как правило. В крайнем случае, еще видят циферблат - окружение президента - и думают, что это и есть часы. Эти ребята формируют политику. Но это не так. Было несколько попыток детей описать часовой механизм. Ну, например, написана книга "Утро магов", в которой пытаются осмыслить более глубокие процессы, которые лежат за II-й мировой войной. Книгу написали дети, которые ни о механике никакого представления не имеют, ни о том, что такое часы вообще. Взяты верхние уровни. Вот эта штука тикает. И на основании этого тикания мы будем какие-то выводы делать.
На самом деле, Земля как организм устроена сложно. И люди во всем этом играют определенную роль. И те процессы, которые происходят среди людей, мы видим изнутри человеческого общества. Войны, революции, демографические взрывы, или вымирание целых наций, перемещения. Гумилев написал книгу, как крутятся колесики внутри. С его точки зрения. При этом он написал эту книгу с точки зрения физика, изучающего нагрузку на шестерни в этом часовом механизме. Он говорит: вот сейчас эта шестерня активнее. Именно сейчас этот народ в доминанте находится. А потом эта шестерня крутится активнее. Есть ответ студента на вопрос "как работает трансформатор?" - "У-у-у". Примерно все это на таком уровне.
Когда мы с вами изучаем машины атлантов, мы изучаем части этого часового механизма, но эти части искусственные. Представьте себе, что мы изучаем поведение собаки. Все, что она думает, знает и умеет - свойства ее организма. А на собаке есть ошейник, намордник и поводок. Так вот то, что мы сейчас изучаем - это ошейник, намордник и поводок. Умение пользоваться этими тремя вещами позволяет как-то собакой управлять. Но это не есть вся собака, которая не сводится к ошейнику и наморднику.
Существует организм Земли, о котором мы много говорили, который есть биосфера. Существует система управления ею, состоящая из ошейника, намордника и поводка. Те машины атлантов, которые мы изучали, - это строгий ошейник и большой намордник. Говорить о том, что какое-то историческое лицо своем волевым усилием изменило ход исторического процесса, - бесполезно, неверно. Любое историческое лицо включено в систему и отрабатывает свою часть процесса. Но процесс не начинается этим лицом и не заканчивается им. Представьте себе организм человека, представьте себе клетку, которая находится в области пятки. На нее то и дело наступают. Она испытывает всяческие неудобства. Она выдвинула лозунг: "Мне должно быть хорошо". Что она делает? Она начинает орать: "Мне должно быть хорошо, оставьте меня в покое. Все отцепитесь от пятки". Человек начал хромать. Он не наступает на пятку - ему больно. Он наступает только на носок, но пятке хорошо. Такую пятку вмиг вылечат. Ее чем-нибудь таким намажут, чтобы она заткнулась раз и навсегда. Существуют определенные пределы управления.
В прошлый раз мы говорили о Шамбале, что это - пост, и что Шамбала имеет инопланетное происхождение. Шамбалу можно сравнить с занозой. Она не есть часть организма, а есть что-то внешнее по отношению к нему. Отсюда в разные времена религиозные лидеры, которые выражают часть какого-то процесса, говорили: "Снесем Шамбалу, сроем ее до основания". Некоторое время назад я был в Горьком, встречался там с лидерами богородичных христиан. Я там со многими духовными лидерами встречался. Я там немного практиковал, и они на меня вышли. Там были организации "Белый" и "Черный лотос". Они задавали вопросы. И богородичные христиане заявили, что до последнего солдата собираются драться с , центр которых находится в Шамбале. Они построили летательную тарелку, с помощью которой будут отражать внеземные нападения. Сказали, что у них масса машин наработана, и с помощью их они будут вести кровопролитную борьбу до последнего солдата. Я сказал, что они недолго будут бороться. Реально смысл заключается в том, что Шамбала в настоящий момент есть центр прогрессорской деятельности. Стругацких все читали, наверное, про прогрессоров слышали. Недавно показали по телевидению фильм "Воины Атлантиды". Прилетели на Землю марсиане, которые со своим кораблем пролетели глубоко внутрь Земли. Они создали цивилизацию Атлантов и управляют Землей с корыстной целью - овладеть ядерной энергией, построить корабль и улететь. Это напоминает анекдот про то, что "будем покупать - докупим фанеры, построим аэроплан и улетим отсюда".
Ситуация с Шамбалой такая: это прогрессорский центр, там занимаются лечением дебилизма. После ряда катастроф, произошедших со старушкой Землей, микроинсультов. Крах каждой цивилизации можно рассматривать как микроинсульт. После этого Планета оказывается как бы неразумной и парализованной как организм. У нее теряется уровень. Шамбала пытается Землю вылечить от инсульта. Лечение идет в планетарном масштабе. Лекари, которые там сидят, являются организмами второго уровня. Земля является организмом третьего уровня. Чтобы лечить Землю, им надо и мыслить планетарно. Им надо отойти от уровня человека. Человек воспринимает революцию изнутри: бегают мужики с пулеметом, друг в друга стреляют и стремятся один у другого что-то отнять. А снаружи это выглядит как смена, изменение ситуации, а люди с пулеметами - детали. Информация может принимать такую или другую форму. Снаружи процесс выглядит совсем по-другому, чем изнутри. Вы себе вирус занесли в кровь. У вас там битва происходит типа Сталинградской. Если это рассматривать на уровне клеточных сознаний, будут огромные танковые баталии с применением самой совершенной техники и лазерных пушек. А если рассмотреть вас, то у вас просто воспаление идет, и вам нет дела до того, что делает отдельная клетка, какие она чудеса героизма совершает. У вас просто количество лимфоцитов в крови повысилось. А в вашем организме произошла тотальная мобилизация: все крепости приведены в боевую готовность. А вы смотрите на этот процесс снаружи. У вас тут что-то зачесалось, и температура повысилась. А что глобальные битвы собираются произойти, это вас совершенно не волнует. Один и тот же процесс можно рассматривать с нескольких уровней. Все идеи - с этой стороны пустим 500 млн. с саблями, и с другой стороны 500 млн. с саблями, и Шамбалу поборем - это второго уровня организмы. Сверху все выглядит по-другому: достанем занозу из лапы тигра.
Зачем это вам, организмам второго уровня, которые собираются немного расширять свое сознание? Затем, что каждый маг участвует в социальных процессах, т.к. является частью мозга этого организма. Вы вследствие своего уровня являетесь частью мозга. Одна клетка мозга сказала: "С завтрашнего дня не буду:" И куда она делась? Никуда. Все равно через нее пошел сигнал, и она будет его отрабатывать.
Вопрос: как мы чувствуем работу системы? Система перемалывает информацию. Большинство из нас уже давно находится в мозгу. Как вы сами чувствуете работу системы? Информацию самой системы как вы ощущаете, в виде чего? На самом деле все очень просто. Кто из вас видит сны? Сны вы заказываете? Это очень интересно: Планета, терминатор, т.е. линия дня и ночи. Терминатор движется по Планете. Терминатор не тот, который с автоматом, а в смысле смены дня и ночи. Часть народа просыпается ото сна и накапливает энергию в течение дня. Те, которые ушли в сон, включаются в обработку информации. Причем вы видите свои сны, и какие-то вещи вам там смутно знакомы. Просто речь идет о том, что в вас есть какое-то количество образов. С помощью их вы обрабатываете информацию. Информация - чистая математика. Представьте себе логическую ячейку "Или". Она просто сравнивает два сигнала. Один приходит и другой приходит. Логическая ячейка, которая как бы осуществляет практическое какое-то действие. В каком виде она воспринимает эти сигналы - ее личное дело. Как кристалл реагирует на эти сигналы, мы не знаем. Может быть он тоже видит сны о том, как он, кристалл, встречается с какой-то кристаллицей. Формы, в которых проходят ваши сновидения, мало что значат. Там есть некое логическое действие, некая математическая операция, которую вы и производите в течение ночи. И очень сильно зависит от типа вашей психики. Чем больше психика, чем больше уровень сознания, тем вы сложнее схема. В одной микросхеме может быть "И", "Или" и т.д.
Все человечество образует структуру этого сознания, мозг. Мозг имеет зоны. Одни свое отработали - выходят из рабочего состояния. Другие входят в это состояние. Сон делится на быстрый и медленный. Медленный сон - режим пассивного ожидания, вы как бы находитесь в состоянии готовности принять информацию. Но она в этот момент к вам не идет. А быстрый сон - это когда через вас идет сигнал. И вот тут-то, если вы имеете определенную квалификацию террориста, вы можете, обладая разумом во сне, обладая возможностью сновидеть, т.е. сознательно что-то делать, вы можете внести помеху такую, что система долго не придет в себя. Вы можете в значительной степени повлиять на процесс ее мышления. А некоторые ребята умудряются сновидеть наяву. Они как бы в бодрствующем состоянии остаются в цепях включения. И вот эти-то, самые вредные, могут, находясь в состоянии матерого бодрствования, изменять логику системы и влиять на социальные процессы. Здесь не надо бегать с гранатометом. Сохранив состояние автономного мышления и включившись в этот момент в систему, вы можете наворочать таких дров, что потом все человечество будет это дело отрабатывать в течение тысяч лет. Одно высокое сознание может изменить ситуацию надолго. Отсюда идея мессии - человека с очень мощным сознанием, который может на состояние системы повлиять в значительной степени. Фраза такая: "сын Божий" - каждый считает, что он не от черта произошел, - означает, в данном случае, включенность в систему. Но этот самый сын остается в состоянии собственного индивидуального сознания. И вот такой мальчик может наворочать дров много. И в истории человечества существует описание отдельных ребят, которые наломали массу дров.
В чем заключалась миссия Иисуса Христа? Если посмотреть на его действия и на последствия. Проблема в том, что он создал современную цивилизацию. Именно христианский мир породил цивилизацию. Идеи, заложенные в христианстве, помогли людям объединиться. Мухаммед, который пришел позже, создал мусульманский мир. Но мусульманский мир в настоящий момент цивилизацию не определяет. Технический прогресс задается именно христианскими странами. Это был мощный толчок развития цивилизации, хотя он вообще ни про какие атомные бомбы никому ничего не говорил, ни про какую технологию не вещал. Он создал некую идеологию, которая помогла людей объединить. Помните, как люди строили Вавилонскую башню - долго и упорно. И все равно все развалилось. Почему? Потому что они разъединились. А здесь была идея, в результате которой возникла Священная Римская империя, которая породила европейскую цивилизацию. Долгое время в Европе существовал один император, которому остальные подчинялись. Были всякие дрязги. Существовал Папа Римский, т.е. Папский Престол, который был высшим судом для всех государей. Вот это все привело к существованию сегодняшней цивилизации.
Ответ: Это проблема Бодхисаттв. Система имеет некоторые зоны генерации. Иначе она будет мертвая. Нужен генератор частоты определенный. К вам пришла мысль, и вы ее думаете. Но почему вы думаете именно эту мысль? Существует механизм, который эти мысли вкидывает. Существуют определенные зоны мозга, являющиеся инициативными. Они инициируют систему.
Ответ: Их собственное сознание и есть то большее. Сознание индивидуума может быть очень большим. Оно может приблизиться к сознанию системы. И тогда вот это самое сознание является инициатором разных процессов. А без этого система будет как выключенный приемник.
Ответ: Для того, чтобы она сама развивалась, нужны инициативные зоны. Они - источник первичного импульса. Первичный импульс исходит оттуда. Саморазвивающийся. В какое-то время ячейка дорастает до такого уровня, когда она становится инициативной зоной - превращается в генератор. Мысль приходит в голове. Потом нервный импульс может распространяться. Люди, которые проводят этот импульс, будут называться пророками, проводниками-распространителями. Первичный импульс не может возникнуть где бы то ни было, в организованной системе. Бодхисаттва есть часть этой системы. Любая схема состоит из проволоки, кристаллов и т.д. Нужен какой-то материальный носитель. Сознание Бодхисаттвы, даже когда он в развоплощенном состоянии пребывает, когда его нет в физическом теле, в физическом мире, - он есть там.
Должно быть понятно, что все немного по-другому, чем себе представляет обычный человек, лежа на диване с газетой.
Ответ: Есть такое понятие - Инсайт. Он вообще не думает. Он сразу узнает. Инсайт - прямое знание. Вы берете чашку и кладете ее в океан, что будет в чашке? - Океан. А если вы ее достаете, то в чашке будет ровно одна чашка воды. Сознание Бодхисаттв - это чашка, погруженная в океан, в отличие от обычного человека, где это просто чашка с водой.
Ответ: Задача вот какая: представьте себе, что вы попали в центральный пункт командования НАТО. Если вы начнете нажимать кнопочки, то придется карту мира корректировать - стереть Китай, Индию и т.д. Если вы будете в сновидении очень активны и мало задумываться о том, что вы делаете, то появляются неорганические существа, которые вас из этого сновидения изымают, и будете долго лежать на складе, пока снова достанут.
Когда у Кастанеды описывается, как неорганические существа появляются, - это работа системы. Пришли с паяльником, выпаяли эту микросхему, и она там лежит на складе., и она там лежит на складе. Еще раз к этому вопросу. Начало войны. Человек, который начал войну, хорошо это или плохо? Представьте себе свой собственный организм - либо воспаление, либо гангрена. Например, сепсис, когда инфекция распространяется по крови. И бывает парадоксальная иммунная реакция, когда ваш организм начинает нападать на собственные клетки. Такой пример. Ваша армия, разбив противника, работать совершенно отвыкла, а привыкла она грабить. Демобилизовать вы ее не можете, потому что она не хочет. Она начинает шакалить на своей территории. Вот вам парадоксальная иммунная реакция.
Вы должны сейчас выйти на тот уровень знания, когда вы перестаете за любыми социальными процессами видеть отдельного человека, а начинаете за всем этим видеть процесс. Только тогда вы сможете реально как-то на все это влиять. Потому что, когда мы имеем дело с конкретным человеком, хочется подойти к нему сзади и стукнуть его по голове, чтобы зарплата за 3 месяца была выплачена. А когда понимаешь, что это процесс идет, видна ключевая точка, на которую надо давить, и понятно, что ключевая точка находится не на лысине этого человека. Почему на Западе эта система правления - саморегулирующаяся? Почему демократия там рассматривается как самая хорошая форма правления? Там заложена саморегуляция. Т.е. то, что сейчас там коммунисты победили на выборах, это есть отрицательная обратная связь. Т.е. когда у системы пошел выброс наверх, то этот избыточный сигнал пошел по обратной связи. Система захотела вернуться в первоначальное состояние, в то, которое было до 90 г.
Идет управление системой. Говорить, что чей-то заговор, что надо одних стрелять, других - вешать, - это бесполезно. Идет определенный социальный процесс, которым можно как-то руководить и управлять, когда вы понимаете, что это процесс. Гумилев пытался выйти на сам процесс, но описывал он только, как шестерни крутятся, и пружинки закруглены на сколько оборотов.
Ответ: Возьмем отдельно взятую Россию. Хотя я историю ее знаю плохо - здесь бывал редко. Возьмите границы России до 17-го года. Потом была война. Немцы взяли три четверти территории. Произошла революция под лозунгом: "Мир с немцами. Отдадим им, сколько они взяли". И затем все вернулось к исходному состоянию. Здесь никогда не было настоящего капитализма. Было феодальное государство с разной степенью ограниченности монархии. Причем ограниченность монархии была тесно связана с ограниченностью монархов. Когда появился уж совсем ограниченный монарх, то все это пролетело. Дальше возникла коммунистически-социалистическая фаза. Переход от феодализма к капитализму. Никто на "Авроре" не плавал, никто ни в кого не стрелял, но экономические факторы, т.е. объективное существование самой системы потребовало ее реформировать. Еще Хрущев попытался сразу же после Сталина реформировать систему. Потому что она уже тогда давала сбои. Когда Андропов похоронил Брежнева досрочно, он пытался систему вытащить. Главная проблема - выживание системы. И именно он начал ее реформировать как умел - здесь молотком, здесь кувалдой. Реформирование началось с Андропова реально. Он запустил механизмы не потому, что им там плохо было жить в своих дворцах, а по той простой причине, что сама система нежизнеспособна. Она бы просто вымерла. А они все жить собирались. Хотя и Горбачев говорил, что "на мой век хватило бы". Не хватило бы.
И здесь идут определенные социальные процессы. В основе перестройки лежит не прихоть чья-то, а объективный процесс. И если вы напряжете свое сознание, а сейчас вы уже на нормальном уровне находитесь, то вы можете этот процесс полностью отследить. Возьмите учебник истории, посмотрите на события на Ближнем Востоке. Кончились войны - подешевела нефть. Советский Союз на Ближнем Востоке приложил обе руки. Правой рукой он давал оружие арабам, левой - устраивал эмиграцию евреев в Израиль. Одним - оружие, другим - солдат. Основная цель заключалась в том, чтобы конфликт не закончился. Нефть - главное экспортное сырье России. За счет этого большинство народа могло сидеть и ничего не делать. Такая система жить не могла, но жила за счет продажи сырья. Если все умные страны законсервировали на своей территории сырье, то наши сказали: "Ничего, разовьем атомную энергетику - на наш век хватит. Понастроим реакторов, а им сейчас нефть продадим". Но поскольку делать хорошо ничего не могли, то и реакторы сделали плохие.
Ответ: Объясню, зачем вы нужны. Речь идет о системе, обладающей мощными сенсорными полями. Каждый человек из вас сейчас является датчиком системы. И сигнал, который он сгенерит, не изменит кардинально состояние системы, потому что для этого надо быть Бодхисаттвой, но этот сигнал даст знать системе, что здесь что-то затерло. У каждого из вас свое жизненное пространство, и каждый сигнализирует в этом пространстве. Разветвленная сеть нервной системы. Нервный узел.
Ответ: Вы все хотите въехать в рай на мотоцикле - такого не бывает. Трудитесь. Мне можно было дать посвящение легко, т.к. у меня просто была травма сильная в предыдущей жизни, но до этого 60 тыс. лет я пахал, как трактор. Сознание травмированное достроить можно, но дерево тянуть за крону вверх, чтобы оно быстрее выросло, сложно. Не говорю, что это невозможно, - сложно. И здесь все вы проходите именно посвящение, но в нормальном темпе. Если взять Золотую рыбку, поймать ее в глубине океана и рывком выдернуть наверх, ее просто разорвет на куски. Не торопитесь становиться Бодхисаттвами. Вы нормально отрабатываете свой уровень. Если из вас сейчас наделать Бодхисаттв, то одной планеты будет маловато.
Ответ: Работают все, но мы в России считаем, что тут-то белый свет сошелся клином. А съездите в Африку и спросите, скажут: "Да, что-то такое есть в районе белых медведей. Очень большая территория, занесенная снегом". Периодически на меня наезжают контактеры. Они же все миссионеры, через них вещает Космический Разум. И что он вещает, каждый раз загадка. Приезжает кто-то и говорит, что центр процесса сейчас находится в Улан-Удэ. Именно оттуда пойдет глобальная мировая революция. Или: "У нас в Нижнем Тагиле мысль бурлит, а здесь все это непонятно зачем". Вы должны от провинциального патриотизма избавляться.
Большинство народа, который здесь сидит в зале, прожили большую часть жизней в Германии, Швеции, Франции. Если поискать русского человека, который на протяжении долгих веков воплощался в России, то - вряд ли. Это связано с тем, что идет большой товарообмен. Русские пошли воевать в Германию, погибали и воплощались там. Некоторым не повезло - погибли здесь и сейчас живут на территории России. Или поколение французов: Наполеон влез сюда, повоевал. Или Александр Македонский: греки рождались потом где угодно. Идет постоянный обмен. Ребята, которые высказывают идеи национализма, пытаются бутерброд получить за то, что родились со светлыми волосами или голубыми глазами.
Давайте немного остановимся на Шамбале, потому что рано или поздно каждому из вас там придется побывать. Там постоянно проходят кондицию. Я вам рассказал про Эгрегор Бон. Когда надо настроиться на Эгрегор Бон, представьте себе монаха, бритого наголо, похожего на буддиста, в белой кожаной одежде с узором внизу - напоминает национальную чукотскую одежду. И он бьет в трехметровый барабан. Когда вы себе его представили, то вы почти въехали в Бон. Сам Эгрегор крайне безопасный. На курортах есть такие горки, на которых в море съезжают. А это горка, на которой в Шамбалу катаются. На груди у него что-то в виде креста, если крест делать из эллипса, из черной кости, очень красивый. Шамбала визуализируется - нам нужна площадка для приземления. Как только мы себе представили какое-то место, мы туда можем переместиться. На что надо настраиваться, чтобы попасть в Шамбалу? Можно на Бонского монаха - попадете в Эгрегор. Сам Эгрегор, пока вы не умерли, вам ничего не даст. Можно родиться в Шамбале, но пользоваться Бонским Эгрегором нельзя. Он работает только туда, оттуда он не работает.
Шамбала - горы, снег, горное ущелье. И стоит медная башня, похожая на Эйфелеву, только та - ажурная, а эта - медная, красно-желтого цвета. И наверху у нее как бы купол - маяк. Там будто факел горит, и все накрыто колпаком и отражателем. Только вместо факела большой черный кристалл. На что похож Чинтамани? Возьмите какую-нибудь тысячегранную фигуру, правильную. Сделайте ее из угля. Придайте ей размер пяти метров в диаметре - выглядит как многогранник. Если смотришь на свои руки, под кожей видишь кровеносные сосуды. Здесь тоже, и сосуды ветвятся. Он черный, но поверхность стекловидная, прозрачная. В самой башне есть винтовая лестница и подъемное устройство, которое, как правило, не работает. А винтовая лестница сделана для людей, которые обслуживают. Они с невысоким уровнем сознания. Им надо все время вентилировать свое сознание, когда они туда проходят, поэтому сделаны площадки, на которых вписаны молитвы. Он выходит на площадку - прочел молитву, вышел на следующую площадку - прочел следующую молитву. Пока он до верха доберется, голова у него чистая-чистая.
Система очень открытая, и если вы явитесь туда с сильной мыслью, то она вклинится в процессы, которые там происходят, и даст мощную помеху. Поэтому пока вы длинной винтовой лестницей поднимитесь, читая молитвы, у вас не будет никаких мыслей. А подъемник нужен, чтобы резкие какие-то воздействия производить. Когда туда поднимается один из Верховных лидеров, который уже заранее на что-то настроился, он с помощью Креста наводку дает. Тогда идет глобальное воздействие. Внизу находится мощная энергосистема, которая ни на что известное не похожа - может быть на пирамиду. В центре башни есть труба, и по ней идет поток энергии. Машины, которые там находятся, похожи на то, что есть внутри НЛО: толстая труба, окруженная спиралью. Как правило, Башня Шамбалы безлюдна. Сам комплекс Шамбалы включает в себя залы подземные, как бы пещеры. Они хороши тем, что используются для отопления геоторпильной энергией. Там тепло за счет энергии, которая идет вверх, для чего пробурены шурфы на большую глубину. По ним тепло поступает. Есть исследовательские лаборатории, есть хранилища, где находятся машины. Имеется зал заседаний, сильно похожий на кинотеатр: в нем большой белый экран. Техника не совсем такая, как в кинотеатре. Изображения стереоскопические. Зал полукруглый, небольшой. Примерно на 100 человек.
Имеется центральный пост, он похож на какую-нибудь радиостанцию в воинской части, находится под землей. Аппаратура типа военной 60-х годов. Ящики с лампочками, кнопками. Все сделано из серьезных металлов - тяжелое, массивное, экраны какие-то. Сидит там человек в зеленоватой форме, похожей на военную. Они меняются. Это комплекс слежения. Существует 6 лучей, идущих в горизонтали. Седьмой луч уходит вверх. Земля как организм имеет чакры. На шести лучах висит все человечество. Поставьте всех в цепочку по одному, проденьте через них, снизу через каждую чакру, и получите эти самые лучи. Луч захватывает определенный пласт. Если человека поставить вертикально и срезать плоскостями, то мы видим чакры, они как раз в плоскостях находятся. Представьте себе, через все человечество идет 6 плоскостей, направленных на Управление, и седьмой - наверх. Аппаратура сканирует лучи. Дежурный на своих экранах видит выбросы, которые показывают распределение магов по поверхности Земного шара. Маг может быть в разных состояниях, за исключением магов 4-го уровня, у которых одно состояние.
Даже включая магов 3-го уровня, состояние меняется. Состояние активное - состояние очень мощной мобилизации. Там сразу видят магов, пришедших в активное состояние. Причем сканируется вся Планета. Дежурство идет постоянно. Все маги пронумерованы, известны. Известны сильные маги, с которыми может быть сложно. Поэтому их задача - докладывать при появлении сильного мага в активном состоянии. Большинство магов находится с этим центром на связи. Когда вы включаетесь туда своим сознанием, там сразу начинается воздушная тревога. Все бегают, суетятся. Вам кажется это забавным. На самом деле, они в этот момент в вас захватывают луч. Эти события редко случаются. Маги, которые пронумерованы и засечены, - видны их перемещения. Если кто-то новый, тогда тревога. Или старый, который долгое время не объявлялся. А сейчас вас просто ведут, отслеживают. Если вас давно засекли и знают, то вас просто отслеживают.
Существует масса наивных ребят с целью попасть в Шамбалу. Она находится вне каких-нибудь известных пространственных координат. Известно, что она находится на Тибете. Известно даже место в горах, где она находится, но аэрофотосъемка этого места ничего не дает. Представьте себе веточку на дереве. Маленькую веточку. Она не имеет дальнейших разветвлений. Наше пространство имеет вариант себя. Этот вариант очень близок к реальности, к действительности, к тому месту, где мы живем. Отделяет его небольшая энергетическая граница. У Кастанеды был промежуток между мирами, между линиями, т.е. зона, которая находится между пространствами. Что-то типа пустыни, было описано как поверхность. Шамбала построена в таком же месте - промежуток между линиями.
Существует определенная особенность Тибетских гор - одни из древнейших гор. Там выходит очень мощная силовая линия. Идет огромный поток, и Шамбала на этом потоке висит. Поток представляет из себя 7-й луч Земли. Шесть лучей идут в горизонталях и охватывают человечество, а 7-й луч уходит в Космос. И именно на седьмом луче идет модуляция.
Шамбала - объект космический, который на Землю попала извне. Связь идет по 7-му лучу. Идет в виде модуляции 7-го луча. Представьте себе систему: силовая линия магнита. Если мы дальше возьмем экран и начнем вводить в эту силовую линию что-то, что экранирует, вводить и выводить, то на другом конце этого силового луча мы это можем почувствовать. Модуляцию мы можем считать на другом конце силовой линии. То же самое происходит с линиями Земли.
Ответ: Представьте себе Антарктиду, автоматическую станцию, которая передает погоду, - метеостанцию. Она работает в автоматическом режиме и постоянно передает какие-то данные, зачем? Какие-то глобальные процессы, которые нас затрагивают. То же самое делает и Шамбала. И связь идет с центром Галактики. Информация, которая туда уходит, - нечто активное, т.к. мы здесь определяем состояние Гения Земли. Гений Земли - одна из важнейших точек Солнечной Системы. В принципе Шамбала сканирует не только Гения Земли. Есть еще одна точка, которая вне Земли находится. Но все это определяет Гения Земли. Гения Солнечной Системы, дальше. Солнечная Система входит в состав Галактики. Но состояние Гения Солнечной Системы в очень сильной степени определяет состояние Гения Галактики. В очень сильной степени определяет то, что у нас происходит здесь. Поэтому, передавая туда информацию, мы обратно получаем сигнал воздействия. Но этот сигнал воздействия уже идет через Гений Галактики. Это взаимодействие идет на уровне процесса. То, что там сидят конкретные люди и есть конкретная аппаратура - ничего не меняет. Любая идея имеет конкретное выражение.
Люди в разной степени открыты к этим лучам. Чем выше уровень человека, тем более открыты у него чакры. И на разных людей действует больше тот или иной луч. Если нижние чакры перекрыты, то человек будет страдать вегетососудистой дистонией, т.к. низ - источник энергии. На фоне открытых нижних чакр, верхние могут давать гораздо больше энергии, если настройка идет наверху. Типичным примером людей, у которых нижние чакры не работают, являлась секта скопцов. Там происходили предвидения. Они обладали способностью к видению, но энергетически они из себя представляли ноль.
Ответ: Например, проблема у пивного ларька. Ты подходишь и будешь разбирать эту проблему с другой позиции - уровень сознания другой. Так вот там находятся существа, у которых уровень сознания еще на порядок другой. Они существа 2-го уровня, но Бодхисаттвы тоже существа 2-го уровня. Любая идея имеет материальное выражение. Они не все там Бодхисаттвы, но решения принимают Бодхисаттвы. Представьте себе армию. Солдат не решает вопрос о запуске баллистической ракеты и капитан тоже. Решает вопрос Президент страны. В Шамбале еще немного сложнее. Президентом может стать любой, если будут его двигать и играть на имидж, а Бодхисаттва - это суть человека. Нельзя назваться Бодхисаттвой, этому не соответствуют никакие погоны. Ты либо находишься на этом уровне, либо нет.
Ответ: В зону энергетических установок не лазайте, это опасно - энергетические установки, связанные с изменением пространства. Вы должны это понять. Человек, находящийся вне тела, может быть где угодно. Он может слетать на другую Звезду и т.д. Единственным опасным местом является зона с измененной метрикой пространства, т.е. там, где идет искривление пространства. Причем опасно не искривление пространства само по себе, а опасна граница искривленного пространства. Представьте себе, как будет функционировать ваш организм, находясь сразу в двух временных потоках, т.е. на границе: здесь время идет с одной скоростью, здесь время идет с другой скоростью. И вы как бы туда влезли. Т.е. одной своей частью вы находитесь тут, другой - там. Опасны именно эти зоны, в которых идет перепад.
В пирамидах в малой степени все происходит, а есть техногенные устройства, в которых энергия производится за счет изменения свойств. Пирамиды - это слабенький насос, а можно попасть в сильный насос. И вот там вас на границах очень здорово может размолотить. Если вы, находясь вне тела, влезете туда, вы сильно рискуете. Даже очень сильные экстрасенсы погибали именно от этого. В принципе, человек умирает от остановки сердца. Для того, чтобы он переродился нормальным, не должно пострадать его тонкое тело. А там может пострадать тонкое тело. Вы переродитесь, но сердце, главный задатчик ритма в организме, у вас будет не совсем нормальное. Порок сердца, или еще что-то. Это произойдет потому, что его рвануло. Одна часть сердца работает в одном ритме, другая - в другом, при пересечении этого терминатора.
В принципе, чем выше уровень человека, тем он чувствительнее к изменению состояния Системы.
Ответ: Человек ушел весь, сознание ушло, но вы тело сохранили. С большой вероятностью он родится здесь, т.к. у него остается привязочка. Если вы хотите, чтобы человек воплотился тут же, вы консервируете его тело. Отсюда у некоторых народов была такая привычка: умерших родителей мумифицировать и держать как мебель, чтобы они родились в этом же доме. Царские усыпальницы где были? Очень неподалеку.
Ответ: Читая Л. Рампу, вы должны знать, что такого тибетца не существовало никогда. Пишет от имени Л.Рампы ученый немец. Но половина книг даже не им написана. Идея гигантских людей беспочвенна. Когда нашли кости динозавров, то считалось, что это и есть кости гигантов. В истории есть упоминание о гигантах - снежный человек, древняя обезьяна. Это то, о чем упоминается в хрониках. Идея о человеческой расе гигантов сфабрикована в Германии в 30-е годы. Немцы усиленно искали корни германской расы. В Тибете нет города с гигантами.
Ответ: Масса Планеты не изменилась. При изменении скорости вращения Земли она бы сошла с орбиты. Вы находитесь в саморегулирующейся системе, любые изменения в ней происходят медленно. Человечество много раз успевало адаптироваться к изменяющимся условиям. Единственная глобальная катастрофа может произойти от самого человека, и то от очень резких взрывных действий.
Ответ: Любая мутация дает уродство. Любое излучение не вызывает полезных признаков. В результате мутации получаются какие-нибудь уроды. Может быть, это красивые люди, но уродство - это функциональная неспособность. Это как автомобиль без колес. Вероятность того, что вследствие мутации получится что-то полезное, такая, как если вы возьмете кубики с буквами, положите на лист бумаги, подкинете и будете ждать, пока у вас "Война и мир" получится.».
AKRESS
Бывалый
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 08 авг 2008, 11:05
Откуда: Ялта

Сообщение AKRESS » 26 окт 2008, 00:28

Сбросил на ФДК: http://forum.lazarev.ru/viewtopic.php?f ... &start=120

Продолжим о нашей любимой теме - о кризисе ДК:

Вот мнение Лазарева:
Анарион писал(а):"Сохраняйте любовь, увеличивайте любовь, устремляйтесь к любви" Но любовь - это не Бог!!!!! Цитирую СНЛ: "Казалось бы, в алгебре - если а=b, то b=a!!! Но здесь, если Бог это любовь - то любовь совсем не обязательно БОГ!"


Для затравки предлагаю рассмотреть такую формулировку ([s]господа[/s]товарищи-диагносты - можно продиагностировать - есть ли здесь нарушения в подобном утверждении?):
БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, НО ЛЮБОВЬ НЕ ЕСТЬ БОГ.
БОГ НЕ ЕСТЬ ДЬЯВОЛ, ДЬЯВОЛ НЕ ЕСТЬ БОГ, НО ТА ЛЮБОВЬ, КОТОРАЯ НЕ ЕСТЬ БОГ, ЕСТЬ ДЬЯВОЛ.

Скорее всего, какое-то мощное нарушение должно содержаться в эпизоде «…НО ТА ЛЮБОВЬ, КОТОРАЯ НЕ ЕСТЬ БОГ, ЕСТЬ ДЬЯВОЛ». Если есть нарушение, то тогда вопрос – а ЧЕМ или КЕМ тогда является та ЛЮБОВЬ, которая НЕ ЕСТЬ БОГ?!

Хорошо то, что в подобных утверждениях содержится ПАРАДОКС, конфликт, что может дать выход на новый уровень понимания или обозначить направление "прорыва". А это уже кое-что...
Но это так - для начала. В любом случае все эти высказывания пока сложно рассматривать применительно к действительности и практике, т. к. они выглядят пока еще слишком абстрактно.

А теперь о том, чем оперирует система ДК.
Система ДК оперирует двумя основными вещами - уровень ЛОГИЧЕСКОГО понимания, осознавания проблем, и уровень преодоления травмирующих ситуаций через СОХРАНЕНИЕ ЛЮБВИ.

Весь вопрос в том - можно ли ВООБЩЕ, в принципе, ПОЛНОСТЬЮ, постигнуть ту сферу, которая исследуется в ДК, через уровень ЛОГИКИ?
С одной стороны практика показывает - да, можно. Идет понимание и, как следствие, преодоление проблемы. Т. е., вроде бы, всё, в принципе, достаточно просто... С другой стороны - идёт выход на всё более высокие уровни, но масштабные проблемы остаются, и, кроме того, начинает "расплываться" теоретическая база - "зацепки" и уровни групп человеческих ценностей каким-то непонятным образом перетекают друг в друга, разделяются, потом снова объединяются но новых витках и т. д. и т. п. Во всяком случае мне если и понятны первоначальные структуры, но все последующее уже как-бы в тумане... имхо, конечно-же...

Дальше.
Почему вообще возникает вопрос, А МОЖНО ЛИ ПОСТИЧЬ ВСЁ ЭТО НА УРОВНЕ ЛОГИКИ?
А потому, что раньше, в эпоху «торжества разума», все были уверены в возможности постичь все на уровне сознания – появилась наука – вроде все хорошо – и тут начались проблемы – в физике до сих пор не могут создать единую теорию поля, в математике куча проблем, и т. д. и т. п. Причем не тех проблем, которые связаны с недостаточностью логической информации, а проблем, связанных с возникновение т. н. ПАРАДОКСОВ, т. е. ситуаций, НЕ ПОДДАЮЩИХСЯ РЕШЕНИЮ НА УРОВНЕ ЛОГИКИ ВООБЩЕ.
Это и наши элементарные частицы, ведущие себя и как частица и как волна ОДНОВРЕМЕННО, и многое-многое другое…
Возникает закономерный вопрос – а НЕ ТАКАЯ ЖЕ СИТУАЦИЯ, по принципу голографичности и подобия, СЛОЖИЛАСЬ И В СИСТЕМЕ ДК? Даже более того – ЕСЛИ такая ситуация НЕ УСМАТРИВАЕТСЯ, значит, скорее всего, ДК ИДЕТ НЕ В НУЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ. И тогда нам просто НЕОБХОДИМО найти те аспекты, о которых можно было бы сказать – ДА, ВОТ ОН – ПАРАДОКС В СИСТЕМЕ ДК.

Ведь вещь еще в чем – если следовать Библейской трактовке об искушении Змеем и вкушении плода ПОЗНАНИЯ ДОБРА и ЗЛА, а также изложенной Кастанедой информации о захвате нашего верхнего энергетического центра иномирным хищником и ИМПЛАНТАЦИИ нам СОЗНАНИЯ ХИЩНИКА, то тогда возникает вопрос, если это ИСПЫТАНИЕ для нас, а, согласно Кастанеде, это именно таковым и является:

Кастанеда писал(а): «- Летуны – необходимая часть Вселенной, - продолжал он. – И их нужно принимать за то, чем они действительно являются, - за внушающих ужас монстров. Но на самом деле они являются средством, с помощью которого Вселенная экзаменует нас.
- Мы – энергетический зонд, созданный Вселенной, - сказал он таким тоном, как если бы говорил нечто давно мне известное. – И поэтому мы владеем энергией, данной нам для того, чтобы Вселенная могла осознавать самою себя. Летуны – это безжалостный вызов. Их нельзя принимать ни за что другое. Если мы преуспеем в этом, Вселенная позволит нам продолжать.» [Два выделенных абзаца присланы нам К. Кастанедой уже после выхода первого издания «Активной стороны бесконечности» в «Софии». Мы выделяем этот отрывок по той же причине, по которой, очевидно, К.К. прислал нам этот текст, - из-за его невероятной важности. Прим. ред.]


то, в таком случае, было бы наивным полагать, что всё окажется чересчур ПРОСТО – на уровне обычного логического восприятия. Ведь, по большому счету, то средство, с помощью которого мы пытаемся решить наши проблемы, на самом деле ЧУЖЕРОДНО для нас. А, в таком случае, может ли быть так, что в самом этом средстве, нам не принадлежащем, была бы кем-то, кто нам это средство «подарил», заложена возможность освобождения от него?!

Кастанеда писал(а): «Я хочу воззвать к твоему аналитическому уму, - сказал дон Хуан. - Задумайся на мгновение и скажи, как ты можешь объяснить противоречие между образованностью инженера и глупостью его убеждений и противоречивостью его поведения. Маги верят, что нашу систему убеждений, наши представления о добре и зле, нравы нашего общества дали нам хищники. Именно они породили наши надежды, ожидания и мечты по поводу успехов и неудач. Им мы обязаны алчностью и трусостью. Именно хищники сделали нас самодовольными, косными и эгоцентричными.
- Но как же они сделали это, дон Хуан? - спросил я, несколько раздраженный его словами. - Они что, нашептали нам все это во сне?
- Нет конечно, что за глупости! - с улыбкой сказал дон Хуан. - Они действовали куда более эффективно и организованно. Чтобы держать нас в кротости и покорности, они прибегли к изумительному маневру - разумеется, изумительному с точки зрения воина-стратега. С точки же зрения того, против кого он направлен, этот маневр ужасен. Они дали нам свой разум! Ты слышишь? Хищники дали нам свой разум, ставший нашим разумом. Разум хищника изощрев противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт.
- Я знаю, что несмотря на то, что ты никогда не голодал, - продолжал он, - ты беспокоишься о хлебе насущном. Это не что иное, как страх хищника, который боится, что его трюк в любое мгновение может быть раскрыт и еда может исчезнуть. Через посредство разума, который в конечном счете является их разумом, они вносят в жизнь человека то, что удобно хищникам. И таким образом они в какой-то мере обеспечивают свою безопасность и смягчают свои страхи.»

Полная версия выдержек по этой теме на:
http://forum.lazarev.ru/viewtopic.php?f ... &start=810
http://vosxozhdenie.flybb.ru/topic55.html

Что любопытно:
Фраза – «наши представления о добре и зле дали нам хищники.». Ничё не напоминает?! Из Бытия!!! Кстати – было бы УДИВИТЕЛЬНО, если бы Библия НЕ СОДЕРЖАЛА информации об этом событии. Все это – сугубо моя привязка, - но всё-таки… Кстати – почему в Библии написано, что «Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог.». Т. е., во первых, указание НА ИНТЕЛЛЕКТ, причем ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ – а вернее – САМЫЙ МОЩНЫЙ, что как-раз таки перекликается с интеллектом хищников по Кастанеде – т. е. теперь с нашим с вами интеллектом, и, кроме того, идет указание на «зверей полевых». Достаточно странная привязка – почему не на АНГЕЛОВ, там, или каких-нить СЫНОВ БОГА, или дьявола, в конце-концов, а именно на «зверей», да еще «полевых»?!
А вы мне скажите, а каким еще образом можно было в Библии передать для человека того времени понятие, данное Кастанедой – НЕОРГАНИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА? Т. е., с одной стороны, – полный бред – причем здесь обыкновенная змея, не обладающая никаким более-менее развитым интеллектом? Значит – змея не совсем обыкновенная… А вот указание на «полевые» - т. е., как бы, отдаленные от человека по какому-то признаку, в т. ч. пространственному, как-раз таки может быть попыткой хоть как-то это подогнать под определение неорганических существ, которые «оттуда» - из иных миров… Но это так – отступление…

Так вот – если возможность логического решения проблемы сомнительна, то тогда необходимо попытаться найти те моменты, которые бы указывали либо на несостоятельность логического подхода, либо на его значительную ограниченность, в т. ч. для соответствующих случаев и ситуаций…

Есть ли таковые, допустим, в Библии?
Вот, к примеру, некоторые эпизоды:
«Еще многое имею сказать вам, но теперь вы не можете вместить.» Ев. от Иоана Гл. 16:12
«Если Я сказал вам о земном и вы не верите, - как поверите, если буду говорить вам о небесном.» Ев. от Иоана Гл. 3:12

Т. е. речь даже не идет о том, что они НЕ ПОВЕРЯТ ему, а о том, что они НЕ В СОСТОЯНИИ ОСОЗНАТЬ это в тот момент времени, когда происходили все эти события.
Тогда где логика изложенного – ведь если бы Иисус Христос сказал бы Апостолам, допустим, о реинкарнации (хоть, как показывает Библия, они, скорее всего, и так об этом знали), - они что – НЕ ОСОЗНАЛИ бы этого или НЕ ПОВЕРИЛИ бы ему? Вроде каких-то особых сложностей для ЛОГИЧЕСКОГО ВОСПРИЯТИЯ здесь нет… То же самое и, допустим, о достижения современной науки – физики, математики, химии, астрономии, биологии и т. п. – это что – ОЧЕНЬ уж трудноусвояемо для СОЗНАНИЯ – у нас все это изучают 7-ми-летние школьники, причем практически С НУЛЕВОГО УРОВНЯ ЗНАНИЙ…

Тогда вопрос – а о чём же тогда говорил Иисус Христос – или он так низко оценивал интеллектуальные способности своих учеников?!
Вероятнее всего, предположим, речь могла идти о той информации, которая была трудновоспринимаема именно НА УРОВНЕ ЛОГИКИ, т. е. та информация, которая содержит в себе внутреннее противоречие – ПАРАДОКС. И, как показывают в т. ч. исследования Лазарева, то, что нельзя было дать на уровне ЛОГИКИ, Иисус Христос, в целях имплантации этого в сознание, эгрегор человечества, давал на уровне живой ситуации, ожидая того времени, когда человечество уже будет способно это осознать либо на уровне логики, либо чего-то лежащего за ее пределами…
А почему могло настать такое время – да потому что, во-первых, энергетика человека выросла за это время, и, во-вторых, человек НА ПРАКТИКЕ подошел к тем ситуациям, в т. ч. в науке, которые позволяют воочию убедиться в реальности таких систем, существование которых с точки зрения формальной логики ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО. Т. е. это все уже будет восприниматься не как нечто абстрактное, нереальное и несуществующее, а как то, что обладает реальным бытием. А если так, то гораздо легче понять и осознать такие структуры и в сфере мировоззрения и философии, в том числе где-то и на уровне ВЕРЫ, а также, что самое главное, на уровне ПОДСОЗНАТЕЛЬНОГО ВЫСТРАИВАНИЯ ЭНЕРГО-ИНФОРМАЦИОННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЧЕЛОВЕКА, во всех ее проявлениях, в т. ч. на уровне поведения, мышления, мировосприятия и мировоззрения, сообразно этим новым конструкциям (даже если на уровне логики не все понятно)…

А теперь самое главное, - то, для чего была вся эта длинная прелюдия:

Не знаю, в какой степени обсуждалась на форуме ситуация, связанная с эпизодом, озвученным Лазаревым на семинаре, когда Лазарев сказал, что он посмотрел, есть ли какие-либо заповеди, выше тех 10-ти, которые были даны Моисею, и, с удивлением, обнаружил (озвучиваю по памяти – если ошибусь - поправьте), что выше этих 10-ти заповедей находятся те же 10-ть заповедей, только с зачеркнутой частицей [s]НЕ[/s].
Т. е. получается, что выше находятся ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ЗАПОВЕДИ!!!

Если с точки зрения здравого смысла на уровне ЛОГИКИ – то это ПОЛНЫЙ БРЕД…
Если же с позиции ВЫСШЕЙ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛОГИКИ – то, естественно, какой-то смысл в этом должен быть…

А какой может быть смысл, если эти заповеди противоречат предыдущим? Вероятнее всего – смысл – именно в ОБЪЕДИНЕНИИ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ путем СОЕДИНЕНИЯ ВСЕХ АСПЕКТОВ МИРОЗДАНИЯ – И ДОБРА, И ЗЛА – В ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ – но не путем их взаимного уничтожения при попытке выполнить эти заповеди формальным путем, а на каком-то ВЫСШЕМ УРОВНЕ…

Но это всё слова, пока мало применимые к практике.
А вот рассмотрим первые две заповеди в обоих Декалогах:
Перед этим – немного о Декалоге Моисея:
[spoiler]Является ли Исх. 34 вторым Декалогом ?

Отвечает: Василий Юнак

3.700 Александр (shatan_a@???.ru) пишет: Здравствуйте! В Библии содержится Закон Божий. Это середина книги Исход - 20 глава. В 34 главе говориться что скрижалей или досок, было две а заповедей десять. Где можно узнать что на какой доске что было написано и имеет ли это значение. И если Вы знаете - существуют ли в Библии десятисловия помимо синайских? и почему Господь Иисус не ссылается на десятисловие, а только на Втрозаконие 6 главу и Левит 19-ю? Спасибо за ответ. Александр"

Текст Декалога содержится в Исх.20 // Втор. 5. В некоторых изданиях Библии в этих текстах шестая, седьмая, восьмая и девятая заповеди объединены в один стих. В привычных нам изданий, каждая из тех заповедей имеет отдельный стих. Деление на стихи никогда не было принципиально, так как такое деление не затрагивает смысла. Такое отличие обусловлено различием источников, по которым эти издания составлялись. Если я не ошибаюсь, эти отличия имеют Масоретский текст и Самаритянское Пятикнижие (один из тревних текстов Торы, написанный палеоеврейским письмом).
Кстати, в последнем к истории собрания народа у горы Синай, изложенной в Исх.20 вместе с текстом Декалога, добавлены тексты из Втор 18: 18-20:

Я воздвигну им Пророка из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста Его, и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему; а кто не послушает слов Моих, которые [Пророк тот] будет говорить Моим именем, с того Я взыщу; но пророка, который дерзнет говорить Моим именем то, чего Я не повелел ему говорить, и который будет говорить именем богов иных, такого пророка предайте смерти. (Втор.18:18-20)

Как вы знаете, в этих текстах пророчески говорится об Иисусе Христе.

Что касается распределения текста заповедей на двух скрижалях, то по их объему и по смыслу, на первой из них должны были располагаться первый четыре, на второй - остальные шесть. Дело в том, что первые четыре заповеди касаются любви к Богу, остальные - любви к ближнему, на что и казал людям Христос:

"Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки." (Матф.22:36-40)

Некоторые ошибочно считают вторым Десятисловием тексты из Исх.34. На отрезке Исх. 10-26 действительно имеются повеления Господа (которых в Пятикнижии несколько сотен), но все они имеют второстепенный характер по сравнению с Декалогом. Тем более, не понятно, каким образом некоторые пытаются разделять тексты Исх.34 на заповеди ? Разве их в таком случае получается десять? Я насчитал там 16 повелений.
Сомнения по поводу Исх. 34 возникли из-за неясностей в текстах:
"И сказал Господь Моисею: напиши себе слова сии, ибо в сих словах Я заключаю завет с тобою и с Израилем. И пробыл там [Моисей] у Господа сорок дней и сорок ночей, хлеба не ел и воды не пил; и написал на скрижалях слова завета, десятословие." (Исх.34:27,28)

Как вы помните, Господь дал Моисею скрижали, написанные Им Самим, но Моисей, увидев творившееся в израильском стане, разбил скрижали от разочарования в своих собратьях.

И когда [Бог] перестал говорить с Моисеем на горе Синае, дал ему две скрижали откровения, скрижали каменные, на которых написано было перстом Божиим.(Исх.31:18)

Когда же он приблизился к стану и увидел тельца и пляски, тогда он воспламенился гневом и бросил из рук своих скрижали и разбил их под горою; (Исх.32:19)

Когда инцидент был разрешен, Господь дал Израилю новые скрижали - материальное подтверждения завета с Богом: "И сказал Господь Моисею: вытеши себе две скрижали каменные, подобные прежним, и Я напишу на сих скрижалях слова, какие были на прежних скрижалях, которые ты разбил".(Исх. 34,1)

Были ли эти скрижали также написаны Перстом Божиим? Ведь в предыдущем тексте Бог обещает это? "И пробыл там Моисей у Господа сорок дней и сорок ночей, хлеба не ел и воды не пил; и написал на скрижалях слова завета, десятисловие". (Исх. 34,28) Казалось бы, в этом тексте говорится о том, что вторые скрижали были написаны самим Моисеем. Но в действительности, в переводе, которым мы пользуемся, просто пропущено слово "Господь", перед "написал". Это обусловлено особенностями древних текстов, с которых делался перевод Библии короля Иакова (KJV) а также Синодальный перевод Библии, которым мы пользуемся. В ряде других, более совершенных в текстологическом смысле переводов Библии эта неточность устранена.

Чем же являются тексты Исх.34 ? В них описывается беседа Бога с Моисеем. Моисей просит Бога не оставлять согрешивший народ и пребывать с ним и впредь, когда будет исполняться обетование о Ханаане: "И сказал, если я приобрел благоволение в очах Твоих, Владыка, то да пойдет Владыка посреди нас, ибо народ сей жестоковыен" (Исх. 34,9).
Бог отвечает согласием и дает ряд ценных наставлений, касающихся грядущей жизни Израильтян в Ханаане. Эти последние советы были заключительной частью завета с Израилем: "...напиши себе слова сии, ибо в сих словах Я заключаю завет с тобой и с Израилем" (Исх. 34,27). После этого, Моисей пробыл с Господом еще 40 дней и ему были вручены новые скрижали.

Таким образом, тексты из Исх. 34 никак не являются вторым Декалогом.[/spoiler]

ПЕРВЫЙ ДЕКАЛОГ:
1. Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им.

Тогда, по логике, обратные заповеди будут звучать как:

ВТОРОЙ ДЕКАЛОГ:
1. Да будут у тебя другие боги пред лицем Моим.
2. Делай себе кумира и всякое изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; поклоняйся им и служи им.

Абсурд полнейший!!! Где здравый смысл?!

А теперь смотрим:
Христианство говорит – Иисус Христос – БОГ.
ДК говорит – Иисус Христос – НЕ БОГ.
Кто прав?!
А если ДК говорит, что, мол, ДА, в каждом из нас есть ЧАСТИЦА БОГА, и именно об этом говорил Иисус Христов, когда называл себя Богом, а если следовать пути признания Иисуса Христа Богом так, как это дается в Христианстве, то это есть нарушение 1-й и 2-й заповеди. Когда же Христианство признает Иисуса Христа Богом, то отказывает в этом всем остальным.
А еще Иисус Христос говорил – «Вы боги», «Будьте совершенны, как Отец ваш Небесный».
Т. е., получается, ради каких-то неведомых никому целей Иисус Христос периодически СОЗНАТЕЛЬНО нарушает 1-ю и 2-ю заповеди, то говоря, что он Бог, то говоря, что он НЕ БОГ.
Логики (человеческой) – НОЛЬ…
НО: если признать правоту Лазарева в отношении НОВОГО ДЕКАЛОГА, то, получается, Иисус Христос демонстрировал ОДНОВРЕМЕННОЕ ИСПОЛНЕНИЕ И ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО И ПОСЛЕДУЮЩЕГО ДЕКАЛОГОВ.
Помним – «Не нарушить я пришел, а исполнить…», «Ни одна йота, ни одна черта не прейдёт из Закона…»…
Причем следует допустить мысль, что при этом Иисус Христос соблюдал ОБА ДЕКАЛОГА не путем – «ага – в это время соблюдаю старый, а в другое время – новый декалоги» - а путем единовременного соблюдения обоих декалогов во все время своего существования.
Естественно – при этом у Иисуса Христа должен был быть и СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ВНУТРЕННИЙ НАСТРОЙ, не знаю – как это ещё назвать, который бы позволял удерживать в СОЗНАНИИ и ПОДСОЗНАНИИ обе этих противоречивых на уровне логики позиции. А это, соответственно, должно было, следуя логике ДК (в данном случае – действительно следуя логике ), выстраивать и определенную энерго-информационную составляющую Иисуса Христа.

А теперь опять ко второму декалогу и первым двум его заповедям:

1. Да будут у тебя другие боги пред лицем Моим.
2. Делай себе кумира и всякое изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; поклоняйся им и служи им.

Вопрос: а ГДЕ вообще какая-либо логика, даже Божественная, подобного предписания?
А ответ в том, вероятно, что, допустим, в рамках религий, в т. ч. и ДК, что происходит:
Человек начинает соблюдать 10 заповедей, т. е. стремится к ДОБРУ.
Потом почему-то, непонятно – почему?! – все такие религии начинают на каком-то этапе вырождаться непонятно во что. Последователи этих религий начинают утрачивать нечто ТАКОЕ, не осознаваемое на уровне логики, что влечет их или их потомком в какие-то секты, потом сатанинские секты, всякие байкерские клубы, рок-группы, наркотики, секс и т. д. и т. п., что на каком-то этапе позволяет ОЩУТИТЬ в душе что-то ТАКОЕ, чего не хватает человеку. И ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО позволяет ощутить это неуловимое НЕЧТО… НО – до определенного этапа – а потом – деградация. Т. е. в итоге начинают вымирать и те, и другие…
А почему – потому что ПЕРВЫЕ устойчиво поклоняются ДОБРУ, а вторые начинают это компенсировать поклонением ЗЛУ. Я где-то сжимаю этот процесс, достаточно растянутый во времени в действительности, но суть где-то та…
Т. е., чтобы ощутить, о чём я: вот начинаю я слушать музыку Арии (Кипелов), или там Продиджей или еще чего такого в этом роде – и идет ощущение – вот оно – ТО, ТА некая СВОБОДА, свобода от какого-то такого еле уловимого РАБСТВА и лицемерия, которым сопровождается мало-мальски значимая религия…
Вот отрывок на эту тему из «Третьего открытия Силы» Сидерского:
[spoiler]Город исчез, исчезли луна и лунная дорога, вместо этого я смотрел в темно-синее с фиолетовым пространство, из которого прямо мне в глаза был устремлен жесткий немигающий взгляд золотого воина. Тела не было, я видел только его абсолютно безволосую голову, обтянутую сверкающей в лучах неизвестно откуда падавшего света идеально отполированной металлической кожей цвета червонного золота.
Гладкие линии резких скул, мускулистые виски и жесткие контуры щек, прямой нос, широкий лоб и абсолютно отрешенный изучающий взгляд рубиновых с янтарными зрачками огромных глаз.
Дикий ужас охватил меня. Но он смотрел спокойно и неподвижно, и я вдруг обнаружил, что знаю, кто он, что всегда это знал, и что все мои страхи напрасны.
Его взгляд словно говорил мне: "Ну что ты суетишься? Все о'кей... Мы ведь так давно знакомы. И теперь между нами нет посредников. Так что давай посмотрим, на что ты способен сам по себе." Я почувствовал, что могу разговаривать с ним. Для этого не нужно было ничего произносить, достаточно было только подумать, и слова возникали сами собой, и обретали собственное независимое существование в пространстве безмолвного знания. Точно так же само собой возникало и существовало как безмолвное знание то, что он говорил мне.
- Ты - Шива, - сказал я.
- Да, - согласился он. - Но имя не имеет значения, у Меня есть много других имен.
- Я не знаю, почему назвал именно это...
- Просто тот Мой аспект, который принято называть Шивой, в наибольшей степени соответствует тебе в твоем нынешнем состоянии.
- Но откуда я знаю, что Ты - это Ты, а не дьявольское наваждение?
- Дьявольское наваждение? А что плохого в дьявольском наваждении? Любое наваждение - только шанс распознать обман и разрушить еще один слой бесперспективных иллюзий. В конце концов, дьявол - это тоже Я. Что же касается знания... Приобретать мы можем лишь информацию, которая необходима для того, чтобы проявить, выразить и измерить изначально присущее нам безмолвное знание, само же знание существует всегда. Все изначально знают все, просто предпочитают делать вид, будто им не сказали... А потом либо сваливают свой груз на чужие плечи посредством исповеди, либо заливают водкой, либо так и живут, маясь от душераздирающих шевелений поселившихся внутри стальных ежей угрызающей совести.
В каждом человеке всегда присутствует нечто, знающее, кто есть кто, и что хорошо, что - плохо...
- Но ведь у каждого человека - свои критерии...
- Именно поэтому желательно не лгать самому себе.
- А если за всю жизнь тебя ничему другому никогда не учили?
- За которую из жизней?.. И - кто не учил?.. Окружающие?.. А при чем здесь они?.. Главное - прислушиваться к тем, кто ведет тебя изнутри тебя самого...
- То есть к Твоему голосу?.. Ты вел Мастера Чу, а теперь будешь вести меня...
- Я веду всех. Я вел тебя всегда, с самого твоего рождения. На этой планете...
- А были другие?
- И еще сколько...
- А кто вел меня там?
- Тоже Я, но только другой.
- Стало быть, Ты - мой Учитель...
- Можно сказать и так. Но лучше - "один из твоих Учителей". А еще лучше - "Я есть тот твой Учитель, который есть ты сам"... На некотором очень-очень тонком плане - там, где не существует ничего, кроме Силы.
- А где существует что-либо, кроме Силы?
- Ты прав... Но ты понял, что Я хотел сказать.
- А другие Учителя? Если Они - это тоже Ты, то значит, Они - это также и я?
- Да. В известной степени. Но больше всего все-таки ты - это Я.
- Ты говорил, что тот, кого зовут дьяволом - это тоже Ты...
Отнюдь не случайно я вновь к этому вернулся. Умом я всегда понимал, что, с точки зрения господствующих в человечестве идей, желательно было бы принадлежать к так называемым Светлым Силам, но за всю эту жизнь мне ни разу не довелось столкнуться ни с одним Их представителем, чей образ не вызывал бы во мне никакого неприятия. Все, кто заявлял о своей принадлежности к Светлым и активно поднимался на правый бой с Силами Тьмы, всегда почему-то оказывались с душком.
Даже от самых чистых из них неизменно тянуло одной и той же эзотерической гнильцой - каким-то очень странным и тонким липким свойством, превращавшим общение с ними в занятие довольно-таки отвратительное. В этих людях никогда не было того, о чем они все время навязчиво толковали, а именно - терпимости.
Вместо нее жизненное пространство вокруг них плотно заполняла вязкая подчеркнуто благостная обволакивающая агрессивность их гипертрофированного чувства собственной значительности, в поле которой только они сами имели какие бы то ни было права на собственное мнение и отношение, всем же остальным надлежало эти права чтить и строго следовать определенной схеме борьбы с абстрактным Злом.
Любой шаг вправо или влево, вперед или назад, а особенно - шаги вширь - неумолимо карались склизким шепелявым заспинным и заглазным презрением с отлучением без права обжалования и ухода от возмездия... Мне очень не хотелось быть одним из них, куда в большей степени меня привлекала дерзкая свобода и твердая граненая ясность некоторых из тех, кого эти люди клеймили как Темных и кому было наплевать на шорох и шепот их слюноточивого осуждения.
- Дьявол - одно из моих проявлений, - ответил Он. - Чтобы создать новое, нужно разрушить то, что отжило и пришло в негодность. Нужно сделать так, чтобы отжившее само захотело разрушить себя...
- Но я не хочу быть разрушителем... - привычно покривил я душой.
А тебя никто не спрашивает. Почти все хотят быть хорошими и светлыми. По крайней мере, выглядеть такими в собственных глазах... Но не у всех получается. А те, у кого получается, не могут стать целостными. Если ты намерен достичь целостности, ты с неизбежностью принимаешь себя таким, какой ты есть. Ты видел когда-нибудь добро там, где нет зла? И, не зная тьмы, сможешь ли ты понять, что есть свет?
Это - исходная точка, ибо только разрушение отжившего пробивает дорогу новому...
Разрушение и созидание - две стороны одного и того же. Они не могут существовать одна без другой. Будучи однобоким, ты заживо разлагаешься и не можешь отыскать дорогу домой, потому что бродишь по замкнутому кругу, так как тебя все время ведет в одну сторону.
- Отыскать дорогу домой?
- Да. Ко Мне. К себе...
- Та дорога, которая вела в город, была дорогой домой?
- Да, дорога лунного света, по которой ты идешь - это дорога домой.
- Но сейчас я не иду по ней, сейчас я разговариваю с Тобой...
- Ты идешь по ней всегда. И особенно тогда, когда разговариваешь со Мной.
- А Мастер Чу - он тоже когда-нибудь должен вернуться домой?..
- Никто никому ничего не должен. Он может вернуться, если захочет.
- Но ведь дом у всех у нас - один?..
- Да.
- А он отправился совсем в другую сторону...
- Дом у всех один, а лунная дорога - у каждого своя. И никто не может знать, которая из них окажется прямее... Иногда две, три или даже несколько на каком-то этапе совпадают. Тогда можно немного пошагать в ногу и даже гуськом... Временами это бывает удобно... Он решил, что ему все надоело и хотел уйти насовсем - в бесконечное бессмертие самого верхнего слоя пустоты, однако ему не хватило отрешенности. Он не сумел не обратить внимание на твое замечание.
- Но я понятия не имел о его маме! Он настолько однозначно дал мне понять, что любовь для него исчерпана...
- Настолько же однозначно он дал тебе понять и то, что людям свойственно себя обманывать... А он - пока еще человек. Безупречность - штука тонкая...
- Безупречность?
- Безупречность... Умение ни в каких ситуациях не транжирить энергию.
- Транжирить энергию? Что это значит?
- Делать то, что можно не делать.
- Например?
- Все время забивать себе голову нескончаемой суетой мыслей и мыслишек, ни одна из которых не может быть додумана до конца, и которые в большинстве своем связаны с ни к чему не ведущими эмоциями и пустыми фантазиями... Принимать решения, не дав иссякнуть эмоциональному заряду и не достигнув состояния "все равно", а после - когда эмоции себя исчерпают - эти решения менять... Или волочить за собой сквозь всю жизнь чувство вины за то, что не можешь изменить...
Да мало ли чего люди делают такого, что не нужно ни им самим, ни вообще кому бы то ни было... Почти у каждого человека, пока он жив, обязательно есть что-то лишнее, какой-нибудь груз, от которого он может избавиться... Скажем, самообман... Маленький, ну совсем крохотный...
- И у Мастера Чу?
- Естественно... Ведь он пока еще жив...
- А мне казалось, что он...
- Теперь тебе так не кажется. Нам свойственно полагать, что есть кто-то мудрый, кто знает все и может провести нас сквозь любые невзгоды поисков самих себя...
Кто-то, за кем мы можем укрыться, как за каменной стеной. Кто расскажет нам красивую сказку о тайных магических кланах и об орденах рыцарей Духа, о мудрых учителях и могущественных посвященных, о едином плане творения и о стройной системе целенаправленно соединивших свои усилия источников воли и несгибаемого намерения, чьи абсолютно осознанные действия стоят за... Однако все неизмеримо проще и потому - неизмеримо сложнее...
- И что - тайных кланов и линий передачи знания, орденов там и всего такого прочего - ничего этого не существует? И изначальность истин, на которые опираются все религиозные конфессии - блеф?
- Почему не существует? Существует... Но только истина, которую исповедует каждая - даже самая глобальная - из подобных систем, действительно - блеф, ибо всегда остается относительной... Настолько же, насколько относительна собственная личная истина, которую носит в своем сознании в виде веры каждый отдельно взятый индивид... А война за насаждение с помощью огня и меча - в прямом смысле или в переносном, не имеет значения - своих взглядов как единственно правомерных есть не более чем способ системной борьбы за выживание и власть, которая, впрочем, тоже есть способ борьбы за выживание... Потому, чем в большей степени мы полагаемся на просветленных учителей, кажущихся нам безупречными, тем ощутимее бывает тяжесть утраты идолов в то мгновение, когда мы, наконец, понимаем, что, сколь бы ни были они могущественны и непостижимо мудры, сила их не безгранична и знание не всеобъемлюще, и они, точно так же, как и мы, и точно так же, как всякое осознающее существо в бескрайности этой Вселенной, находятся в вечно нескончаемом поиске путей к постижению самих себя... Ведь сказано же: "Не сотвори себе кумира..." - Ты говоришь: "Мы..." Но какое отношение к этому имеешь Ты? Ведь Ты же...
- А что - Я? Я - как все... Я и есть все... "И создал человека по образу и подобию своему..." Вся Вселенная и все, что в Ней происходит - это Мой вечный нескончаемый поиск пути к постижению Самого Себя...
- А бессмертие?
- Что - бессмертие?
- Ну, все, что он говорил о непрерывном самоосознании и об истинном бессмертии...
- Истинное бессмертие есть сохранение универсальной непрерывности индивидуального самоосознания. А что он о нем говорил?
- Что истинное бессмертие - это когда человек, уходя, забирает с собою свое тело, переведя всю сконцентрированную в нем энергию в высшее вибрационное состояние...
- Можно, конечно... Однако для чего? Когда твое индивидуальное самоосознание становится тождественным самоосознанию Универсума, и вся энергия всех Сил Вселенной оказывается в твоем распоряжении - зачем тогда тебе этот хлам? Ведь ты можешь контролировать ВСЮ ЭНЕРГИЮ Вселенной, включая также и ту крохотную ее часть, которая образовалась из твоей рассеявшейся в процессе смерти энергетической структуры...
- А если я захочу собрать себя в теле где-нибудь? Он говорил, что истинное бессмертие дает нам свободу собирать тело в любом из миров...
- Ну, разве что захочешь... Это может случиться, если тебе не удастся вполне освободиться от человеческих привязанностей... Или вдоволь навоеваться... Но, в любом случае, зачем ограничивать себя, навязывая той бесконечности, которой ты являешься, какие-то внутренние структурные связи и зависимости? Свобода собирать и разбирать тело лишает тебя свободы от привязанности к телу, а следовательно, и свободы вообще...
- А как же те, кого я люблю?.. Если я уйду насовсем...
- Для тебя это - больной вопрос... Почему тебе все время кажется, будто ты что-то должен тем, кого любишь? Уж не потому ли, что в глубине души ты полагаешь, будто те, кого ты любишь, чем-то обязаны тебе? Это настолько типично для подавляющего большинства человеческих существ... Всеми правдами и неправдами человек старается убедить себя и других в том, что связан по рукам и ногам обязательствами перед близкими, а в действительности сам упорно не отпускает их от себя, фиксируя в своей жизни и порабощая своим подспудным убеждением в том, что все они перед ним в неоплатном долгу.
- А дети? Ведь они действительно многим обязаны нам...
- Дети не обязаны вам абсолютно ничем.
- Но мы же даем им жизнь!
- А разве вас об этом кто-то просит? Вы получаете наслаждение и заодно в процессе создаете ситуацию, которой может воспользоваться какое-нибудь из подлежащих воплощению человеческих существ... Но вас ведь никто не заставляет...
Вы сами этого хотите, и сами за уши вытаскиваете из небытия собственных детей. И вовсе не для того, чтобы они потом с вами за это расплачивались. На вас лежит ответственность за то, чтобы дать им все необходимое для возможно более полноценной жизни в реальности этого мира. Если кто-то перед кем-то и в долгу, то не они перед вами, а вы - перед ними. И то лишь до тех пор, пока они не станут самостоятельными существами.
- А потом?
- А потом - все свободны... Большинство людей этого не понимает... Вернее, делает вид, что не понимает. И намертво фиксирует не только детей, но также всех остальных своих близких, да и вообще всех окружающих, в поле своего восприятия в качестве объектов, которые что-то якобы им должны. И этим превращают их и свою собственную жизнь в ад, поскольку все внимание и тех, и других узлом завязывается вокруг выяснения того, кто кому что должен, с каких пор и за что...
И перспектива бесконечности утрачивается ими, причем, как правило, - необратимо.
У людей просто-напросто не остается энергии ни на что, кроме постоянного выяснения отношений... Более того, когда процесс выяснения отношений окончательно сжирает всю их свободную энергию, люди начинают отдавать ему на съедение свои энергетические структуры. Это очень страшная вещь - желание во что бы то ни стало кому-то что-то доказать. Абсолютно бесперспективная и ультимативно разрушительная. Именно поэтому возникло расхожее мнение, будто бы семейная жизнь и жизнь в миру вообще препятствуют духовному продвижению. Ибо доказать никому ничего невозможно. Сейчас я говорю уже не только об отношениях меду родственниками, а вообще... И, что самое главное - не нужно никому ничего доказывать. Ибо никто никому ничего не должен...
- И я могу уйти в любой момент? Бросить все и уйти?
- Ты можешь уйти тотчас же, как только решишь, что вправе это сделать. Однако вряд ли стоит торопиться. Ведь ты пока еще здесь, а это означает, что именно здесь сейчас - наиболее подходящее место для концентрации твоего самоосознания.
Когда этот мир исчерпает себя для тебя, ты уйдешь, и не сможешь остаться, даже если захочешь. Да ты и не захочешь. И когда ты думаешь, что необходимо непременно присутствовать в форме воплощенного существа рядом с теми, кого любишь, ты идешь на поводу у чисто человеческой привязанности к формальным вещам... Любовь помогает тебе растянуть самоосознание на всю бесконечность Вселенной, поэтому каким-то краем себя ты навсегда остаешься с теми, кого любишь. И они постоянно ощущают твое присутствие в их мире. А в остальном...
Смерть освобождает тебя от всех придуманных тобою обязанностей перед живыми...
- Скажи, Мастер Чу был прав, когда говорил, что для него возможность воспользоваться любовью с целью достижения полноты истинного бессмертия окончательно утеряна в этой жизни, и что у него нет никаких шансов туда добраться?..
- Говорить можно все, что угодно... Например, что якорь безнадежно утерян... И в то же время где-то иметь запасной... Капитан отнюдь не всегда знает обо всем, что валяется у него в трюмах. А боцман часто в самый неподходящий момент оказывается пьян... Но ведь рано или поздно он проспится... Самовлюбленность - то, что опьяняет внутреннего боцмана.
- Самовлюбленность? Я был уверен, что Мастер Чу окончательно разделался с чувством собственной значительности... По крайней мере, когда он говорил...
- Говорил, говорил... Мало ли, что он говорил... Ведь это же он напомнил тебе о подлой бескостности языка... Мастер Чу окончательно разделался с чувством собственной значительности во всем, кроме одного... Он не сумел избежать ловушки серьезного отношения к Пути. Серьезное отношение к Пути сродни мужской сентиментальности. Очень часто выходит так, что большие и сильные мужчины, старательно уничтожающие в своей жизни всякие ростки сентиментальности, попадают в западню самой жесткой и дурацкой ее формы - сентиментальности настоящего мужчинства. Крепкая мужская дружба, "ты меня уважаешь?", кровавый спорт, боевое братство, честь флага, культ оружия, фундаментальная наука, большой бизнес ну, и все такое прочее...
- Что, это все - плохо?
- Нет, не плохо. Иногда совсем даже наоборот - просто замечательно. Только вот смешно. А это - гораздо хуже, чем просто плохо. Это - безнадежно. Точно так же, как и культ Пути и возвышенных духовных исканий. Степень жесткости силовых фиксаций в таких случаях огромна. Именно ею обусловлена катастрофическая ограниченность, а ограниченность всегда смешна. Нет ничего страшнее, нелепее и разрушительнее мужской сентиментальности, и нет явления более жалкого, убогого и потешного, чем гордый собою настоящий мужчина - великий воин на тропе войны или на пути духовных исканий, ибо именно его Дух влачит на себе тяжкие оковы эмоциональной рассудочности и шаблонного рабства... Однако как раз из многих тысяч самых безнадежных случаев, как правило, возникают единичные наиболее перспективные варианты.
- То есть из этого рабства можно вырваться?
- Да. Есть одна-единственная вещь, которая способна спасти человека, угодившего в западню подобного рода.
- И что это за вещь?
- Абсолютное чувство юмора, готовность смеяться над всем и вся, и в первую очередь - над самим собой. В одиночку и, что самое главное, - вместе с любым, кто к этому склонен. Вместо того, чтобы оскорбляться, затаивать злобу или вызывать обидчика на смертельный поединок. Иногда, впрочем, бывают случаи, в которых необходимо принять навязанную игру, сделать оскорбленный вид, вызвать на поединок и уничтожить. Но делать это следует спокойно и непременно с юмором.
Если дать эмоциям и серьезному отношению возобладать над собой, даже выигранный поединок окажется безнадежным поражением.
- Но это - очень сложно...
- Конечно. И в то же время - очень просто. Жестокое сострадание - вот ключ...
Разве он не говорил тебе об этом? Умение понять, принять и простить...
- Что-то такое говорил... Понять, принять и простить что?
- Все... Абсолютно все.
- И предательство?
- И в особенности - предательство.
- Но почему?
- Предательство - это либо ход в агентурной войне, либо - слабость. Но и в том, и в другом случае виноват в нем не тот, кто предал, а тот, кого предали, ибо предательство всегда обусловлено ошибкой или халатностью того или тех, кто предан.
- Как это?
- Никогда нельзя надеяться на кого-то другого. Ни в чем. Никто никому ничего не должен, и никто не имеет права что бы то ни было от кого бы то ни было требовать. Ты можешь предъявлять требования только лишь к самому себе и рассчитывать исключительно на свои силы. Таковы целесообразные правила жизни в этом мире, где, если отбросить иллюзии, каждый - сам за себя. Никто не имеет права навязывать кому бы то ни было свои правила игры. И полагаться здесь можно только на себя. Поэтому, если тебя предал прикинувшийся своим враг, твоя ошибка заключается в том, что ты вовремя не распознал его, а если тебя предал тот, кто оказался слаб, ты виноват в том, что пытался взвалить на плечи человека груз, который он не хотел или был не в силах нести... И в том, и в другом случае лучшее, что ты можешь для себя сделать - это понять его, принять и простить... И просто устранить из своей жизни, предоставив ему возможность самому разбираться со своей совестью и по возможности не причиняя ему вреда...
- И не наказывать?
- Предатель сам наказывает себя, делая то, что делает, и никто никогда не сумеет наказать его более жестоко... И вообще, кого-то наказывать и кому-то мстить - самые глупые и несуразные действия, какие только может предпринимать человек...
В крайнем случае, если в этом есть настоятельная необходимость, можно ликвидировать предателя, чтобы его обезвредить. И то лишь руководствуясь отрешенным состраданием.
- Состраданием?
- Конечно... Нет ничего более трудного, чем предателю перешагнуть через свое предательство, понять себя, принять таким, как есть и простить... Ему гораздо легче себя убить... Если, конечно, он не агент, который получит награду за свое квази-предательство...
- На войне... А в обычной жизни?
- А чем обычная жизнь отличается от войны? Тем, что все как бы скрыто и физическое тело человека остается жить, когда сам он погибает в чем-то другом?
Но иногда для Духа эта смерть оказывается куда более разрушительной, чем физическая. И потом, если такое происходит, физическая смерть - в результате самоубийства, от болезни или от чего-нибудь еще - не заставляет себя долго ждать...
- Из чего возникает сострадание?
- Сострадание - внутреннее состояние, сплав всех возможных эмоций и чувств.
Чтобы понять, принять и простить кого-то другого, нужно самому уметь быть таким, как он...
- Но что самое главное?
- Чувство юмора и любовь... Улыбка - квинтэссенция чувства юмора и любви...
Уметь смеяться и прощать... Смеяться над собой и прощать самого себя... Уметь оставить себя в покое и не капать на мозги окружающим... Это, кстати, - единственное, что может сейчас спасти Мастера Чу.
- Спасти? От чего?
- От самого себя, разумеется.
- Неужели он в опасности?
- В опасности? Да нет, в общем не то, чтобы очень... Хотя, в известной степени, все всегда - в опасности. Смерть уравнивает шансы. Но, тем не менее, пока человек жив, у него остается возможность...
- Ты хочешь сказать, что у Мастера Чу еще есть шанс растянуть свое осознание на всю бесконечность Вселенной?
- Я уже сказал, что и для него в этой безбрежности найдется дорога домой... Пока ты остаешься человеком, у тебя всегда есть шанс.
- Поэтому я должен был его остановить?
- Да.
- Было мгновение, когда я решил, что не смогу... Я уже утратил всякую надежду.
- И потому победил. Признайся, тебе ведь было все равно. Тебе было наплевать на него и на все его расклады, ты думал не о нем, а о себе. И с точки зрения Мастера Чу ты подложил ему крутую свинью.
- А с твоей?
- Неужели ты полагаешь, что смог бы это осилить, если бы я тебе не подыграл?
Откуда, думаешь, ты взял фразу, которая подорвала его решимость и заставила бросить взгляд назад? Ведь он впервые в жизни позволил себе оглянуться в решающий момент... А это очень много значит...
- Но как можно победить, утратив всякую надежду?
- Так ведь это всегда так... Сначала ты теряешь всякую надежду, а потом все складывается как нельзя лучше.
Однако принято считать, что надежда умирает последней...
- Идеология дичи, неспособной вырваться из плена собственных шаблонов. Для нее за пределами надежды существует лишь неизбежная смерть... В действительности же, только лишившись последней надежды, ты делаешься по-настоящему свободным. Тебя ничто больше не держит, тебе становится все равно, и ты получаешь, наконец, возможность сосредоточиться на мыслях о том, что следует делать, а не о том, что теперь будет... Дичь не умеет действовать, дичь способна только питаться, размножаться и жалеть себя по каждому поводу.
- Но что делать, чтобы победить, утратив надежду?
- Воспользоваться свободой и поступить иначе...
- Поступить иначе по отношению к чему?
- Не имеет значения. К чему угодно... К себе, например, это - радикальнее всего... Главное - чтобы иначе... Надежда есть следствие привычки - смертельной инерции сохранения состояния. Пока ты на что-то надеешься, ты действуешь в жестких рамках привычного шаблонного состояния сознания и энергетической структуры. А это - неизбежность твоей собственной смерти... Лучше убить надежду... Освобождение от нее делает человека текучим и разрушает его стереотипы. Поэтому, когда умирает надежда, знай - все еще только начинается.
Именно в этот момент появляется возможность реализовать свой самый главный шанс.
Разве он не говорил тебе, что действительно стоящие вещи мы совершаем только тогда, когда нам становится все равно?..
- Говорил... А что теперь будет с ним самим?
- Может быть, он догадается еще раз задуматься о любви и вспомнить для себя все то, что говорил тебе. Мы не дали ему безвозвратно сорваться в пропасть никчемной возвышенности, и, возможно, в какой-то миг ему станет по-настоящему все равно. И он сможет, наконец, избавиться от последнего кумира - от серьезного отношения к величию того Пути, по которому он, как ему кажется, идет... Ведь на самом деле никакого Пути нет и не может быть. Говоря о Пути, о продвижении вперед или назад, вверх или вниз, должно отдавать себе отчет в фигуральности подобных выражений. Ибо существуют лишь невежество и знание, и мост через пропасть, их разделяющую, есть искусство осознания - то, что рассеивает тьму и образует Путь... Осознать то, что мы изначально знаем и всеми силами стараемся забыть - вот и весь фокус...
- Я и раньше слышал об ультимативной ловушке серьезного отношения к Пути. От Фигнера...
- Во сне...
- Точно - во сне...
- Но разве мог Фигнер быть Фигнером в твоем сне? Помнишь? В наших снах нет никого, кроме нас самих...
- В наших снах? Ты сказал: "Наших..." Но разве Ты когда-нибудь спишь? И видишь сны?
- Я бодрствую и сплю одновременно. Всегда. Все проявленное бытие - Мой нескончаемый сон.
- И Фигнер в том моем сне - это был Ты?
- Это был ты сам... И потому, конечно же - Я... И Рыба Дхарма, и червяк - тоже Я. Все - Я.
- Хорошо, допустим, Мастер Чу избавится от кумира... Что тогда?
- Он утратит надежду...
- Надежду на что? Разве он еще на что-то надеется?
- Я мог бы ответить на этот вопрос, но, поверь, это не имеет ровным счетом никакого значения.
- Однако именно тогда для него начнется самое интересное?..
- Да. Но разве тебе есть до этого дело? Взгляни в себя - ты увидишь там божественное "все равно"... И это касается отнюдь не только Мастера Чу и того, что с ним творится... В любом случае ваши с ним дороги разошлись теперь навсегда.
- А ты?
- Что - Я?
- Ты не будешь больше его вести?
- Я не могу его не вести, ведь он - это тоже Я. Так же, как и ты... Просто в большей степени его будут вести другие. Которые тоже - Я... И потом, он всегда может воспользоваться Моей Силой, ведь его воля и Моя Воля - одно и то же...
- А моя?
- И твоя... Чья угодно... Нужно только узнать и принять...
- Тот старик на обочине лунной дороги был абсолютно безупречен. В нем не было ничего лишнего. И в то же время он был настолько целостен и плотно заполнен пустотой... Только Ты можешь быть настолько безупречным... Тот старик - это был Ты... Я понял это сразу же, едва увидев его. Но я боялся в этом себе признаться.
Ведь это был Ты?..
- Да.
- Но почему в таком жутком виде?
- Маскировка... Впрочем, у меня ведь масса обличий. Смотри.
- Его лицо вдруг начало меняться. В течение нескольких мгновений передо мной пронеслась феерическая галерея лиц и личин, их были тысячи и тысячи тысяч - драконы и святые, жуткие рыла и ужасающие хари, благостные физиономии и мудрые лики, суровые обличья великих воинов и добродушные жирные ряшки древних даосов... Белые, черные, светлые, красные, желтые, синие, темные, золотые, деревянные, железные, бронзовые... Чего только и кого только там не было!
- Таким Я приходил в мир людей, таким они видели Меня, таким запомнили в разные времена в разных народах... Но все это - маски, не более. И золотой воин, которого видишь сейчас перед собой ты - тоже маска. Я знал, что она тебе понравится. В конце концов этот Мой лик - только твое собственное отражение в бесконечном зеркале безупречной Силы...
- Но у Тебя есть собственное лицо?
- Вместо ответа Он исчез, растворившись в пространстве. А может быть, это и был Его ответ...[/spoiler]

И что получается: в рамках религии и поклонения ДОБРУ человек попадает в какие-то жесткие ограничительные рамки, которые на некоем неуловимом уровне ПОДАВЛЯЮТ ту составляющую человека, которая желает МАКСИМАЛЬНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ВСЕХ ЕГО ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ. А какая предельно возможная реализация – СТАТЬ ТАКИМ, КАК БОГ, т. е. стать, фактически, САМИМ БОГОМ, но не утратив, при этом, своего ИНДИВИДУАЛЬНОГО САМООСОЗНАНИЯ.
Если ДК говорит, что в человеке есть ЧАСТЬ БОГА (причем – не важно, как это озвучивается – или речь идет о внешнем Боге, или о ЧАСТИ БОГА ВНУТРИ ЧЕЛОВЕКА – на уровне СОЗНАНИЯ все-равно присутствует дуализм – «это относится к Богу, а это нет»), то тогда опять возникает дуализм – есть та часть, которая Бог, а есть та часть, которая НЕ БОГ. А поскольку никаких иных частей себя, кроме как тех, которые относятся к НЕ БОГ, мы не воспринимаем на уровне СОЗНАНИЯ, то мы можем оперировать только этой самой частью. А этой самой части, согласно заповедям, НЕЛЬЗЯ СТАНОВИТЬСЯ БОГОМ, т. к. это будет нарушением и 2-й заповеди в виде СОТВОРЕНИЯ КУМИРА ИЗ САМОГО СЕБЯ, так и, естественно, 1-й заповеди, где кроме Бога появляется ЕЩЕ ОДИН БОГ, т. е. ты сам.
Причем это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БУДЕТ НАРУШЕНИЕМ ЗАПОВЕДЕЙ, со всеми вытекающими последствиями…
И здесь возникает КОНФЛИКТ – что-то типа фрейдовского комплекса, но уже относящегося не к теме отношений и секса, а к более масштабной составляющей (следует отметить, что, возможно, тема сексуальности и отношений есть микроотражением (целый мир в миниатюре – Бог и Вселенная как отношения мужчины и женщины) этих самых более масштабных процессов) – то есть у человека есть ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ МАКСИМАЛЬНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ – т. е., к слову, к теме ХАРИЗМЫ – максимальной харизмы в виде становления Богом, и, с другой стороны, подсознательное подавление этого желания (а также всех других желаний, охватываемых остальными 8-мью Заповедями 1-го Декалога) ввиду необходимости – причем жизненной необходимости (за нарушение - смерть) исполнять Заповеди.

И раньше как было – незнание – плохо, знание, мудрость – хорошо. Слабость – плохо, сила – хорошо. Нравственность – хорошо, безнравственность – плохо… и т. д. и т. п.
Появилось ДК – ага – мудрость, нравственность, любовь к людям и т. д. – может быть как плохо, так и хорошо – в зависимости от отношения к этому… А вот по ДК – сотворение кумира в нарушение 1-й и 2-й заповеди – все еще плохо – т. к. посягает на БОЖЕСТВЕННОЕ. Убийство любви – ПЛОХО, по той же самой причине. Подсознательная агрессия – ПЛОХО… Кстати – а с упражнениями по йоге и т. п., ведь, то же самое – раньше – хорошо, а теперь – выкачивание энергии из потомков…
И не в смысле, что ПЛОХО, а в смысле ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОЙ РЕАКЦИИ, т. е. опять СФОРМИРОВАНА СИСТЕМА КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ ДОБРА И ЗЛА С ПОМОЩЬЮ СОЗНАНИЯ. Причем никто не говорит, что это не работает, НАОБОРОТ – все это РАБОТАЕТ, но, вероятно, ДО ОПРЕДЕЛЕННОГО ПОРОГОВОГО ЗНАЧЕНИЯ, или же по какому-нить циклическому замкнутому кольцу…
И получается так, что ДК начинает проходить тот же самый ОПЫТ РЕЛИГИЙ с их ПОКЛОНЕНИЕ ДОБРУ путем формирования в СОЗНАНИИ системы БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РЕАЛИЗАЦИИ СОСТАВЛЯЮЩИХ ЧЕЛОВЕКА.
И, ведь, что интересно, это ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕОБХОДИМО для решения возникающих проблем…

Тогда что получается – для перехода на ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЙ уровень необходимо осуществить реализацию соблюдения НЕ ТОЛЬКО ПЕРВОГО ДЕКАЛОГА, НО И ВТОРОГО.
И, судя по всему, Иисус Христос именно это и делал…
Тогда и справедлива та точка зрения, согласно которой Иисус Христос – Бог, и справедливо то, что он – НЕ БОГ. Как Бог, в рамках исполнения им заповедей Нового Декалога, он показывает людям путь ОСВОБОЖДЕНИЯ и возможности стать таким же, «Как Отец Небесный», освободив себя от КОМПЛЕКСА рабства и поклонения кому-либо.
Как НЕ БОГ он закрывает нарушение заповедей ПЕРВОГО ДЕКАЛОГА (по поводу этой составляющей миссии Иисуса Христа см. на http://forum.lazarev.ru/viewtopic.php?f ... 44&start=0 )

Т. е. налицо ОТРИЦИНИЕ ОТРИЦАНИЯ (как иногда любит говорить Лазарев ).
А теперь вопрос: а были ли изначально даны Моисею ЗАПОВЕДИ в полном объеме – т. е. и ПЕРВЫЙ ДЕКАЛОГ, и ВТОРОЙ?! А если нет или да – то почему?!
Версия 1 – не были даны, и потому, что люди еще не могли всё это осознать, не были готовы к этому. Если бы дали сразу ДВА ДЕКАЛОГА, Моисея посчитали бы за сумасшеднего…
Версия 2 – Моносов пишет (как возможная версия):
«В то время мне было уже шестнадцать лет, и я участвовал в операциях наравне с другими Координаторами. Эти самые беженцы оказались довольно занудными людьми. Скитаясь по пустыне, они все время вспоминали свое сытное житье в Египте и постоянно пытались поклоняться старым богам. Они требовали от несчастного Моисея постоянных демонстраций могущества и все время сомневались в подлинности новых чудес после того, как оправлялись от ужаса, ими вызванного. Наконец, они нас измучили до того, что мы явились группе избранных пророком представителей племени на горе Синай. Естественно, он выбирал наиболее духовно развитых. Путем введения в магический круг они были включены в сознание Гения Земли. Ужас. испытанный этими людьми, передался многим поколениям потомков. Там же Хранители вручили Моисею часть Чинтомани. Этот камушек не только держал под контролем психику окружающих людей, но и проецировал на свою поверхность послания. Язык 'Скрижалей Завета" был понятен читающим благодаря непосредственной проекции образов в их мозг. Таким образом. племя усвоило письменность своих далеких предков, погрузившихся в пучины Океана вместе с Атлантидой.».

А теперь из Библии:
«И когда [Бог] перестал говорить с Моисеем на горе Синае, дал ему две скрижали откровения, скрижали каменные, на которых написано было перстом Божиим.
И обратился и сошел Моисей с горы; в руке его [были] две скрижали откровения, на которых написано было с обеих сторон: и на той и на другой стороне написано было;
скрижали были дело Божие, и письмена, начертанные на скрижалях, были письмена Божии.
Когда же он приблизился к стану и увидел тельца и пляски, тогда он воспламенился гневом и бросил из рук своих скрижали и разбил их под горою;
И сказал Господь Моисею: вытеши себе две скрижали каменные, подобные прежним, и Я напишу на сих скрижалях слова, какие были на прежних скрижалях, которые ты разбил;
И вытесал Моисей две скрижали каменные, подобные прежним, и, встав рано поутру, взошел на гору Синай, как повелел ему Господь; и взял в руки свои две скрижали каменные.
И пробыл там [Моисей] у Господа сорок дней и сорок ночей, хлеба не ел и воды не пил; и написал на скрижалях слова завета, десятословие.
29. Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лице его стало сиять лучами оттого, что [Бог] говорил с ним.».

И там, и там, в выделенных фрагментах, – указание на необычность материала (каменный он выточил уже потом), и на то, что письмена были далеко не обычные – Божьи письмена.
А если Чинтомани содержал в себе информацию внутри – то он, возможно, был рассчитан и на то, чтобы, когда подойдет время, дать и новый декалог – но это так – рассуждения…
И вообще не все ясно с этой ситуацией – ну пришел Моисей, ну увидел, что сделали истукана – но зачем надо было разбивать ДАР БОГА – это же НОНСЕНС. Не настолько же неуравновешенный был Моисей… Может – здесь что-то ДРУГОЕ – может изначально на скрижалях была информация и о НОВОМ ДЕКАЛОГЕ, которую, путем считывания через мозг, Моисей успел также узнать, а когда пришел, и увидел, в КАКОМ состоянии сознания пребывает масса народа, сделавшая истукана – что она не способна переварить и осознать даваемую Богом ПРОТИВОРЕЧИВУЮ информацию (что еще больше ввергло бы всех в идолопоклонство), в связи с чем пришлось ограничиваться обычными скрижалями с ПЕРВЫМ ДЕКАЛОГОМ. Так – версия…

Кстати – возможно, сознание Иуды, предавшего Христа, не смогло вместить ИМЕННО ОДНОВРЕМЕННОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ХРИСТОМ ОБОИХ ДЕКАЛОГОВ на уровне поведения?!

И что сейчас происходит – с одной стороны – вырождение религий, поклоняющихся ДОБРУ, с другой стороны – появление МАГОВ, скатывающихся в поклонение именно своему Эго, т. е. неосознанно выполняющих первые две заповеди НОВОГО ДЕКАЛОГА путем поклонения самим себе и своим сверхспособностям, и нарушающих при этом ПЕРВЫЙ ДЕКАЛОГ (зато без комплекса неполноценности ).
И что получается – как говорил Лазарев – наличие комплекса полноценности означает наличие комплекса неполноценности. У магов вначале идет первое, затем второе. У представителей религий второе, перерождающееся в первое. Или все в перемешку.

И получается, что ДЬЯВОЛОМ СТАЛ АНГЕЛ, КОТОРЫЙ ПРИ ПОПЫТКЕ ИСПОЛНЕНИЯ НОВОГО (для нас нового) ДЕКАЛОГА, в т. ч. при попытке ощутить/стать себя БОГОМ во всей полноте его СЛАВЫ/ХАРИЗМЫ/СИЛЫ/ЛЮБВИ, т. е. во всей полноте осуществить реализацию своего ЭГО, НЕ СУМЕЛ, ПРИ ЭТОМ, ОДНОВРЕМЕННО УДЕРЖАТЬ ИСПОЛНЕНИЕ И ПЕРВОГО ДЕКАЛОГА…
Сотворил из себя КУМИРА, и стал ДЬЯВОЛОМ…
Такая вот версия…

Еще – на последних лекциях Лазарев говорил о возможных причинах кризиса в Христианстве – разделение на две ветви – католицизм с поклонение женскому началу, и православие с поклонением мужскому началу. Т. е. неумение соединить обе эти половины…
У меня где-то есть версия, что это повторение тех процессов (на очередном витке развития), которые были при разделении единого Израильского царства на Иудею (мужское начало) и Израиль (женское начало).
При этом, как видно, мужское начало тяготеет к т. н. ДОБРУ, а женское, как компенсация, к явному и очевидному ЗЛУ в виде разложения, к примеру, нашей западной цивилизации… Причем в истории есть и масса иных аналогичных примеров…
Все это, естественно, проистекает от потоков Инь-Ян, ХА-ТХА и т. п.

А здесь мы подходим к пониманию Святой Троицы.
Кстати – у Петрова в «Сотворении мира», вроде сказано так – есть Отец, есть Сын, а Святой Дух – то, что их отделяет друг от друга. Там еще много чего такого написано – не помню…

И вот что интересно – есть ли особенности реагирования женского пола на мужчин/носителей тенденции поклонения одному началу – ДОБРУ или ЗЛУ?!
Вероятно всего – что есть. Мужчина, поклоняющийся добру, будет постоянно отвергаться женщинами, которые будет чувствовать в нем отсутствие какой-то необходимой компоненты. А мужчины/носители тенденции поклонения ДОБРУ, возможно, и об этом косвенно свидетельствует множество фактов из истории, будучи не в состоянии на ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ уровне принять женщину/носительницу, как бы этак выразиться, энергии ТХА, что ли, поскольку полевая структура подобной женщины будет противоречить подсознательной установке мужчины на поклонение добру и жесткое отторжение т. н. «зла», будет тяготеть к педофилии – т. е. к лицам женского пола, которые еще не вступили в фазу проявления сексуальности (фактически – фазу после «грехопадения» - познания добра и зла), т. е. в фазу, когда на полевом/подсознательном уровне уже четко очерчивается эта энергетика ТХА (т. е., в понятии такого мужчины, энергетика «зла»). А те, кто будут на уровне сознания поклоняться злу, также быстро выродятся по понятным причинам… Это все, конечно же, крайне умозрительные конструкции, и для проверки этих моделей их надо смотреть в рамках диагностики… Но всё таки…

И по поводу грехопадения – почему Адам и Ева «УСТЫДИЛИСЬ», когда узнали, что они НАГИ?! Ведь УСТЫДИТЬСЯ можно только в том случае, когда есть какой-то внутренний конфликт, внутреннее противоречие в сознании – т. е. наличие одновременно двух или более взаимоисключающих установок – в нашем случае – осознание, что в тебе самом одновременно есть и ДОБРО и ЗЛО, и ощущение от этого внутрененего комплекса, конфликта, чувства вины, что ли… Т. е. опять фрейдовская тема… Которую он решил не тем способом – т. е. из ПРАВОГО все перевел в ЛЕВОЕ… Результат – известен… А решение, возможно, находится в вышеозвученном – ИСПОЛНЕНИЕ ОБОИХ ДЕКАЛОГОВ, но не на уровне СОЗНАНИЯ, т. к. это НЕВОЗМОЖНО, а на каком-то БОЛЕЕ ВЫСОКОМ УРОВНЕ. Если следовать Кастанеде в этом вопросе – то на уровне ЦЕЛОСТНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КОНФИГУРАЦИИ ЧЕЛОВЕКА. Возможно – в т. ч. ПОДСОЗНАНИЯ…

Еще:
Возможно, если следовать Петрову, согласно которому протон ассоциируется с душой, нейтрон – по-моему, с духом, а электроны – с сознанием, то, вероятно, если следовать физике, раз электроны могут находиться на разных орбиталях, что зависит от энергии электрона, то, вероятно, уместна будет аналогия ПЕРВОГО ДЕКАЛОГА с ОДНИМ УРОВНЕМ СОЗНАНИЯ, а ВТОРОГО ДЕКАЛОГА – с БОЛЕЕ ВЫСОКИМ, т. е. следующим, УРОВНЕМ СОЗНАНИЯ.
Возможно – таких уровней несколько. Возможно – 7-мь или 8-мь.
Кстати – может как-то можно «подогнать (ну люблю я ента дело  )» под эту тему эпизод:

[quote="Pushcareva"]Хочу написать выдержки из довольно старого ченнелинга с одной из цивилизаций подземного Крыма,очень нашумевший в свое время контакт,даже описан в книге"ТАЙНЫ И ЗАГАДКИ КРЫМА" часть 1.
ннформации тогда давалось много,но в книгу вошли естественно лишь некоторые вещи доступные широкой аудитории........
ВОПРОС к цивилизации-Как можно понимать создание Богом Адама и ЕВЫ?
ОТВЕТ-Не физическом смысле,а в метафизическом.Как таковые физические тела уже имелись,но не было привязанности их к программе постоянного самосовершенствования через временные потоки.
ВОПРОС-Что вы имеете ввиду под программой?
ОТВЕТ-Программа должна пониматься как вектор направления и развития во времени с запоминанием всего что происходило ранее с конкретной душой,то есть превращение информации в хранилище в устойчивых индивидуальных вместилищах ,базу данных в каждой конкретной душе.Привязанных к развитию во времени в будущем.Был совершен беспримерный ранее эксперимент ,которого нет ни у одной цивилизации нигде во Вселенной.Так как все остальные испытывали трудности именно с хранением информации,потому что души,если можно так называть это у иных цивилизаций всегда имели конечные параметры накопления знаний.По отношению к человечеству был применен принцип подобия развития как у самого Создателя-абсолютная безграничность и безразмерность развития человеческих душ с образованием бессмертной составляющей которая может увеличиваться,изменяемость и накопление параметров приближающих к постояномму и неуклонному развитию с целью достижения самого БОГА.
-------------Создавая прообраз будущего человечества Бог пошел путем регрессии на этапе созидания матрицы для нового человека,а именно --выделил из составляющей ДНК -кодировки ранее существующего земного человека-мужчины осадочную структуру,которая хранила в себе информацию о происхождении земной жизни в момент зарождения сознательных форм жизни (прим.далее очень сложные выкл
AKRESS
Бывалый
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 08 авг 2008, 11:05
Откуда: Ялта

Сообщение AKRESS » 26 окт 2008, 00:35

Pushcareva писал(а):Хочу написать выдержки из довольно старого ченнелинга с одной из цивилизаций подземного Крыма,очень нашумевший в свое время контакт,даже описан в книге"ТАЙНЫ И ЗАГАДКИ КРЫМА" часть 1.
ннформации тогда давалось много,но в книгу вошли естественно лишь некоторые вещи доступные широкой аудитории........
ВОПРОС к цивилизации-Как можно понимать создание Богом Адама и ЕВЫ?
ОТВЕТ-Не физическом смысле,а в метафизическом.Как таковые физические тела уже имелись,но не было привязанности их к программе постоянного самосовершенствования через временные потоки.
ВОПРОС-Что вы имеете ввиду под программой?
ОТВЕТ-Программа должна пониматься как вектор направления и развития во времени с запоминанием всего что происходило ранее с конкретной душой,то есть превращение информации в хранилище в устойчивых индивидуальных вместилищах ,базу данных в каждой конкретной душе.Привязанных к развитию во времени в будущем.Был совершен беспримерный ранее эксперимент ,которого нет ни у одной цивилизации нигде во Вселенной.Так как все остальные испытывали трудности именно с хранением информации,потому что души,если можно так называть это у иных цивилизаций всегда имели конечные параметры накопления знаний.По отношению к человечеству был применен принцип подобия развития как у самого Создателя-абсолютная безграничность и безразмерность развития человеческих душ с образованием бессмертной составляющей которая может увеличиваться,изменяемость и накопление параметров приближающих к постояномму и неуклонному развитию с целью достижения самого БОГА.
-------------Создавая прообраз будущего человечества Бог пошел путем регрессии на этапе созидания матрицы для нового человека,а именно --выделил из составляющей ДНК -кодировки ранее существующего земного человека-мужчины осадочную структуру,которая хранила в себе информацию о происхождении земной жизни в момент зарождения сознательных форм жизни (прим.далее очень сложные выкладки с не очень понятной терминологией) и это вылилось в создание женщины Евы.Это требовалось чтобы вся информация передавалась только их потомкам .
ВОПРОС-Какую роль в этом играют 8 первоклеток?
ОТВЕТ-Основную.Именно на этапе зачатия происходит осуществление плана Создателя.После соединения сперматозоида с яйцеклеткой и образованием единой зиготы,на сверхтонком уровне происходит микровзрыв С высвобождением спиралей ДНК родителей,которые вращаясь описывают шесть кругов замыкая в круг создаваемое и каждый из шести кругов приобретает собственный луч проникновения в шесть уровней мироздания.Далее к ним примыкает следующий седьмой луч,который несет программу судьбы как человечества в целом,так и этой личности в будущем.Завершает весь процесс восьмая первоклетка или луч единого времени ,который только лишь присоединится к образованию В тот же момент сам в себе разделяется на два потока времени-прошлое и будущее и начинается жизнь с этой секунды и далее по программе.Важно----нигде во Вселенной нет присоединения луча единого ВРЕМЕНИ.Только у человечества.В этом отличие.Другие цивилизации существуют долго, их тела почти бессмертны, но они готовы на все, лишь бы родиться на Земле и получить импульс жизни во Времени................Тот кто прошел через присоединение ВРЕМЕНИ в момент зачатия и не родился телесно у того изменяется программа судьбы и в следующий раз импульс присоединения может прийти с задержкой на миллиардные доли секунд и последующее за этим разделение на прошлое и будущее сформируется неактивно, что послужит залогом короткой жизни либо оторванностью от программы судьбы.........................


И вот еще ЧТО:
Эпизод с Грабовым – Лазарев говорил, что у него есть сильные способности, но что потом деятельность Грабового переродилась в дьяволизм. Грабовой объявил себя БОГОМ. Что потом произошло – всем известно. Получается, что Грабовой попытался реализовать то, что сделал Иисус Христос, объявив себя Богом, но у него это получилось только по форме, а по содержанию – нарушение 1-й и 2-й заповедей первого Декалога…
Так – для размышлений…

И напоследок – что-то давно Pushcareva не появляется…
Вот она говорила:
Pushcareva писал(а):Начать нужно с высвобождением кумирства самого себя,своего мировоззрения,своего Эго,своего сознания,а там глядишь и система ДК "заработает"


Pushcareva писал(а):То что является вопросом
Гордыня есть следствие поклонения чему-то. Если ДК не работает в каком-то конкретном случае по теме гордыни - то, наверное, необходимо задуматься, а ПОЧЕМУ?

Наверное я нечетко оформила инфу.Здесь поклонение идет внутрь себя, на свое Эго. Как совостокупность личного представления о себе В настоящем ли,прошлом ли и так как ориентира нет на определенную форму проявления гордыни она остается непознанной незамеченной для самого себя.Увидеть это можно лишь выйдя из самое себя.Нужен катарсис :cool:
И еще вопрос - а вы в своих прошлых жизнях НИКОГДА не находились в состоянии ТАКОЙ мании величия? И уверены ли вы, что в бесконечно далеком будущем вы ЗАСТРАХОВАНЫ от подобной гордыни или от еще большей

В прошлых жизнях находилась,да еще и похлеще.Но это не значит что в этой я уже не прошла через цепь страданиий по этой теме .Для чего и пришла в эту жизнь_проходить уроки!
А застрахую я себя только накоплением любви к Богу.И я уже иду этим путем :yes:
задела его Пушкарева за живое - вона как расписался.

Конечно задела да еще и как!Только задела не душу, а Эго.И твое Эго не даст спать спокойно еще не раз ,посылая в голову желание за желанием растоптать копытами эту несносную Pushcarevy,унизить ее в глазах других,сделать ее информацию не стоящей того чтоб обращать внимание на бредни глупой бабенки. :tongue:
Когда же побеждая свое Эго начнем думать здраво.Если об этом говорят может стоит не воевать а принять к сведению и попробовать еще раз пройти освобождение от гордыни в новом ракурсе .Например я часто прохожу высвобождение,так как приходит новая информация о своих недостатках,ситуации учат,окружающие люди учат,вернее через людей и ситуации Бог обращает мое внимание на недоработку и там и здесь.
Я постоянно в теме и учусь,потому что я Лазаревец.Если и ты Лазаревец и в теме то можно продолжить эту неудобоваримую для себя тему попыткой осознавания,победой над своими эмоциями,попыткой принять мою точку зрения и обсудить ее в спокойном режиме.
То что сейчас пишется тобой в ответ мне практически пустое сотрясение пространства.Ни грамма конструктивности для себя,при железобетонной логике -я прав.Отсюда вывод-я злая и неправа.Ну если все-таки продиагностировать по ДК,у других например,у того же Дмитро именно эту инфу,или у самого Лазарева может ключ к теме найдется?Ведь твоя душевная организация кричит криком помогите понять себяИли уже не кричит? :cry:


Теперь – в свете изложенного, вопрос – так каким путем идти – ИЗНИЧТОЖАТЬ в себе ЭГО (кстати – вы сами где-то писали, что УНИЧТОЖИТЬ ЭГО НЕВОЗМОЖНО), или рассмотреть вариант реализации ОБЪЕДИНЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ДВУХ ДЕКАЛОГОВ?!

Ваш выход – госпожа Pushcareva!!!
AKRESS
Бывалый
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 08 авг 2008, 11:05
Откуда: Ялта

Сообщение Александр » 26 окт 2008, 00:40

Уважаемый Евгений!
Многие из Ваших сообщений имеют некоторые моменты в которых имеет место информация сопоставимая с информацией в Славяно - Арийских Ведах, о которых на форумах уже не раз сообщалось и других сообщениях. Были сообщения о большом сходстве древне-славянского языка с санскитом, сейчас открывается много неизвестных страниц из нашей ранней истории. Что Вы могли бы об этом сообщить здесь, или в тех форумах, где содежится вышеупомянутая информация?
Александр
Аватара пользователя
Александр
Admin
 
Сообщения: 3671
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 02:41
Откуда: Краснодар

Сообщение AKRESS » 27 окт 2008, 12:06

Приветствую, Александр!
Постараюсь, как будет возможность, посмотреть эти источники.
Спасибо.
AKRESS
Бывалый
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 08 авг 2008, 11:05
Откуда: Ялта

Сообщение Александр » 27 окт 2008, 17:07

Будем ждать Ваших как всегда очень интересных сообщений.
Аватара пользователя
Александр
Admin
 
Сообщения: 3671
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 02:41
Откуда: Краснодар

Сообщение AKRESS » 08 дек 2008, 13:05

На ФДК - http://forum.lazarev.ru/viewtopic.php?f ... &start=120
сбросил информацию по этой теме, а потом сбросил это в одноименную тему на Форум Петрова в качестве вопроса:

"На форуме Лазарева я посбрасывал ряд эпизодов, связанных с некоторыми моментами по этой теме:


«Вот выше по теме я пытался провести аналогию между Библейскими событиями и ситуацией по захвату нашего верхнего центра согласно Кастанеде:
скрытый текст
AKRESS писал(а):Фраза – «наши представления о добре и зле дали нам хищники.». Ничё не напоминает?! Из Бытия!!! Кстати – было бы УДИВИТЕЛЬНО, если бы Библия НЕ СОДЕРЖАЛА информации об этом событии. Все это – сугубо моя привязка, - но всё-таки… Кстати – почему в Библии написано, что «Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог.». Т. е., во первых, указание НА ИНТЕЛЛЕКТ, причем ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ – а вернее – САМЫЙ МОЩНЫЙ, что как-раз таки перекликается с интеллектом хищников по Кастанеде – т. е. теперь с нашим с вами интеллектом, и, кроме того, идет указание на «зверей полевых». Достаточно странная привязка – почему не на АНГЕЛОВ, там, или каких-нить СЫНОВ БОГА, или дьявола, в конце-концов, а именно на «зверей», да еще «полевых»?!
А вы мне скажите, а каким еще образом можно было в Библии передать для человека того времени понятие, данное Кастанедой – НЕОРГАНИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА? Т. е., с одной стороны, – полный бред – причем здесь обыкновенная змея, не обладающая никаким более-менее развитым интеллектом? Значит – змея не совсем обыкновенная… А вот указание на «полевые» - т. е., как бы, отдаленные от человека по какому-то признаку, в т. ч. пространственному, как-раз таки может быть попыткой хоть как-то это подогнать под определение неорганических существ, которые «оттуда» - из иных миров…


В свете этого по новому взглянул на информацию, изложенную у Петрова (вот шо значит сила перечитки в 3-й раз!!!… ):
Петров А.Н., "Сотворение Мира", писал(а):Картинка на экране меняется. Теперь мы видим ещё одно облако в области сердца.
– Душа – это тоже облако, – объясняет Учитель. – Внутри мелкие частицы, очень нежные ячейки, очень быстрые взаимодействия. Душа – как цветок, со всех сторон защищённый несокрушимым кристаллом сознания. Это проявление Бога в человеке, Того самого, Которого атеисты ищут, но никак не могут найти. Наверное, ищут далеко? А Он всегда близко. Кристалл вокруг души – храм, в котором Он пребывает. Сорок граней в этом храме несокрушимом. И ещё есть шесть граней. Но они как бы и не грани. Человеку принадлежит это, обозначенное цифрой шесть.

Петров А.Н., "Сотворение Мира", писал(а):Человек и его тело построены на основе 46 хромосом. Из них 40 не подвержены болезням, микробам, вирусам. А шесть нас подводят. Эти шесть хромосом возникли, когда человечество надкусило преждевременно, до завершения своего духовного развития, яблоко знаний. Тогда и возникли они. Цифра 6 говорит сама за себя.
Хромосома – дающая жизнь. Хром и сома. Но связи между двумя словами нестабильны, они постоянно разрываются. А рядом с хромосомой – хроматин. Жизнь извне – вот истинный смысл первой части данного слова, если читать его из другого пространства. Вторая часть: тин – ненависть. Крутое сочетание!
Хромосома – ядро клетки. Хроматин – его оболочка. Чтобы записать какую-либо информацию на ДНК, надо пройти через структуру клетки. А там – вон какое содержание! Сколько вопросов разом рождается в сознании. Что сделали Адам и Ева, когда надкусили яблоко знаний? Почему люди подвержены постоянным заболеваниям? Почему шестёрка постоянно переворачивается в девятку и наоборот? (Кому непонятно соотношение шестёрки и девятки – пусть полистает первую книгу трёхтомника).

Петров А.Н., "Сотворение Мира", писал(а):Почему в эзотерических учениях так выделено про строительство храма и особо подчёркивается, что строили его сорок и шесть лет (40 и 6!)? Шесть почему-то отделили от сорока. А в ядре клеток человека ДНК разделена на сорок шесть хромосом. Неужто опять совпадение? И ещё одно наблюдение: когда мы с Игорем работали с больными СПИДом, мы видели, что вирус на информационном плане поражал тоже шесть хромосом. А сорок не трогал... Похоже, и не мог тронуть.


Кстати – решил поинтересоваться вопросом о строительстве Храма в течении 46 лет – получились крайне любопытные вещи – оказывается – никто так и не может понять, почему в Ин., 2, 20 – «18 На это Иудеи сказали: каким знамением докажешь Ты нам, что имеешь власть так поступать? 19 Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его. 20 На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его? 21 А Он говорил о храме тела Своего.» - описывается строительство Храма за 46 лет, тогда как в действительности, согласно другим местам Библии, Храм строился за совершенно другой, гораздо меньший, период – вот в сети нашел размышления одного товарища по этому поводу (там, правда, много лишнего, но всё-таки…):
скрытый текст

Петров А.Н., "Древо Жизни", ч. 2, писал(а):Хромосомный кристалл имеет восемь вершин [прим. – при этом тексте в книге дается изображение кристалла]. Это октаэдр в октаэдре. Кто не видит в это кристалле восемь вершин, тот не может выйти на бесконечное развитие.

скрытый текст



Теперь ЧТО получается – ВОЗМОЖНО, что вот эти 6-ть хромосом, как-бы «дополнительных» к основным 40-ка хромосомам, что все вместе проецируется на т. н. «кристалл сознания», и есть на информационном уровне проекцией нашего захваченного иномирным хищником 7-го центра (что интересно – чисто математически (хоть это и грубо…) – 46/6= 7,666…(6 в периоде), т. е. «захваченной» получается ориентировочно 1/7 часть, что также численно комплиментарно захвату 1-й из 7-ми чакр).
При этом, необходимо отметить, что изложенный у Кастанеды способ ВИДЕНИЯ не подразумевает видение глазами, а подразумевает видение как-бы всем естеством человека полностью, т. е. видит, получается, каждая клетка человеческого тела. И здесь, возможно, находит свое объяснение причина, по которой человек в настоящее время видеть не может – ведь захваченной оказывается не только одна из чакр, а, получается, каждая аналогичная (в проекции) данной захваченной чакре внутриклеточная структура…

Всё имхо… »

Продолжим о ЗМЕЕ:
скрытый текст


Вот я, чес говоря, просто в ШОКЕ!!!

Собирался инфу сбросить в одном ракурсе, а по ходу - пока ща выискивал информацию, которую наметил для выделения, вышел на новые параметры расшифровки архетипов:
Итак:
Кстати - небольшая прелюдия:
Лазарев дает преимущественно ЧИСТУЮ информацию, пригодную к "употреблению", Петров - зашифрованную в архетипах...
Если попытаться продиагностировать архетипы по методике Лазарева, то, может быть, можно как-то выйти на параметры, которые можно будет ПРАКТИЧЕСКИ использовать в рамках системы ДК...
Выше я сбрасывал имхо по поводу возможного соответствия Библейского змея Иномирным хищникам, имплантировавшим нам свой разум...
В связи с этим есть как +, так и - в рамках обоснования этой версии:
"+":
- привязка к тому, что и там, и там вся эта канитель связана с СОЗНАНИЕМ, КОЛЛЕКТИВНЫМ СОЗНАНИЕМ, причем ИСКАЖЕННЫМ;
- и там, и там - единая структуризация по "захвату", как-бы, 1/7 части структуры человека, в т. ч. сознания (по Кастанеде), в т. ч. КОЛЛЕКТИВНОГО (по Кастанеде и по Петрову), в т. ч. внутриклеточного, путем "имплантации" 6 дополнительных хромосом к базовым 40 (по Петрову).
"-":
- не совсем ясная связь между иномирными хищниками как таковыми с одной из интерпретационных проекций ЗМЕЯ в качестве ПОСОХА ВЛАСТИ, превращенного в ЗМЕЯ ВЛАСТИ...

Теперь по эпизодам:

"- Значит, змей говорил правду. Потом уполз и больше ни разу не приближался, дабы не сказать истину.
- А мы можем сейчас его опять ограничить. Возьмём его в куб. Поспрашиваем, – обрадовался Игорь, отыскав змея в тонко-материальном пространстве. – Вот он, мы его взяли. О, это же фотография. Это коллективное сознание."

"- Посох Отца прямой, но если его положить горизонтально, он змей. Его надо исправлять. Это же ДНК."

"- А посох – это сознание."

"Отец не даёт посоху власти стать змеем власти."

"Здесь гипофиз, который управляет всем. ...То есть возле гипофиза ещё двое должны быть (надо посмотреть по атласу), ведь трое управляют. Что отвечает за температуру, форму, вес? Гипоталамус, видимо. Г – гипофиз управляет, Г – гипоталамус отвечает за форму. ...Гипофиз и гипоталамус – они всегда неразлучные. И ещё рядом с гипофизом – негро-тело. О нём вообще никто ничего не знает. Гипофиз – это книга, план. Гипоталамус – это энергия, время, форма человека. - А душа и дух – это уже уровень Космоса. Они идут к Создателю."

"- Отец сказал: со змеем будете сами разбираться. Значит, я ослеплён им. [Петров]"

Шо получается (пока делаем такое предположение, основываясь на инфе из книг Петрова):
На ЭИ уровне Арепьев - проекция Духа, Петров - Души, Грабовой - Сознания... Далее - раз Гипофиз - это книга, то, знач, это проекция Петрова (если я ничё не перепутал... Не помню, правда, Петров - это ПРОСТРАНСТВО или ВРЕМЯ-???), Арепьев - Гипоталамуса, Грабовой - Негро-тела...
Теперь полный расклад:
Петров - Отец - Душа - Гипофиз??? (Гипоталамус) - Время (Пространство) - Протон
Арепьев - Дух - Дух - Гипоталамус??? (Гипофиз) - Пространство (Время) - Нейтрон
Грабовой - Сын - Сознание - Негро-тело - Материя - Электрон
Т. е. проблема понять - кто - Петров или Арепьев - соответствуют Гипоталамусу/Гипофизу...
И тогда тот орган, который соответствует Петрову, т. е. или Гипофиз, или Гипоталамус, и окажется тем органом, который оказался ЗАХВАЧЕННЫМ иномирным хищником...

Мда...


Короче - по некоторым "зависшим" выше моментам:
Вот я выше писАл:
AKRESS писал(а):Продолжим о ЗМЕЕ: (...)
Вот я, чес говоря, просто в ШОКЕ!!!
Собирался инфу сбросить в одном ракурсе, а по ходу - пока ща выискивал информацию, которую наметил для выделения, вышел на новые параметры расшифровки архетипов:


Почему ТАК произошло, что я хотел сбросить одно вначале, а когда начал просматривать текст, вышел на новую информацию?!
Ответ, как оказывается, не совсем очевидный...
Все дело в том, что моя книжная версия, как оказалось, отличается от электронной, причем в самом существенном моменте:

Вот книжный текст:
«- Человек – это зеркало. И, как правило, зеркало грязное. Надо его почистить – тогда увидишь в реальности клетки, события. Импульс идёт на гипофиз, а гипофиз должен передать команды клеткам и убрать болезнь. Гипофиз управляет телом. Но тогда получается - здесь гипофиз, который управляет всем. А дальше? Дальше мы ничего не знаем. Это же очень совершенная духовная система, работающая автоматически.
- Гипофиз – это книга, план. Это база данных, основополагающая информация, - повторяет Игорь. - А душа и дух – это уже уровень Космоса. Они идут к Создателю.»

А вот этот же самый эпизод в электронном тексте:
«- Человек – это зеркало. И, как правило, зеркало грязное. Надо его почистить – тогда увидишь в реальности клетки, события. Импульс идёт на гипофиз, а гипофиз должен передать команды клеткам и убрать болезнь. Гипофиз управляет телом. Но тогда получается игра в одни ворота. Здесь гипофиз, который управляет всем. А дальше? Дальше мы ничего не знаем. Это же очень совершенная духовная система, работающая автоматически. То есть она запрашивает из органов информацию и видит её – рак, другие болезни, сбои – любые неполадки. То есть возле гипофиза ещё двое должны быть (надо посмотреть по атласу), ведь трое управляют. Что отвечает за температуру, форму, вес? Гипоталамус, видимо. Г – гипофиз управляет, Г – гипоталамус отвечает за форму. Если второе Г развернуть и соединить, то П должно быть. Двое в одном. Какая акромонограмма интересная – Г.П.Г. Гипофиз и гипоталамус – они всегда неразлучные. Какое следующее действие – отражение? Тогда Петров и Петрович соединяются треугольником сознания. Человек неразрывно связан с пространством через душу и дух, а сознание управляет организмом. То есть человек действительно – образ и подобие. И ещё рядом с гипофизом – негро-тело. О нём вообще никто ничего не знает.
- Гипофиз – это книга, план. Гипоталамус – это энергия, время, форма человека.
- А душа и дух – это уже уровень Космоса. Они идут к Создателю.»

Отличие в том, что в книжном тексте первоначально не было самой главной информации по ГИПОТАЛАМУСУ и НЕГРО-ТЕЛУ, которые образовывают между собой вместе с ГИПОФИЗОМ троичную структуру...
Или же электронная версия, изложенная в сети, - это есть копирка с более позднего переработанного издания с дополнениями, НО: - возникает один нюанс - в той же моей книжной версии есть - я посмотрел в общем по тексту - некоторые мелкие эпизоды, которые, допустим, отсутствуют в эл. версии (вроде как)... Или же - дикая такая версия - это все некие игры Петрова по типу того, как четыре Евангелия отличаются друг от друга в деталях, а все вместе дает некий - как это предлагается в книге Петрова - ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ ТЕКСТ...
Если же НЕТ - то вопрос - а как это так - книга ведь писалась по конкретному произошедшему событийному ряду - тогда почему сразу же в изначальный книжный вариант нельзя было вставить эту инфу по ГИПОТАЛАМУСУ и НЕГРО-ТЕЛУ - а ведь именно эта инфа сразу оч. многое объясняет (для меня - в частности...)...
Там, кстати, оказывается, есть некоторое отличие (путем внесения доп. инф.) и в др. моментах...

Дальше - по эпизоду:
AKRESS писал(а):Шо получается (пока делаем такое предположение, основываясь на инфе из книг Петрова):
На ЭИ уровне Арепьев - проекция Духа, Петров - Души, Грабовой - Сознания... Далее - раз Гипофиз - это книга, то, знач, это проекция Петрова (если я ничё не перепутал... Не помню, правда, Петров - это ПРОСТРАНСТВО или ВРЕМЯ-???), Арепьев - Гипоталамуса, Грабовой - Негро-тела...
Теперь полный расклад:
Петров - Отец - Душа - Гипофиз??? (Гипоталамус) - Время (Пространство) - Протон
Арепьев - Дух - Дух - Гипоталамус??? (Гипофиз) - Пространство (Время) - Нейтрон
Грабовой - Сын - Сознание - Негро-тело - Материя - Электрон
Т. е. проблема понять - кто - Петров или Арепьев - соответствуют Гипоталамусу/Гипофизу...
И тогда тот орган, который соответствует Петрову, т. е. или Гипофиз, или Гипоталамус, и окажется тем органом, который оказался ЗАХВАЧЕННЫМ иномирным хищником...
Мда...


Почему возникли непонятки с:
Петров - Гипофиз??? (Гипоталамус) - Время (Пространство);
Арепьев - Гипоталамус??? (Гипофиз) - Пространство (Время)???

Да потому, что в одном месте:
«Что хотите увидеть? – спрашивают из одного экрана.
? Структуру Георгия Победоносца, – отвечаем.
Показывают реки, горы, море, лес, лица людей – их много. Ещё одно огромное, во весь экран, лицо – Иисуса Христа. И рядом с ним два человека со сферами или нимбами на голове. Потом схема – треугольник, в центре которого икона с ликом Христа. А вокруг иконы - круг с обозначенными на нём зодиакальными знаками. Шесть знаков – женские. Они слева. Шесть – мужские. Они справа. Конь крылатый облетает круг – это время, проводник в Космос.
Конь и всадник – это точка Х в трёхмерном мире. Последняя точка в конце времён, через которую социум, проникая сквозь время в Царство Небесное, может получить знание о спасении.»

А Конь - это Пегас-Петров в ясновидческих похождениях Петрова и Арепьева, т. е. идет привязка Петрова ко ВРЕМЕНИ...

А здесь:
«В следующем сефироте нас встретили двое – бог войны Марс и Сатурн. Сатурн – бог Золотого века и отец Юпитера!
Древний бог величественен, спокоен. Он внимательно смотрит на нас, ожидая вопросов. Но Марс, кажется, не столь благосклонен. Глаза под тенью козырька шлема сверкают воинственным вызовом. И вызов этот обращён, кажется, в сторону Игоря. Он кладёт руку на рукоять меча, отбросив плечом сползшую складку красного, огненного плаща, и делает шаг навстречу.
– Зачем пришли? – грозно спрашивает он.
Сатурн, не оборачиваясь, поднимает руку и останавливает своего воинственного союзника.
– Те, с кем ты разговариваешь, – по-прежнему не оборачиваясь, говорит Сатурн, – это то, что в середине сефирота; то, что сзади сефирота, и то, что спереди. Нельзя уничтожить того, кто есть никто, и есть всё, и находится везде, и чему нельзя дать имя. И ты будешь с этим биться?
В вопросе Сатурна, обращённом к воинственному другу, слышится лёгкая нота издёвки. Марс слышит её и останавливается. Он обескуражен. Он думает.
– Ты хочешь биться с пространством? А как ты будешь потом находиться в нём? – продолжает Сатурн. – Ну, бейся – это находится против тебя.
Марс отпускает рукоять меча и вновь отступает за спину Сатурна.
Сатурн говорит:
– Это ваш дом. Здесь можете находиться сколько угодно под нашей защитой. Никто не может потревожить вас здесь, помешать. Все знания и силы пятого сефирота в вашем распоряжении. Здесь любая форма может получить заполнение материей. После сефирота Тифферет и сефирота Ход ваш путь в Иесод. Не пребывайте там долго. Смотрите за стекло, не смотрите в зеркало.»

Т. е. здесь Арепьев привязывается к ПРОСТРАНСТВУ...

Однако ВОТ ЗДЕСЬ УЖЕ идет прямо ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ:
«- Дух – это энергия ещё и время, - размышляю я.»

А ДУХ, как раз таки, проецируется конкретно на Арепьева, а не на Петрова, и получается, что здесь уже Арепьев, а не Петров, привязывается ко времени...

Т. е. - таким образом - так и не выясненным остается вопрос - кто относится к ГИПОФИЗУ и ГИПОТАЛАМУСУ соответственно - Петров или Арепьев?!
Можно еще попытаться посмотреть - а с чем по трехтомнику ассоциируется ГИПОФИЗ - с ДУШОЙ или с ДУХОМ?!

Вобщем - я о ЧЁМ - если так - со стороны - не зная сути вопроса - посмотреть на то, что я здесь сейчас написал - то это бред сумасшедшего в кубе - но если знать суть вопроса - то тут есть, над чем поработать...

И, в таком случае, тот орган, на который проецируется именно Петров - и окажется тем органом, который каким-то образом, возможно, оказался, как бы, "ослепленным" змеем - на уровне архетипов, а на уровне коллективного сознания - захваченным иномирным хищником...
И тогда сразу становятся понятными все непонятки по шестеркам Петрова в его ЭИ-структуре, по его отрастающим головам дракона/змея и т. д. и т. п.

И последнее:
О связи ПОСОХА, как архетипической проекции ВЛАСТИ БОГА, и ЗМЕЯ, получающегося при постановке ПОСОХА горизонтально, с иномирными хищниками как таковыми и имплантированным ими нам сознанием - согласно данным Петрова - на вершине ПОСОХА находится КРИСТАЛЛ СОЗНАНИЯ... Т. е., получается как-бы несколько самостоятельных моментов - с одной стороны - привязка Библейского ЗМЕЯ к Кастанедовскому ИНОМИРНОМУ ХИЩНИКУ, а с другой стороны - и там, и там - т. е. и в привязке со ЗМЕЕМ, и в привязке с ХИЩНИКОМ - оказывается задействованным определенная СТРУКТУРА СОЗНАНИЯ - по Петрову - искаженная змеем коллективного сознания, по Кастанеде - захваченная иномирным хищником (где также, кстати, речь идет именно о коллективном сознании, с учетом точки сборки...)...

И еще небольшой как-бы вопрос:
А есть ли, в принципе, противоположность ВЛАСТИ БОГА?!
Может - это НЕВОЗМОЖНОЕ?!...

На этом пока всё...»

____________________________________


Вот в связи с этим ВОПРОС к тем, кто знает: ВСЁ-ТАКИ – с каким органом связан Петров, и с каким – Арепьев – кто с ГИПОТАЛАМУСОМ, а кто с ГИПОФИЗОМ?!"
AKRESS
Бывалый
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 08 авг 2008, 11:05
Откуда: Ялта

Сообщение AKRESS » 08 дек 2008, 14:51

И еще с ФДК:

"Вот эпизод из Откровения:

AKRESS писал(а):"14 И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:
15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
17 Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды "; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
18 Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.
19 Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся."



Еще задолго до того, как прочитать книги Петрова, в т. ч. его "Сотворение Мира", интуитивно мне показалось, что все эти моменты по 7-ми Ангелам 7-ми Церквей связаны, помимо их отображений на макрокосмическом уровне (имеются ввиду их проекции как на планеты нашей Солнечной системы, так и на более высокие - звездные уровни...), с отображением и на уровне некоторых центральных органов человека. И применительно к вышеизложенному абзацу - к привязке ангела Лаодикейской церкви к ГИПОТАЛАМУСУ...
Причем выяснилось, что гипоталамус, как раз таки, связан именно с регуляцией ТЕМПЕРАТУРНОГО РЕЖИМА в организме - сравни - " [b]ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!"... Также - гипоталамус связан с регуляцией СЕКСУАЛЬНОЙ функции человека...
Причем важно понять - что в указанном абзаце понимается под ТЕМПЕРАТУРОЙ - или это банальная температура - но это верно лишь для непосредственно организма самого человека, а для уровня СОЦИУМА, где действуют эти ангелы - это будет АБСУРДОМ...
Или это градации регуляции СЕКСУАЛЬНОГО чувства - но опять таки - это организменный уровень...
А что верно для СОЦИУМА как образования, регулируемого на более высоком уровне?! Возможно - что это баланс РЕВНОСТИ/ГОРДЫНИ... Или чего-то похожего...

Также - интересно указание на т. н. "слепоту" этого Ангела - а ГИПОТАЛАМУС, как-раз таки - есть задействованным в процессах зрения...

А выше по отрывку указывалось на т. н. "слепоту" Петрова, как возможного претендента на "роль" гипоталамуса (или гипофиза) (следует отметить, что здесь речь идет о том, когда какой-либо конкретный человек в процессе своей индивидуальной эволюции доходит до того уровня развития, что получает возможность занимать, скажем так, определенные "должности", которые являются регулирующими должностями в рамках развития конкретного социума - но это не означает того, что этот человек в процессе своей дальнейшей эволюции уже не будет ошибаться - вспомним произошедший перекос у Грабового - "негро-тело" (кстати - в рамках строго научного подхода какой-либо информации о негро-теле мне найти не удалось...))...

А вот к привязке к "наготе" (вспомним сексуально-регуляторную функцию гипоталамуса)...
Выше по теме писалось:

AKRESS писал(а):На всякий случай сброшу (тута речь идет о гипоталамусе, а мене ентат товарисч ужой давно покоя не даёт - возможно, как-то связан со структурой, захваченной иномирным хищником... :roll: :roll: :roll: ):

Петров А.Н., "Древо Жизни", писал(а):"НОРМИРОВАНИЕ ПОРОЧНЫХ ЖЕЛАНИЙ ЦЕНТР УДОВОЛЬСТВИЙ
Центр удовольствий на тонком плане имеет вид горизонтального конуса, вершина которого входит в гипоталамус и который энергетически связан с шестой затылочной чакрой Аджной.
В широкой части конуса, в центре находится считывающее устройство, а на внешнем ободе конуса двенадцать основных программ, носителями которых являются голограммные пластины, имеющие вид подковообразных постоянных магнитов.
Голограммные пластины содержат в себе индивидуальные ментальные программы, которые выработаны и пролонгированы коллективным сознанием значительных общественных групп. Они могут быть разными. Это: неумеренная тяга к сладкому, пьянство и алкоголизм, мазохизм, постоянная тяга пить и есть, гиперсексуальность, сладострастие, педофилия, стяжательство, курение, гомосексуализм и лесбиянство, наркомания, садизм и другие.
Эти программы являются потенциальными возможностями аномального поведения человека. Они переходят в активную фазу действия только в том случае, если разум человека не подавляет импульсы, исходящие от внешних аналогов структур тонкого плана, возникающие как соблазны.
В этом случае носители программ переходят зону нормированных реакций на импульсы соблазна, приближаясь за счёт притяжения, схожего с магнитным, к центральному считывающему устройству, усиливающему резонансную раскачку негативных мыслеформ.
Аномальный переход ответного импульса желания натягивает энергетическую нить, которая через вершину конуса связана с гипоталамусом человека. Считывающее устройство переходит в движение и запускает программу, пролонгированную импульсом
желания человека.



Возможно, что также и эти особенности гипоталамуса имеют отношение к упомянутым в "Сотворении Мира" проблемам Петрова, связанным с его "шестерками" и ростом шести драконьих голов в его ЭИ-структуре...

Кстати - вот возможная связь между т. н. ДУХОВНОЙ ВЛАСТЬЮ, которую имеет гипоталамус в организме, и перекосом всего этого, в случае зацепленности за духовную власть, в низменные животные сексуально-садистские извращенческие наклонности... Т. е. к КРАЙНИМ ПАТОЛОГИЧЕСКИМ ЖИВОТНЫМ проявления РЕВНОСТИ/ГОРДЫНИ/УДОВОЛЬСТВИЯ...

Что интересно - выше я описывал, как чисто случайно вышел на информацию о возможной взаимосвязи Петрова-Арепьева-Грабового с Гипоталамусом-Гипофизом-Негротелом (что, собственно, и ПОДТВЕРДИЛО мои давние интуитивные предположения...)... НО: это произошло ТОЛЬКО потому, что я решил сбросить соответствующую информацию именно на ЭТОТ ФОРУМ... Знаки-знаки...

Теперь еще нюанс - смотрю сейчас диски - Лазарев говорит о необходимости переноса точки опоры с СОЗНАНИЯ на ДУШУ, что, в общем-то, перекликается с тем, что если сознание наше далеко НЕ НАШЕ, то, естественно, СОЗНАНИЕ не способно предоставить нам выход из того замкнутого круга, в котором мы находимся... А вот уже ДУША - быть может - МОЖЕТ...

Так вот - здесь у меня возникает небольшой вопрос:
Кастанеда писал о том, что эти самые хищники поедают нашу внешнюю энергетическую оболочку, и оставляют только ее тонкую полоску на ступнях, чтобы человек не умер просто... Эта оболочка периодически начинает отрастать - а они ее опять подъедают... А маги научились, благодаря своей самодисциплине, делать эту оболочку несъедобной для них, в связи с чем она полностью отрастает...
Так вот момент: как я понимаю - это определение - ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОБОЛОЧКА - это, возможно, способ видения магами нашей ДУШИ...
Если так - то нет ли каких-нибудь особенностей в том, что возможно ли вообще, в принципе, АДЕКВАТНО переносить точку опоры на структуру (ДУШУ), которая, фактически, оказывается РАЗРУШЕННОЙ?!...

И еще:
В книге "Огонь изнутри" Кастанеда описывает, как при достижении определенного энергетического уровня происходит, как бы, полная трансформация человеческого существа, схожая на его сгорание изнутри... В связи с этим вопрос - не связано ли это как-то с тем, что, фактически, происходит как-бы освобождение каждой внутриклеточной структуры сознания, т. е. тех 6-ти дополнительных хромосом/граней сознания, к базовым 40-ка?! Это пока ни на чем не основанная версия вообще, возможно в корне неверная - но так - поразмыслить... :? :? :? "
AKRESS
Бывалый
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 08 авг 2008, 11:05
Откуда: Ялта

Сообщение Александр » 08 дек 2008, 19:46

AKRESS писал(а):Теперь еще нюанс - смотрю сейчас диски - Лазарев говорит о необходимости переноса точки опоры с СОЗНАНИЯ на ДУШУ, что, в общем-то, перекликается с тем, что если сознание наше далеко НЕ НАШЕ, то, естественно, СОЗНАНИЕ не способно предоставить нам выход из того замкнутого круга, в котором мы находимся... А вот уже ДУША - быть может - МОЖЕТ...

Очень интересный ньюанс Евгений!
Могли бы Вы поделиться этим с спозиции взглядов Лазарева в форуме Теоретические вопросы в разделе: - Метод В.М. Бронникова?
Вот подходящая тема:
http://vosxozhdenie.flybb.ru/topic87.html
Или можно открыть свою тему.
Аватара пользователя
Александр
Admin
 
Сообщения: 3671
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 02:41
Откуда: Краснодар

Пред.

Вернуться в Общий

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron
 Пища Ра – Древняя цивилизация Славяно-Ариев – возврат из забвенияИскалкОПалитраАнимированный текстФорумы Ра-ДугаЦерковная ШколаФорумы грибниковМир ВедФорумы РА-СЛАНДИЯРусская СетьМидгард ЗемляДерево РодаНу и погода в Краснодаре - Поминутный прогноз погоды33 буквы алфавитаФайлообменник ФоткиСайт Психобиокомпьютерная ДолинаДети ПерунаРЕАЛЬНАЯ НЕРЕАЛЬНОСТЬАниме, картинки смволамиСфера РазумаТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ И ЧЕЛОВЕКСайт Ведического сообщества Млечный путь