Здравствуйте, Александр!
Спасибо за позитивную оценку.
Скажу сразу, что попытки разобраться в вопросах, поднятых в этой теме, руководствуясь только интуицией и логикой, без применения ясновидения, не в полной мере отвечают тому, как бы этого хотелось на самом деле, что снижает степень достоверности получаемых данных. В связи с этим мной и была поднята данная тема именно на этом форуме (а также, ранее, на форуме сайта Лазарева С.Н.), в надежде, что кто-нибудь из ясновидящих высокого уровня поможет проверить эту информацию. Недавно я отправил по эл. почте письма в адреса Петрова А.Н. и Арепьева И.В. с обобщенной информацией с данной темы с просьбой высказать свои комментарии по этому поводу. Также, в рамках имевшей место переписки по эл. почте с администратором данного сайта Людмилой Ивановной Сидоренко, я обратился и к ней с аналогичной просьбой. В ближайшее время я постараюсь передать эту информацию Лазареву С.Н. Быть может, что-нибудь из этого и принесет свои результаты. Кроме того, если у кого-то из квалифицированных ясновидящих есть свои мнения по этому поводу – также будет просьба высказываться в данной теме и/или на
urconsul@yandex.ru. При этом, если будете высылать почту на мой эл. ящик, то просьба, если вы будете возражать в отношении того, чтобы я озвучивал содержание ваших писем на форуме, делать в своих письмах отдельное упоминание об этом. В противном случае я оставляю за собой право озвучивать содержание этих писем касательно данной тематики на этом и/или иных форумах и др. – я думаю, это будет интересно многим. Как мне кажется, совместными усилиями можно достичь гораздо большего, чем в одиночку, и чей-то опыт может оказаться полезным для других.
Как бы там ни было, пока имеем то, что имеем, и это уже какой-то результат.
Касательно источников информации.
В эзотерической литературе уже с давних времен сложилась практика, когда авторы любого мало-мальского эзотерического трактата считают «делом чести» вставить туда хотя-бы пару слов на тему истолкования чисел «семь», «двенадцать», 666, и их производных. И это понятно и закономерно, поскольку весь предыдущий опыт человечества, основная масса религиозной литературы, сакральной информации непосредственно базируется на том, что лежит в их основе. Ну и, что также закономерно, и многочисленные спекуляции на эту тему.
Наиболее интересной и содержательной по этому поводу мне представилась информация, изложенная в книгах Петрова А.Н. и Арепьева И.В. И, естественно, как базовые, - Священные книги народов мира.
В процессе исследования вопросов, озвученных в данной теме, пришлось ознакомиться с достаточно значительным объемом разнообразных источников, а что касается непосредственно той информации, о которой я упомянул в первом сообщении этой темы, то она почерпнута, в том числе из:
- Мантек Чиа, Дирк Эллибрант. «Исцеление Космосом 2 – Даосская космология и вселенские исцеляющие связи».
http://polbu.ru/chia_cosmology/ch27_i.html
- Друнвало Мелхиседек. «Начало конца времен. Письма к читателям». К сожалению, эл. версию пока не нашел. Просто дам ссылку на книгу, как она выглядит.
http://sophia.ru/book/book541.html
- Эрнест Альфред, Уоллис Бадж. «Египетская книга мертвых». Внешний вид самой книги:
http://www.labirint-shop.ru/books/158699/ Некоторые главы:
http://egyptiaca.narod.ru/articles/km_chag.htm Более полной эл. версии не нашел. Если найдете – сбросьте ссылку.
- «Тексты пирамид».
http://libukraine.info/libua_100064.html
По городам Др. Индии:
-
http://www.aquarium.ru:8082/misc/aerost ... tat65.html
http://www.torsunov.ru/album3.htm А так как здесь дана ссылка на Пураны, то, на всякий случай, дам еще эту ссылку:
http://samadhy.ru/content/blogcategory/69/323/. Сам я еще до Пуран (да и много еще до чего), честно говоря, не добрался. Если вдруг натолкнетесь, из какой Пураны это взято, то просьба сбросить ссылку.
Кроме того, рекомендовал бы еще прочитать, кто не прочитал, 12 книг К. Кастанеды, книги А. Сидерского «Третье открытие силы», «Йога восьми кругов. Омнио-тренинг технология», его совместную работу с А. Приваловым «Око возрождения для новой эпохи». Кой че интересное (в историческом плане), несмотря на одиозное название данного направления, есть у Б.М. Моносова
http://www.avvadon.org/html/modules/rml ... s.php?id=1 (с определенными оговорками).
Помимо Библии, как мне представляется, одним из наиболее содержательных, и, при этом, зашифрованных источников по теме «семиричности» является древнеегипетская литература – «Тексты пирамид» и созданная на их основе в дальнейшем «Книга мертвых», реальное название которой, кстати, прямо противоположно указанному. Приведу выдержку из 17 главы «Книги мертвых» (см. по ссылкам):
«Я один из спутников Хора, говорящий ради тех, кому доверял его Владыка. Кто они? — Имсети, Хапи, Дуамутеф и Кебехсенуф. Привет вам, владыки правды, Совет подле Осириса, порождающие ужас в грешниках, Спутники Хотепесхус! Смотрите, я пришел к вам, чтобы вы изгнали все дурное во мне, как вы сделали для тех семи Аху, бывших в свите владыки номов, чьи места приготовил Анубис в тот день, именуемый «Иди Туда». Что это? Что до этих «владык правды», они Сэтх и Исдес — владыка Запада. Что до «Совета вокруг Осириса», это Имсети, Хапи, Дуамутеф и Кебехсенуф, которые суть спина Большой Медведицы на Северном небе. Что до тех, «кто порождает ужас в грешниках, Спутников Хотепесхус», это крокодилы в воде. Что до Хотепесхус, она Око Ра. Другими словами: она огненная кобра и она в свите Осириса, пожирающая души его врагов. Что до «всего зла, приставшего ко мне», это означает то, что N делал перед владыками вечности с тех пор, как он вышел из материнского лона. Что до «тех 7 блаженных», это Имсети, Хапи, Дуамутеф, Кебехсенуф, Тот-Кого-Видел-Его-Отец, Тот-Кто-Под-Его-Деревом и Хор-Без-Глаз-На-Его-Челе. Это значит, что они были помещены Анубисом как магическая защита гроба Осириса. Другими словами: что до «этих 7 аху», это Неджхедж, Спящий, Бык-Который-Не-Дает-Жара-При-Его-Сжигании, Видящий-Свой-Достоинства, Красноглазый-В-Доме-Сияюще-го-Красного-Потока, Яростное-Сиянис-Лица-Выходящего-Задом и Видяший-Ночью-Тот-Что-Он-Унес-Днем. Что до главы этого Совета, его имя -— Великий Неуловимый. Что до «того дня, именуемого «Иди Туда»», это означает то, что Ра сказал Осирису: «Иди туда, где я могу видеть тебя». Так он сказал про Аменти.».
Реальный смысл всей этой литературы никому сейчас не ясен. Интересный вариант привязки пирамид Египта к космическим объектам (созвездию Ориона) и истолкования «Текстов пирамид» в космологическом ключе дан в книге Р. Бьювела «Секреты пирамид», хотя имеются и критические статьи на эту тему:
http://doernenburg.alien.de/alternativ/ ... ri04_e.php
Кстати, если вспомнить, что и библейский Иосиф, и Моисей имели непосредственное отношение к Египту, то тогда это многое объясняет в плане возможных истоков происхождения всей этой семиричности в Библии. При этом, в указанном фрагменте опять фигурирует Большая Медведица и др., а в самих «Текстах пирамид» и «Книге мертвых» идет указание, где-то явное, а где-то или еще не отождествленное при переводе, или же зашифрованное, и на множество иных небесных объектов.
Есть проблемка, связанная с тем, что существуют в значительной степени отличающиеся варианты переводов этой литературы, в т. ч. на русский язык. Причем «Тексты пирамид» до сих пор (!) не переведены на русский с английского в полном объеме (только 254 главы из 714). Кроме того, как я понял, уже на момент переписки всей этой литературы, в частности – «Книги мертвых», древними переписчиками был утрачен исконный смысл того, что там на самом деле отражено. Также существуют проблемы расшифровки письменности майя, построивших вышеупомянутые 8 городов Центральной Америки.
http://www.mesoamerica.ru/indians/city/palenque.html В силу некоторых причин, на которых я здесь не буду детально останавливаться, мне из этих городов представляется достаточно интересным, в разрезе рассматриваемой здесь информации, город Паленке (вместе с Храмом Надписей и открытой в нем гробницей майянского правителя Пакаль Вотана).
Кроме того, поскольку проблема есть, и «тайна семи светильников» по прежнему продолжает манить к себе, то неоднократно в литературе, в том числе и древней, предпринимались попытки отождествить семерку с какими-то понятиями, которые смогли бы отразить внутреннюю суть явления. Например, в рамках каббалистических истолкований, в книге «Сефер Ецира» («Книга Творения»):
http://www.oceanru.com/wiki/%D0%A1%D0%B5%D...%B8%D1%80%D0%B0 семиричность истолковывается как «мудрость, богатство, семя, жизнь, власть, мир, красота».
Истолкование любопытное, но вот только если следовать информации Лазарева С.Н., то тогда эти понятия достаточно легко укладываются в следующую схему: главными движущими инстинктами человека являются: а) управление, дающее, при неправильном отношении, гордыню, б) продолжение рода, дающее ревность (а равно жадность на материальном уровне, зависть на духовном и ревность на душевном), и в) жизнь как таковая, дающая при неправильном отношении т. н. «зацепленность» за жизнь (это очень схематично). При этом, система человеческих ценностей, т. н. «человеческое счастье» (помимо Божественной Любви), в основном подразделяется на три группы ценностей: материальные (дома, дачи, деньги, богатство и т. п.), духовные (в т. ч. мудрость, управление – т. е. власть, мораль, нравственность, принципы, идеалы, в т. ч., вероятно, и красота, и др.), душевные (отношения, человеческая любовь, всеобщая любовь к миру, природе, человечеству и т. д.).
Таким образом, данные понятия можно соотнести так, что мудрость соотносится со второй группой человеческих ценностей, богатство – с первой, семя можно отнести к инстинкту продолжения рода, жизнь как таковую к инстинкту самой жизни, власть – к инстинкту управления, мир – к стабильности, благополучию (за что также можно внутренне «зацепиться»), красоту – или к духовным ценностям, или к инстинкту продолжения рода. Здесь это я привел несколько хаотично и бессистемно, использовав где-то в качестве базы инстинкты, а где-то группы человеческих ценностей, но это просто как пример – я думаю, тем, кто знаком с книгами Лазарева С.Н., будет достаточно легко понять, что я здесь имею ввиду. Т. е. получается, что указанные термины на самом деле расшифровываются с позиции трехзвеньевой системы человеческих ценностей и главных человеческих инстинктов, и некоторые из указанных понятий при этом соответствуют какому-то одному базису, что ставит под большое сомнение тождественность именно этих понятий проблеме семиричности. Хотя, быть может, на каких-то высших уровнях истолкования данных понятий какой-то смысл и есть во всем этом.
Но, честно говоря, и это лично мое мнение, мне кажется, что все эти каббалистические направления скорее похожи на попытки (причем – неудачные) подогнать проблему семиричности под что-то понятное для разума. А вот то, что написано об этом в «Завете Грядущего Библии Будущего» (во второй книге) – вот это уже что-то проясняет, но не дает ясного ответа на непосредственное соответствие каждого из семи проявлений какому-то качеству, какой-то сути. И кстати, вполне возможно, что охватить нынешним состоянием разума человека непосредственную суть каждого из семи проявлений будет достаточно проблематично. Но это – только мое очередное предположение.
В современной новоэзотерической литературе также были некие попытки внести свою лепту в эту тему. Так, например, в небезызвестной т. н. «Книге Урантии» чего только не написано на эту тему – абы «позакрученнее» было. Но, не вдаваясь в подробности, по моему сугубо личному мнению, «Книга Урантии» - это достаточно грубая подделка, целью появления которой, возможно, было или чье-то тайное желание этак неявно увековечить себя в веках, или же обыкновенный коммерческий интерес (а может и то, и другое вместе). Я, честно говоря, не занимался вопросом исследования многочисленных комментариев на тему этой книги, - мне хватило и ознакомления с ней самой. Хотя в начале, скажем так, создается впечатление прямо чего-то такого сверхоткровенного, но потом силы у автора, наверное, под конец иссякли, и дальше пошла сплошная ерунда. Что-то похожее я увидел и в «Книге Мормонов», куда также сделали такую себе малюсенькую вставочку-упоминание о семи церквях (правда – местных церквях). Подобных примеров достаточно большое множество, и эти моменты я привел просто как наиболее показательные.
Главным критерием для меня в отношении того, является ли информация достоверной (а также имеющей какой-либо значимый смысл), есть способность этой информации МЕНЯТЬ (ИЗМЕНЯТЬ) РЕАЛЬНОСТЬ, т. е. предоставлять какие-то действенные механизмы, алгоритмы, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО способны на что-то повлиять, а не просто сообщить что-то, от чего в итоге никому «не холодно, не жарко». И если у К. Кастанеды описаны технологии вхождения в семь врат управляемого сновидения, то это действительно РАБОТАЕТ, и это можно перепроверить и практически использовать (кстати – так и осталось загадкой, что же представляют из себя несколько последних врат сновидения, хотя в какой-то книжке там чего-то кто-то вроде бы как пытался, даже на собственном примере, что-то там озвучить по этому поводу). Также реально работают технологии интегрального тренинга в рамках Йоги восьми кругов (а по большому счету – семи кругов). Но это для особо «крутых» и «продвинутых» - во всяком случае – мне до этого еще ну оч-чень далеко. Также реально РАБОТАЕТ и реально объясняет многие процессы информация Лазарева С.Н.
Кстати – кому будет интересно, немного не по теме, но все-таки – во второй своей книге Лазарев С.Н. описывал, как он расшифровывал круги на полях, в которых, кстати, зашифрована значительная позитивная информация, и которые передают эту информацию путем воздействия на подсознание. Поэтому дам ссылку на сайт кругов на полях:
http://www.lucypringle.co.uk/photos/2007/aug.shtml
Мне представляется интересным вот этот «круг»:
http://www.lucypringle.co.uk/photos/2006/uk2006by.shtml
Ну и, как говорят, пользуясь случаем, коль уж я тут сегодня расписался в теме («Остапа понесло»), возвращаясь к первому сообщению темы, на всякий случай сброшу те варианты отождествления семи светильников с городами Европы, которые мной были в дальнейшем отвергнуты как несостоятельные (а вдруг тут что-то есть?!): это отождествление Филадельфии с Вильгельмсхафеном, Фридрихсхафеном (Германия); Эфеса- с Венецией; Тиатиры - с Каменец-Подольским; Лаодикеи – с Ригой, Львовом, и др. В качестве звездных проекций рассматривался вариант созвездия Зайца (находится прямо под Орионом (вспомним – «стоящий посреди светильников…»; созвездие выделено на звездном небе и получило свое название еще в древние времена), расположение главных звезд которого где-то схоже с расположением этих семи библейских малоазиатских городов. Ну это так, домыслы, по большому счету (не считая того, что сам факт наличия подобного отождествления этих городов из Откровения с городами Европы также не подтвержден (но, кстати, пока и не опровергнут)).
И немного возвращаясь к теме 666. Я в одном из сообщений говорил, что как-то запланировал фиксировать числовые вариации, связанные с 666, и что из этого в итоге получилось. Так вот, как оказалось, кратные проекции этого числа также имеют какое-то значение. И первоначально я запланировал фиксировать как само число, так и его кратные вариации. При этом, проанализировав накопленные до этих событий соответствующие достаточно масштабные информационные массивы, с которыми я работал, я таковых там не обнаружил. И, поскольку вся эта ситуация проявила себя достаточно быстро, то, даже руководствуясь теорией вероятностей, с учетом всего совокупного комплекса связанных с этим обстоятельств, это не могло быть и не было простой случайностью. Так вот - этой самой кратной проекцией в самом начале был 4-х-кратный вариант этого числа – т. е. 2664. Сегодня (т. е. 19.02.2008г.), при КРАЙНЕ любопытных обстоятельствах, которые не укладываются в рамки ПРОСТОГО их стечения (к которым я уже, в принципе, давно привык), я, скажем так, завершив определенный этап, «перешел» к 5-ти-кратному варианту числа – т. е. к 3330. ЧТО это означает, я не знаю. Интересно то, что это пришлось ориентировочно на середину 9-летнего большого цикла, о котором я упоминал в одном из предыдущих сообщений. Т. е. в начале первого 3-х-летнего подцикла этого общего 9-летнего цикла шло 2664, в середине второго – 3330, и, если следовать логике жанра, то на окончание 3-го подцикла должна придти 6-ти-кратная вариация – т. е. 3996, которое, одновременно, будет 4-х-кратным вариантом числа 999, чего нельзя сказать о 2664 и 3330.
Со стороны все это может показаться полным бредом (во всяком случае если бы я сам в этом не участвовал, то я, на 95%, именно так бы и подумал), если бы не одно НО: всему этому я нашел предельно практическое применение в рамках моей предыдущей работы (в первом 3-х-летнем этапе) в одном КРАЙНЕ серьезном (во всяком случае – именно так в этом заведении и думают о себе те, кто там работает) и «интересном» украинском заведении – не выходя из своего кабинета я, фиксируя эти самые «выплывающие» информационные признаки, «раскапывал» там, где внешне вроде бы ничего об этом не говорило, ТАКИЕ вещи (применительно к специфике самой работы), которые не находили даже те, кто прикладывал для этого массу всевозможных иных усилий.
Для чего я это все здесь говорю – просто я столкнулся с непонятным для себя явлением, и поэтому, в целях всестороннего исследования данного процесса, пытаюсь его как-то описать, чтобы эта информация сохранилась, и на ее основе кто-то смог бы дать ему более-менее разумное объяснение. Я допускаю мысль, что где-то я какие-то детали, возможно, не так интерпретирую, но делаю это, как получается. А в целом мне все это напоминает алгоритм выработки информационно-энергетической прививки от той агрессивной составляющей, которая заложена в сути числа 666.
И еще – представляются интересными три проблемы: 1) восстание Люцифера; 2) убийство Озириса Сетом; 3) захват нашего верхнего центра иномирным космическим хищником (К. Кастанеда). Насколько они связаны с рассматриваемой здесь темой – могу только предполагать.
Кстати – вот то, что участники отреагировали на эту тему, уже дало свои позитивные плоды – пока я искал по просьбе Александра ссылки на эл. версии книг, я набрел на версию перевода «Книги мертвых» (некоторых ее глав – см. выше), который оказался лучше той, которая у меня есть в книжном варианте, причем именно той части, которую я как-раз хотел посмотреть.
Так что, все в наших руках, и да пребудет с нами ДАО…
Будут у кого интересные мысли – сбрасывайте в тему. Информации много – но она достаточно разрозненная и несистематизированная.
С уважением, Евгений.
User is online!Profile CardPM
Go to the top of the page
+