ВОСХОЖДЕНИЕ

Занятно...

Спасибо за упражнение, добился вполне чётких, не фантомных ощущений практически с первых попыток.

Стиль Норбекова (сплошной southern pride) не оставляет ему иных читателей кроме фанатов и хватающихся за любую соломинку. Они-то и идут Путём к Норбекову, продираясь сквозь хамство, белиберду, байки о саидах-магомедах и прочей живности. Мне такие усилия определённо не по плечу.

Попробую помочь Вам информацией о другой довольно эффективной методике восстановления зрения.

Найдите книгу Игоря Афонина Тропинка к прозрению. Издательство ВЕКТОР. Санкт Петербург. 2004 г.
Метод защищён патентом Российской федерации от 1998 года.
Предполагаю, что Вы сможете его освоить.

Попробуйте кпроме этого заказать очки с горизонтальными дифракционными решетками вместо стекол. Я имел возможность испытать их на себе, когда зрение садилось в очередной раз после длительной и напряженной работы за монитором.
http://flyfolder.ru/8057427
И свидетельствую о том, что они на много эффективнее очков с дифракционными отверстиями, так как способствуют активизации работы всех групп глазных мышц.

Благодарю. Интереса ради прочту Афонина, читал ведь и пытался освоить Бейтса, Панкова какого-то. Хотя давно уже махнул рукой на зрение - с таких диоптрий как у меня (минус 6 и 7,5) восстановиться вряд ли возможно. Легче подкопить денег на лазерную операцию, а пока линзы вполне устраивают. Слышал о энтузиастах в нашем городке, восстанавливавших зрение с минус трёх некими особыми методиками - это ещё куда ни шло, о восстановлении скажем с минус пяти даже слухов нет.

А почему к Норбекову недоверие такое? Пол-мира доверяют ему, а Вы в сторонке? Он вытащил с минус 13 человека, который вскоре благодаря этому стал в республике композитором года, а ему вообще предрекали слепоту!
Вы уверены, что Ваше сознание не захвачено маятниками? Вот у Вас потенциал высокийи, поэтому вас в первую очередь и хотят ограничить и попридержать, не поддавайтесь этому!

А Вы махните рукой на маятники о которых пишет Лоцман, тогда и к прозрению рукой подать!

_________________
Александр

Насчёт полмира сомнительно слишком, спроси кого на улице "Доверяешь Норбекову?", в 99% ответ будет вопрос "Это ещё кто?". Вытащить с минус 13 действительно достижение, можно только порадоваться за счастливца. Который, судя по тому что «стал в РЕСПУБЛИКЕ композитором года» - то ли соплеменник Норбекова, то ли инородец из какой другой "республики".

Подобное притягивает подобное, или рыбак рыбака видит из далека!
Вы выйдете на площадь, и Вас окружат те, кто его не знает его, а я выйду ко мне соберутся те, кто знает! Каждому по его вере дано будет!


Это говорит только о том, что книгу не читал, или не дочитал.
Скучно наверное было читать... да и вызывающе текст составлен! Не правда ли?
Поэтому с "площади каждый пойдет своей дорогой", не спорю, что многие решат: -Уж лучше "унитазики" носить на переносице, чем потеснить свои амбиции, как говорит сам Мирзакарим.
А каким путём Вы пойдёте? Путём прозрения или презрения к автору?

Острой необходимости в прозрении не испытываю, погружаться ради него в чтиво выходца из кишлака желания нет. Как нет и презрения к автору, а есть разница в менталитетах. Для урюков и прочих степняков стиль в котором кропает Норбеков - это что-то своё, родное, привычное. Ну и на здоровье. А мне такого лекарства не надо, как-нибудь обойдусь.

Оставим разговор о восстановлении зрения и вернёмся в русло темы открытой автором.
За тот период, что Вы на форумах изменилось что либо в Вашей практике, произошли ли положительные изменения? Вы опробовали с кем либо дистанционную работу, или работу в паре в прямом контакте?
Тема не исчерпала себя и можно продолжать диалог дальше.

Особого смысла в дистанционной работе не вижу, в прямом контакте в паре опробовал давным давно - о чём уже писал. Что до положительных изменений, малая толика их имеет место быть. Поведаю о них несколько позже, когда прогресс станет более очевидным; в настоящий момент похвалиться почти нечем.

Человек видит то, что хочет видеть.
Мысль материальна!

Для участников форумов довольно редкий случай - отсутствие мотивации, связанное с неверием, ведь исходное соостояние почти устраивает автора темы? Не так ли?
Трудно ожидать в этой ситуации скорых результатов.
Чтож, хотя бы по сообщениям других авторов попробуйте узнать о своих возможностях, может со временем измените свои взгляды.

_________________
Александр

Мотивация к занятиям у меня есть, ничего с ней не случилось - почти каждый день занимаюсь (наверное моего слова будет мало, мудрому Александру виднее есть мотивация или нет, с чем она связана, и так далее). Неверие во что? Не припоминаю чтобы я хоть полсловом высказал неверие во что-либо в последних постингах. Стремления к скорым результатам не демонстрировал.

На якобы устраивающее исходное состояние отвечу репликой Анастасии - "Человек видит то, что хочет видеть".


Непременно попробую

Неверие во что? Ну хотя бы в дистанционную работу, Вы ведь её отвергаете не попробовав и не испытав что это! А для тех кто занимается один это единственная возможность полноценно поработать в парных упражнениях, а ощущения и эффект иногда превосходят по эффекту даже работу в прямом контакте.

Недавно мне сообщили о проведении эксперимента с дистанционной прокачке и коллективной работе между Москвой и Питером с использованием программы Скайп и Веб камеры. Эффект превзошел все ожидания. Следите за темами, скоро обещали оставить сообщения.